Anna Rasmussen

[FruRosa]

J.. skrev (22 minutter siden):

Det er ikke en unnskyldning,det er en forklaring.

Ikke alltid!

Det kan være "lettvint" å skylde på dårlige foreldre og vanskelig barndom for sin egen oppførsel som voksen, selvom det ikke alltid er sannheten. Enklere det enn å innrømme egne svakheter.

I tilfeller der det faktisk HAR forekommet omsorgssvikt er det selvsagt en forklaring på oppførsel og reaksjonsmønster senere i livet.

Vi vet ikke hva som har skjedd i Annas barndom og tidlig ungdom. Vi har kun hennes ord for det. Hun kan ha hatt det fryktelig vanskelig, eller hun kan ha hatt et godt hjem og alikevel kommet feil ut.

Uansett er ikke SoMe stedet å ta opp dette. Sånn som vi "kjenner" Anna skyr hun ingen midler for klikk, oppmerksomhet og penger.

 

 

[FruRosa]

richbitch skrev (4 minutter siden):

Hun er voldsomt opptatt av «Lille Anna» for tiden. Samtidig klarer jeg ikke helt å tro på det hun sier. Ikke fordi jeg ikke er klar over at slike tenåringer finnes og at det finnes mange lignende historier, men fordi hun virker så distansert fra det når hun forteller.
 

I tillegg så snakker hun mot seg selv hele tiden. Hun sier vel tidlig i storyen i dag at hun lå å rullet full i grøfta når hun var 11-12 år, men senere i samme story sier hun ble voldtatt da hun var full for første gang som attenåring? 

Nettopp!

[monican94]

er vel et forsøk på å herme etter Isabell raad da... hun har jo snakket om "lille isabelle" og anna prøver jo krampaktig å herme etter de største influenserne

[MzMe]

Snapchat kom ikke til Norge før i 2013, såå..det er ikke 14 år siden..som hu mener..

[Pæddan]

MzMe skrev (3 timer siden):

Snapchat kom ikke til Norge før i 2013, såå..det er ikke 14 år siden..som hu mener..

Nå har hun knapt fullført barneskolen.....Så det skorter kanskje på matematikkkunnskapene.

[SH#]

Really skrev (På 8.11.2024 den 14.19):

Dette hører ikke hjemme på en offentlig snap konto!! Kjenner jeg blir sint, og kunne tenke meg å si noen direkte ord til Anna. Alt hva denne dama utleverer er svært grenseoverskridende. Stakars moren, ungene, ja hele familien til Anna. 

Hvorfor må hun alltid utlevere andre? 

Enig.

Hvis poenger med å flytte tilbake til Stavanger er å tilbringe mer tid med familien, nytter det ikke å henge ut moren slik hun gjør. Skulle nesten tro hun var litt sjenkt, når hun la ut den posten 🍹🤔

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt.

Måne, admin.

[Krimskrans]

Skorter iallefall ikke på selvtilliten når hun vil ta på seg hjemmeundervisning for alle fire barna fram til videregående…

[Outandabout]

Såg noen minutter fra snap og må si at jeg faktisk ikke skjønner noenting. Hva prater hun om? 4 timers foreldremøte, men dit skal ikke hun… prøvde hardt, men forstår «på en måte» ikke hva hun prøvde forklare. Var «på en måte» bare mange ord uten mening. Hun snakker «på en måte» som om hun har noe viktig å fortelle, så er det «på en måte» svada. 

[Lawyer]

Outandabout skrev (6 timer siden):

Såg noen minutter fra snap og må si at jeg faktisk ikke skjønner noenting. Hva prater hun om? 4 timers foreldremøte, men dit skal ikke hun… prøvde hardt, men forstår «på en måte» ikke hva hun prøvde forklare. Var «på en måte» bare mange ord uten mening. Hun snakker «på en måte» som om hun har noe viktig å fortelle, så er det «på en måte» svada. 

Hu er drit kjedelig å høre på. Sitter på et sted og snakker og snakker og snakker😴Og drar seg i håret. Hu har nok sine ting ja, bare synd at alt må utleveres. 

[AnnaLovise]

Krimskrans skrev (På 11.11.2024 den 22.12):

Skorter iallefall ikke på selvtilliten når hun vil ta på seg hjemmeundervisning for alle fire barna fram til videregående…

Hva? Har ikke fulgt med på lenge, men er dette en realitet? Hun har jo et veldig begrenset ordforråd, ingen utdannelse, ingen livserfaring annet enn å leve svært begrenset som hjemmeværende mor med nesen oppi skjermen. Så opptatt av drama som hun er jo et tydelig tegn på at hun henger etter på mental og sosial utvikling... Hvorfor vil hun ikke at barna skal få utvikle seg normalt? Sosialisering og tilhørighet er jo en viktig del av ungdomstiden. 

[richbitch]

Overskriften i dag er «Noen som bryter et besøksforbud», men det handler rett og slett om at hun synes det er urettferdig at alle kan se det hun legger ut offentlig. At alle fiendene hennes (hennes egne ord) kan få se alt selv om hun blokker de. Hun føler at hun blir fratatt en menneskerett om privatliv, faktisk. Og dette mener hun kan sammenlignes med at andre opplever at folk ikke følger besøksforbud. 
 

Vær så god, nå trenger ikke andre sløse bort tid på dagens story.

[Roadrunner]

richbitch skrev (1 time siden):

Overskriften i dag er «Noen som bryter et besøksforbud», men det handler rett og slett om at hun synes det er urettferdig at alle kan se det hun legger ut offentlig. At alle fiendene hennes (hennes egne ord) kan få se alt selv om hun blokker de. Hun føler at hun blir fratatt en menneskerett om privatliv, faktisk. Og dette mener hun kan sammenlignes med at andre opplever at folk ikke følger besøksforbud. 
 

Vær så god, nå trenger ikke andre sløse bort tid på dagens story.

Atte, hæææ?

Hva med å IKKE brette ut livet sitt på en offentlig snap-profil? 

[Krimskrans]

AnnaLovise skrev (4 timer siden):

Hva? Har ikke fulgt med på lenge, men er dette en realitet? Hun har jo et veldig begrenset ordforråd, ingen utdannelse, ingen livserfaring annet enn å leve svært begrenset som hjemmeværende mor med nesen oppi skjermen. Så opptatt av drama som hun er jo et tydelig tegn på at hun henger etter på mental og sosial utvikling... Hvorfor vil hun ikke at barna skal få utvikle seg normalt? Sosialisering og tilhørighet er jo en viktig del av ungdomstiden. 

Er snakk om at skolene der et par av barna går skal legges ned og da er den eneste løsningen hun ser å ha alle barna i hjemmeundervisning til de begynner på videregående. Hun er ikke fornøyd med kvaliteten på de resterende skolene og frykter at barna skal bli mobbet.

[Vintermåne]

richbitch skrev (1 time siden):

Overskriften i dag er «Noen som bryter et besøksforbud», men det handler rett og slett om at hun synes det er urettferdig at alle kan se det hun legger ut offentlig. At alle fiendene hennes (hennes egne ord) kan få se alt selv om hun blokker de. Hun føler at hun blir fratatt en menneskerett om privatliv, faktisk. Og dette mener hun kan sammenlignes med at andre opplever at folk ikke følger besøksforbud. 
 

Vær så god, nå trenger ikke andre sløse bort tid på dagens story.

😳😳😳 

herregud…….. bare- herregud 😨

[richbitch]

Roadrunner skrev (1 time siden):

Atte, hæææ?

Hva med å IKKE brette ut livet sitt på en offentlig snap-profil? 

Hun vurderer å slutte etter jul, men hun måtte få vise frem den fantastiske julefeiringen først. Og så skulle hun ta stilling til om hun orket mer.

[Krimskrans]

richbitch skrev (3 timer siden):

Overskriften i dag er «Noen som bryter et besøksforbud», men det handler rett og slett om at hun synes det er urettferdig at alle kan se det hun legger ut offentlig. At alle fiendene hennes (hennes egne ord) kan få se alt selv om hun blokker de. Hun føler at hun blir fratatt en menneskerett om privatliv, faktisk. Og dette mener hun kan sammenlignes med at andre opplever at folk ikke følger besøksforbud. 
 

Vær så god, nå trenger ikke andre sløse bort tid på dagens story.

Ja, hva skal man si… 😳

Burde ikke noen kunne gripe inn på bakgrunn av dette?? 
Selv om noe er lov å si så er det ikke nødvendigvis så lurt å si det.

Den evt. rettssaken hun snakker om hele tiden, ville trolig gått for lukkede dører - nettopp for å beskytte henne…

[Kålrota]

richbitch skrev (1 time siden):

Hun vurderer å slutte etter jul, men hun måtte få vise frem den fantastiske julefeiringen først. Og så skulle hun ta stilling til om hun orket mer.

Særlig. 
For all del. Det er veldig, veldig bra om hun finner et annet fokus og tar tak i livet sitt. 

[Bibbi_]

richbitch skrev (2 timer siden):

Hun vurderer å slutte etter jul, men hun måtte få vise frem den fantastiske julefeiringen først. Og så skulle hun ta stilling til om hun orket mer.

😂 uff sier jeg bare. Hun er jo .... finner ikke ord.

[Stargaze]

richbitch skrev (12 timer siden):

Overskriften i dag er «Noen som bryter et besøksforbud», men det handler rett og slett om at hun synes det er urettferdig at alle kan se det hun legger ut offentlig. At alle fiendene hennes (hennes egne ord) kan få se alt selv om hun blokker de. Hun føler at hun blir fratatt en menneskerett om privatliv, faktisk. Og dette mener hun kan sammenlignes med at andre opplever at folk ikke følger besøksforbud. 
 

Vær så god, nå trenger ikke andre sløse bort tid på dagens story.

😂dagens.

Well stop sharing then, og gi barna et privatliv også.