Anna Rasmussen

[cattleya]

M.G.E skrev (2 timer siden):

Neida, anklager ingen for noe her!

Men hvor var skolen? Som skal tilby Anna tilpasset opplæring? Hvor var instansene? Hvor var bekymringsmeldingene over en seksuelt aktiv 11 åringen som fartet Stavanger rundt med en fot i hver bydel?

Å ha støtte er nødvendigvis ikke mor eller far!

Når du slutter på skolen og knapt har fullført ungdomsskolen, så har du heller ikke fått trent opp ferdigheter for nettopp- kunne få til mer med dysleksi! Antar Anna ikke satt seg ned å leste bøker ..

Når vi snakker om bøker, så har hun skrevet 1-2 stk? Så hun kan ikke være så håpløs!

ja, det leses korrektur etc, men hun har gitt ut bøker!

Jeg er mest oppgitt over (om jeg kan si oppgitt) de rundt Anna som lot et barn falla så til de grader på utsiden av det hun skulle vært i samfunnet for alderen sin! 
Og nå voksen Anna, som sitter fast i en 15 år gammel mentalitet- hun må snu livet, eneste som kan gjøre det nå når hun er voksen er henne selv!!!! 

Helt enig i dette. Jeg tenker at hun falt ut lenge før hun som ung voksen bestemte seg for å ikke ta utdanning. 

[Gjest GuuriMalla]

Lykkefrøet skrev (6 timer siden):

Altså jeg er hundre prosent sikker på at Anna har skrevet at hun har fått både fire og fem på prøver på skolen. De har vel litt andre kriterier til rettskriving når noen har dysleksi, regner jeg med (jeg vet ikke, men antar). At hun ikke får seks i norsk og engelsk er jo å regne med, men en firer i norsk mener jeg å huske at hun klarte på ungdomsskolen. Hun har selv skrevet at hun ikke ville studere. Hun skrev som 15-åring at hun tjente mer enn mange mødre i 30- og 40- årene og hun var stolt av seg selv og det hun hadde oppnådd. Hun ville heller bruke tiden sin på å bare være mamma og vie datteren all oppmerksomhet. Hun trivdes bedre med å stelle hus, flette år og lage matpakker. 

Moren tillot jo dette uansvarlige barnet å flytte ut som 16-åring. Jeg vet at det er lett å stå på utsiden og belære andre, det er det jo mange med kolikkbarn som har opplevd fra bekjente som er velsignet med sovebarn. "Bare gjør sånn og sånn så sover de med en gang."

Jeg vet ikke hvordan Anna var å ha i hus, men jeg kommer aldri til å forstå hvorfor hun fikk loftsleilighet og fikk ha kjærester på besøk når hun allerede hadde vært uansvarlig nok til å bli gravid. Eller hvorfor hun fikk flytte i egen leilighet når hun var 16. Mindreårige har da ikke lov å ta opp boliglån eller signere leiekontrakt, så moren må ha vært med på dette. Resultatet var en datter uten utdanning som fikk to barn med to forskjellige barnefedre før hun fylte 18.  Det har jo vært null styring med denne ungen. 

Greit nok at hun hadde lønn på opp mot 4 millioner i året, men hun sparte jo ingenting. Alt fløy jo ut like fort som det kom inn. Utallige utenlandsturer i året, leie av ferieleiligheter, merkeklær til seg og alle barna, nye hus hele tiden, kronisk oppussing og utbytting av interiør osv. Den absolutt eneste som er overrasket over at det er tomt i banken er jo Anna. Herlighet for en sløsing! Hun var så kry over å eie hus, bil, hytte og jeg vet ikke hva, og hadde lite eller ingen lån på det. Men du kan ikke gå i matbutikken og forsyne deg med mat hvis du har null på konto. De i kassen godtar ikke forklaringen - Jeg eier hus, hytte og bil uten lån. Hun må ha penger å leve av fremover også. Nå blir resultatet å jobbe som vikarassistent i barnehage for minstelønn. I matbutikker må man ha fullført videregående for å få jobb, og ofte får de flere hundre søknader per utlyste stilling. 

Slik jeg ser det, var det ingenting som hindret henne i å faktisk ta en utdannelse for mangfoldige år siden. Hun sa rett ut at hun ikke ville. Det hadde ikke påvirket inntekten på den tiden, annet enn at hun kanskje hadde tjent mer på vettuge ting som å vise verden hvordan hun kombinerte jobben som småbarnsmor med utdanning. Det er mange som gjør det på bare studielån og stipend. Det kan være hun hadde tjent litt mer og kunne hatt karrieren gående lenger med litt studieinnhold, enn all den mykpornoen lett ispedd små barn i like klær som går på rekke og rad og ferie hist og pist mens sønn og datter filmet mor i bikini. 

Luksusfellen neste. Det kunne kansje fått opp seertallene hennes også 

[Istapp]

cattleya skrev (6 timer siden):

Det er ikke tull, fordi noen greier det betyr ikke det at andre ikke greier det. Hjelpemidler og rettigheter er vel og bra, men det visker ikke ut at man har en lærevanske i bunn. 

Lærevansker brukes hovedsakelig til utfordringer hvor evnenivå er svakt, mens lese- og skrivevansker er en spesifikk utfordring. Her ligger det en vesentlig forskjell og det skyldes nettopp tilrettelegging/tiltak og kompenserende hjelpemidler. Dysleksi avhjelpes svært godt med kompenserende hjelpemidler og kunnskapen kan holde et ordinært nivå, mens når evner er svake så må forventningsnivået på tilegnelse tilrettelegges ned til mestringsnivået. 

[Istapp]

Vi kan vel legge død denne diskusjonen rundt Annas manglende utdanning nå som vi har fått ny opplæringslov fra 01.08.2024. Der har ungdommer i videregående skoleløp og voksne som mangler grunnskole eller videregående fått økte rettigheter til å få fullført utdanningsløpet sitt. Fullføringsretten ligger klar og det er bare for Anna og søke seg inn og ta tak, dersom hun ønsker og legge ned det arbeidet som en utdanning krever. Rettigheter i forhold til evnt. lærevansker eller spesifikke utfordringer med f.eks dysleksi, språkvansker (DLD) osv og tilrettelegging kan vurderes dersom dette skulle være et behov hos Anna. Det vil da være en PP-tjeneste hun må henvises til og få vurdert om hun kan ha krav på tilretteleggingen og ekstra rettigheter. I tillegg vil det etter ny lov, være mulig ved flere utdanningsinstanser, å få tilpasset opplæringen i moduler slik at kabalen med barn og voksenlivet forøvrig lar seg kombinere med opplæringen. Mulighetene ligger altså svært godt tilrette for Anna, men det er hun som må ta ansvaret og gjøre noe med livet sitt.

[Tiara07]

FruRosa skrev (11 timer siden):

Jeg tenkte omtrent det samme! Dama blogget i årevis. Ja, det var en del skrivefeil og rare formuleringer, men om dysleksi var så hemmende for henne at det var umulig å gå skole utover grunnskole ville vel bloggingen vært tilnærmet umulig?

Enig! 
Kjenner for øvrig mange med forskjellige former for dysleksi, og de har alle klart å få en utdanning, noen på høyskoler og noen som elektriker, rørleggere, kontor osv. Sier ikke det har vært lett for alle, men de har fått det til og tatt i bruk hjelpemidler som har vært tilgjengelig. Felles for alle, er at de ikke har droppet ut fra grunnskolen/etter grunnskolen! Denne dama har fra ung alder gjort seg vant til å ha god råd, har fint hus osv i veldig ung alder i forhold til mange andre, ja, rett og slett flashet et luksusliv. Klart det er tungt for henne at ekser prioriterer utdanning foran bidrag til å opprettholde hennes status! Klart det er tungt for henne å starte på utdanning når hun i hele sitt voksne liv har sminket seg, gredd håret og lagt ansiktet på skrå for å se fin ut i snapkameraet mens hun viser luksuslivet sitt (kanskje litt satt på spissen, men - nei, kanskje ikke). Forstår det da blir tungt å ha ordentlige forpliktelser, hvor hun mister friheten til å gjøre det hun vil…. 🙄 

Men - hun har da tatt lappen, så hun kan hvis hun vil! 

[cattleya]

Istapp skrev (7 timer siden):

Lærevansker brukes hovedsakelig til utfordringer hvor evnenivå er svakt, mens lese- og skrivevansker er en spesifikk utfordring. Her ligger det en vesentlig forskjell og det skyldes nettopp tilrettelegging/tiltak og kompenserende hjelpemidler. Dysleksi avhjelpes svært godt med kompenserende hjelpemidler og kunnskapen kan holde et ordinært nivå, mens når evner er svake så må forventningsnivået på tilegnelse tilrettelegges ned til mestringsnivået. 

Nei, Dysleksi er en lærevanske.

 

«Dysleksi er en lærevanske som hovedsakelig medfører utfordringer med nøyaktig og/eller flytende lesing av ord og tekst.»

https://www.statped.no/lese--og-skrivevansker/om-lesing-og-skriving/hva-er-dysleksi/
 

 

[Istapp]

cattleya skrev (1 time siden):

Nei, Dysleksi er en lærevanske.

 

«Dysleksi er en lærevanske som hovedsakelig medfører utfordringer med nøyaktig og/eller flytende lesing av ord og tekst.»

https://www.statped.no/lese--og-skrivevansker/om-lesing-og-skriving/hva-er-dysleksi/
 

 

Jfr. Statped som du har lagt ved link til: God bruk av digitale tjenester kan bidra til at barn med dysleksi ikke får ytterligere vansker.

[cattleya]

Istapp skrev (1 time siden):

Jfr. Statped som du har lagt ved link til: God bruk av digitale tjenester kan bidra til at barn med dysleksi ikke får ytterligere vansker.

Ja, det «kan bidra til», det er jo ingen uenig i. Det betyr ikke at det hjelper for alle, eller at det er nok hjelp til at alle som vil greier å fullføre en utdannelse. 

[Istapp]

cattleya skrev (36 minutter siden):

Ja, det «kan bidra til», det er jo ingen uenig i. Det betyr ikke at det hjelper for alle, eller at det er nok hjelp til at alle som vil greier å fullføre en utdannelse. 

Ikke undergrav Anna helt. Anna har vist gjennom blogg og å gi ut bøker, at hun får til det hun vil få til. Dette viser at hennes dysleksi ikke skal tilsi å kunne påvirke hennes muligheter for å kunne fullføre en utdanning, som gir henne bedre muligheter i jobbmarkedet. Det burde være hovedpoenget i denne tråden og ditt fokus, enn å forsøke å få dette til å høres ut som "håpløst" grunnet en dyslektisk utfordring ingen av oss vet grad av. 

For barnas skyld og for Annas egen skyld burde hun foreta seg "noe" mer konstruktivt enn den hverdagen hun bedriver nå!

Endret 27. september 2024 av Istapp
Skriveleif

[cattleya]

Istapp skrev (13 minutter siden):

Ikke undergrav Anna helt. Anna har vist gjennom blogg og å gi ut bøker, at hun får til det hun vil få til. Dette viser at hennes dysleksi ikke skal tilsi å kunne påvirke hennes muligheter for å kunne fullføre en utdanning, som gir henne bedre muligheter i jobbmarkedet. Det burde være hovedpoenget i denne tråden og ditt fokus, enn å forsøke å få dette til å høres ut som "håpløst" grunnet en dyslektisk utfordring ingen av oss vet grad av. 

For barnas skyld og for Annas egen skyld burde hun foreta seg "noe" mer konstruktivt enn den hverdagen hun bedriver nå!

Jeg gjør ikke det, jeg aner ikke hvor sterkt rammet hun er, grunnen til at jeg begynte å kommentere her var alle som sa «jeg fatter ikke at hun ikke bare tar en utdannelse» «hvorfor har hun ikke tatt en utdannelse i mens hun tjente godt». «Hvorfor setter hun seg ikke på skolebenken nå?» Vi vet ikke om det har vært en reell mulighet for henne. 
 

Det at hun har skrevet blogg eller bøker betyr ikke at hun hadde greid å fullføre en utdanning. 

[duskelapp]

Men hvis hun hadde hatt dysleksi og problemer med fag, hadde hun ikke lagd tårevåte videoer om dette også? Eller er det at hun vil at spesifikke personer heller skal ha skylden ?

[richbitch]

Det er er mulig at hun har dysleksi, men jeg tviler på at det er i noen sterk grei. Jada, hun har litt skriveleifer og rare setninger (det gjelder forsåvidt talespråket også), men jeg tenker at det kan ha like mye med manglende skolegang å gjøre. Det skjer MYE med rettskrivingen og kompetansen etter ungdomsskolen, som hun har gått glipp av.

Kjenner dog flere med dysleksi, og som skriver mye dårligere enn Anna, som har fullført både fagbrev og bachelor.

[Lykkefrøet]

duskelapp skrev (9 minutter siden):

Men hvis hun hadde hatt dysleksi og problemer med fag, hadde hun ikke lagd tårevåte videoer om dette også? Eller er det at hun vil at spesifikke personer heller skal ha skylden ?

Jo hun hadde så absolutt det. Hun har sagt igjen og igjen at hun bevisst valgte bort utdannelse for å dille med barn. Hun har skrytt masse over å ha tid, mulighet og økonomi til å prioritere barna framfor utdanning og jobb som andre må. Hun mener at barna hennes er heldig som har en mor som kan være så mye hjemme og likevel gi dem det de trenger materielt og ferieopplevelser. Hun priste seg lykkelig over å være "set for life" i en alder av 15-16 år, og nøt tanken på at hun aldri trengte å ofre tid med barna for å "kaste vekk tiden" ved å sitte på skolebenken i årevis og så jobbe fullt. 

Hun ser ikke ut til å forstå at det er sunt for barn å øve på å klare ting litt selv og at det er et viktig for barn å se foreldre som jobber og bidrar til noe samfunnsnyttig. Jeg skjønner ikke hva hun får ut av å sitte hjemme og dra seg hele dagen. Mødre og fedre i perm pleier jo å dra på barseltreff, babysvømming, babykino m.m., nettopp fordi de trenger stimuli fra andre voksne mennesker. Men Anna har altså trivdes best med å gå hjemme og trakke siden hun var 16. 

[Admdir]

Anna har slitt mye psykisk og har veldig dårlig selvtillit og tro på seg selv pga av hun har fått så mye kritikk og pes hele sitt liv. 

[K_mb]

Admdir skrev (5 timer siden):

Anna har slitt mye psykisk og har veldig dårlig selvtillit og tro på seg selv pga av hun har fått så mye kritikk og pes hele sitt liv. 

Det var da også noe å skylde på!

Det har vært et helt frivillig valg å velge å leve av utlevere seg selv og barna sine.  Sex, drama og barn i skjønn forening! Mener du det skulle gått upåaktet hen? Hun skriker etter oppmerksomhet og skyver gjerne barna sine foran seg for å oppnå det!

Endret 27. september 2024 av K_mb

[richbitch]

Trist å se at datteren må være morens assistent, og gå bak resten av familien for å filme de…

[Really]

richbitch skrev (1 time siden):

Trist å se at datteren må være morens assistent, og gå bak resten av familien for å filme de…

Tenk alle de gangene de ungene har måttet jobbe for morens SoMe kanaler. Det er ikke få. Som du sier, det er bare trist. Jeg blir uvel av tanken. De blir diktert til å stille opp og smile for hvert bilde som blir tatt.

Endret 30. september 2024 av Really

[Isild]

Admdir skrev (På 27.9.2024 den 14.04):

Anna har slitt mye psykisk og har veldig dårlig selvtillit og tro på seg selv pga av hun har fått så mye kritikk og pes hele sitt liv. 

Hvis det stemmer at A har vært seksuellt aktiv siden hun var 11, så har det gått galt veldig veldig tidlig. Og som andre spør om her - hvor var de voksne som burde reagert. Ikke bare foreldrene, men skolen. 

Istedetfor at det ble satt en stopper for det som foregikk, så ble hun mor altfor tidlig - flere ganger. 

Når det er sagt, så er hun nå voksen og hun velger for SINE barn. Og om hun trenger hjelp må hun ta ansvar og søke den selv. Det burde hun reflektere litt over. Virker ikke som hun gjør noe annet enn å sitte i bilen og reflektere, så man får håpe hun kommer frem til noe som faktisk blir bra etterhvert. Hun hadde garantert hatt godt av hjelp til å sortere. Det er jo helt sinnsykt hva slags ungdomsliv hun har hatt. 

[Melus]

richbitch skrev (2 timer siden):

Trist å se at datteren må være morens assistent, og gå bak resten av familien for å filme de…

Barna hennes er født inn i den rollen. 

[Lykkefrøet]

Jeg forstår ikke helt hvorfor hun trodde at den bloggkarrieren var noe som kom til å generere inntekt resten av livet. Var det på grunn av umodenhet og manglende sosial stimulering? Blogging var et lite blaff i internettens virvelvind av dilldall. Plutselig var det insta, nå er det tiktok. Da jeg fikk Facebook, msn-konto o.l., så var dette noe "alle" på min alder brukte. Jeg hører nå fra tenåringer at Facebook er bare noe besteforeldre bruker. Det er vel ikke én ting man kan gjøre på internett og forvente å tjene penger på det for evig. 

Skremmende kortsiktig tankegang om hun ikke har lagt av penger til barna sine underveis. Man kan vel egentlig si at det er de som har stått for innholdet på bloggen hennes, og at hun kun har dokumentert deres liv. Da vil man kunne argumentere for at mesteparten av inntjeningen burde gått til dem. 

Det er ikke vanskelig å se at hun elsker barna sine og vil det beste for dem, men hun er litt for selvsentrert til å se konsekvensene av handlingene sine. Det er utrolig trist å se at hun gikk fra en eventyrlig inntekt og å ha alle muligheter i verden åpne, til å bare ha sabotert framtiden sin så grundig. 

Mange sliter med å se verdien av utdanning og å vite hva de vil vie livet sitt til i midten av tenårene, men de aller fleste finner ut av det innen de når midten av 20-årene. Å se de stadig mer desperate snapsene hennes gir en ekkel følelse i magen. Stakkars barn som vokser opp med en så rådvill og rotløs mor. Lurer på om ikke eldstemann nærmet seg et tosifret antall barnehager etterhvert. Nå vet jo ikke jeg om all den flyttingen hennes medførte barnehagebytte, men det så utrolig stressende ut å leve på den måten hun gjorde. Ikke har de holdt seg i ro i Søgne heller. De har flyttet rundt omkring der også.

Jeg forestiller meg at hun ville holdt seg mer i ro og vært en betydelig mer stabil omsorgsperson om hun hadde hatt en fysisk jobb og en arbeidsgiver å forplikte seg til. Men så er det jo ikke lett å vite med Anna. Dumt at hun er så sensitiv for kritikk at hun tror folk hater henne bare de er litt uenig med henne. Minner meg litt om et barnehagebarn som tror det er hat når foreldre sier nei til godt midt i uken eller ikke lar henne sitte oppe og se tegnefilm til langt på kveld. Man må av og til si nei og sette grenser for å vise omsorg. Synd hun ikke lærte sunn grensesetting allerede da, det tror jeg hadde gjort henne godt.