Anna Rasmussen

[J..]

*blueberry* skrev (1 minutt siden):

Trodde de barna kun «matchet» i klesveien for bilder på sosiale medier, og ikke i sin skjermede hverdag. De har sikkert på seg egne favorittklær når kameraet ikke peker på de. 

Nettopp.

Men så har jo delt alt annet privat info om både seg selv,mannen sin og alle ungene til at å gi ungene "uniform" ikke skjermer de fra noe som helst..

[*blueberry*]

J.. skrev (Akkurat nå):

Nettopp.

Men så har jo delt alt annet privat info om både seg selv,mannen sin og alle ungene til at å gi ungene "uniform" ikke skjermer de fra noe som helst..

Det er sant, men bedre med oppstilte bilder enn «behind the scenes» fra andre mammabloggere synes jeg da. Nå har det vel blitt mindre info om barna de siste årene, og færre følgere også heldigvis. 

[J..]

*blueberry* skrev (13 minutter siden):

Det er sant, men bedre med oppstilte bilder enn «behind the scenes» fra andre mammabloggere synes jeg da. Nå har det vel blitt mindre info om barna de siste årene, og færre følgere også heldigvis. 

Det beste hadde vært ingem bilder/privat info om barna,tenker jeg.

Vi trenger ikke å vite hvordan de er eller hva de liker.

Anna kan for all del utlevere seg selv,så lenge det ikke er til skade for barna senere.

Helt unødvendig å dele både oppstilte og "ærlige" bilder.

[Gjest Finlay]

*blueberry* skrev (8 minutter siden):

Det er sant, men bedre med oppstilte bilder enn «behind the scenes» fra andre mammabloggere synes jeg da. Nå har det vel blitt mindre info om barna de siste årene, og færre følgere også heldigvis. 

Helt enig.

Ungene vet at de blir tatt bilde av, og det er bedre enn snikfotografering, og løgner om at bildet skal sendes til bestemor. Hvordan bildet brukes, og hvor mange som skal se det, har de derimot ingen forutsetning for å forstå.

Blogg-comebacket ser jo lovende ut, så langt. Stort sett hus og hjem. 

 

[Impulse]

Jeg vil også føye til at disse barna slettes ikke er de mest eksponerte i SoMe verden. Elste har vi jo sett og hørt mye til - men guttene... usikker på om jeg hadde kjent de igjen og kan ikke si at jeg vet spesielt mye om de. 

[*blueberry*]

J.. skrev (3 minutter siden):

Det beste hadde vært ingem bilder/privat info om barna,tenker jeg.

Vi trenger ikke å vite hvordan de er eller hva de liker.

Anna kan for all del utlevere seg selv,så lenge det ikke er til skade for barna senere.

Helt unødvendig å dele både oppstilte og "ærlige" bilder.

Jeg er helt enig i at ingenting er best. Bare synes Anna har forbedret seg i forhold til utleveringen for noen år siden. Jeg har ikke fulgt henne på lenge og alle kanaler er vel låst så jeg har ikke så mye info om hva hun deler nå. 

Finlay skrev (4 minutter siden):

Helt enig.

Ungene vet at de blir tatt bilde av, og det er bedre enn snikfotografering, og løgner om at bildet skal sendes til bestemor. Hvordan bildet brukes, og hvor mange som skal se det, har de derimot ingen forutsetning for å forstå.

Blogg-comebacket ser jo lovende ut, så langt. Stort sett hus og hjem. 

 

Ja, hvis hun vil blogge om hus og hjem er jo det bare supert. Ingen problemer med at hun vil tjene litt på den måten. 

[richbitch]

At hun kjøper matchende og nøytrale klær for å «beskytte» barna er muligens den dummeste unnskyldningen jeg har hørt noen gang… MEN jeg er enig i at Anna har blitt flinkere til å bruke barna mindre i sine sosiale medier, og ikke minst at hun fremstår mye mer voksen enn tidligere.

[J..]

richbitch skrev (30 minutter siden):

At hun kjøper matchende og nøytrale klær for å «beskytte» barna er muligens den dummeste unnskyldningen jeg har hørt noen gang… MEN jeg er enig i at Anna har blitt flinkere til å bruke barna mindre i sine sosiale medier, og ikke minst at hun fremstår mye mer voksen enn tidligere.

Hun nærmer seg 30,så var nesten på tide..

Men forøvrig er det jo hyggelig med skryt også.

[Gjest Solaire]

Impulse skrev (23 timer siden):

Jeg vil også føye til at disse barna slettes ikke er de mest eksponerte i SoMe verden. Elste har vi jo sett og hørt mye til - men guttene... usikker på om jeg hadde kjent de igjen og kan ikke si at jeg vet spesielt mye om de. 

Det er vel fordi Anna stort sett har ligget i dvale de siste par årene. Hun har en veldig mye mindre følgermasse nå enn før. Slettet hun inatagramkontoen sin, eller hva skjedde? 

[Gjest Solaire]

Finlay skrev (23 timer siden):

Helt enig.

Ungene vet at de blir tatt bilde av, og det er bedre enn snikfotografering, og løgner om at bildet skal sendes til bestemor. Hvordan bildet brukes, og hvor mange som skal se det, har de derimot ingen forutsetning for å forstå.

Blogg-comebacket ser jo lovende ut, så langt. Stort sett hus og hjem. 

 

Ja det ser ut til at Anna tar langt mer voksne og trygge valg både i forhold til utlevering av unger og mye mindre fokus på kropp og sex enn før. Det bittelille jeg har sett, hvert fall. Hun tar minimalt med plass i mediebildet i forhold til hva hun gjorde for noen år siden. 

Endret 29. august 2021 av Solaire

[Gjest LysOgVarme]

Solaire skrev (På 29.8.2021 den 18.21):

Ja det ser ut til at Anna tar langt mer voksne og trygge valg både i forhold til utlevering av unger og mye mindre fokus på kropp og sex enn før. Det bittelille jeg har sett, hvert fall. Hun tar minimalt med plass i mediebildet i forhold til hva hun gjorde for noen år siden. 

Mer trygge valg i forhold til unger?? Hvert eneste bilde på IG er av ungene.

[SansaS]

Helt tåpelig å skulle mene at barna blir skjermet av å gå med matchende tøy når hun deler så mye annet om dem. Det er jo åpenbart at hun kler de slik fordi hun mener dette er søtt og skaper likes. 

[Gjest Finlay]

SansaS skrev (3 timer siden):

Helt tåpelig å skulle mene at barna blir skjermet av å gå med matchende tøy når hun deler så mye annet om dem. Det er jo åpenbart at hun kler de slik fordi hun mener dette er søtt og skaper likes. 

Hun har alltid kledd dem i matchende tøy. Også da hun drev Norges mest sosialpornografiske blogg, og delte absolutt ALT. Så det har definitivt ikke noe med skjerming å gjøre😅

[Diamant20]

Impulse skrev (På 28.8.2021 den 18.56):

Jeg vil også føye til at disse barna slettes ikke er de mest eksponerte i SoMe verden. Elste har vi jo sett og hørt mye til - men guttene... usikker på om jeg hadde kjent de igjen og kan ikke si at jeg vet spesielt mye om de. 

Enig! Det beste hadde vært null, men jeg synes denne eksponeringen er bedre enn feks pilotfrue og andre som deler mye info.

J.. skrev (På 28.8.2021 den 21.05):

Hun nærmer seg 30,så var nesten på tide..

Men forøvrig er det jo hyggelig med skryt også.

Hun er vel 24/25, så fortsatt noen år til hun er 30 altså…

[J..]

Diamant20 skrev (2 timer siden):

Enig! Det beste hadde vært null, men jeg synes denne eksponeringen er bedre enn feks pilotfrue og andre som deler mye info.

Hun er vel 24/25, så fortsatt noen år til hun er 30 altså…

Eldste er 10,hun var 15 når eldste ble født.

Altså 25,å voksen nok til å vite bedre..

[Diamant20]

J.. skrev (44 minutter siden):

Eldste er 10,hun var 15 når eldste ble født.

Altså 25,å voksen nok til å vite bedre..

Joda, men fortsatt ganske stor forskjell på 25 og 30 mener jeg. 

[richbitch]

Impulse skrev (På 28.8.2021 den 18.56):

Jeg vil også føye til at disse barna slettes ikke er de mest eksponerte i SoMe verden. Elste har vi jo sett og hørt mye til - men guttene... usikker på om jeg hadde kjent de igjen og kan ikke si at jeg vet spesielt mye om de. 

Eldste har blitt eksponert ganske drøyt, mener jeg. Andremann også. Hun har jo til og med klaget over at barna ble oppsøkt av folk som stilte private spørsmål gjennom gjerdet i barnehagen, og FORTSATT skjønte hun ikke at det hadde gått for langt… Eller jo, hun mente at fansen hadde gått for langt, men skjønte ikke at det var hun som hadde satt seg selv og barna i situasjonen. 
 

 

[J..]

Diamant20 skrev (12 minutter siden):

Joda, men fortsatt ganske stor forskjell på 25 og 30 mener jeg. 

Ok.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning.

Måne, admin.

[J..]

Så fin hun har blitt på håret.