Anna Rasmussen

[Friluftsdame]

4 minutter siden, Vipser skrev:

Du mener da hun bodde i leilighet i underetasjen hos moren sin?

Ja, da hun gikk på skole og hadde M. 

[Gjest Sjokka]

Det virker veldig enkelt for denne mammaen å bare reise ifra guttene. Er ikke første gang hun har latt guttene være igjen hjemme. Og ifølge mammaen så trengte hun å komme seg bort litt?? Hun har jo nettopp vært borte på ferie i 3 uker!! 

Det er jammen ikke rart folk blir bekymret og melder ifra til barnevernet. Jan begynner i jobb, og da tar hun og reiser hjem til sin egen mamma. I en alder av 22 år. Hun overlater ansvaret til Jan med å levere og hente 2 av de små i barnehagen, når han i tillegg har en fulltidsjobb. 

Vi vet nok om situasjonen i det hjemmet. Anna utleverer jo alt på bloggen, men allikevel påstår hun vi ikke vet? Dette kan umulig gå godt ....

[Jobbermedbarn]

11 minutter siden, Sjokka skrev:

Det virker veldig enkelt for denne mammaen å bare reise ifra guttene. Er ikke første gang hun har latt guttene være igjen hjemme. Og ifølge mammaen så trengte hun å komme seg bort litt?? Hun har jo nettopp vært borte på ferie i 3 uker!! 

Det er jammen ikke rart folk blir bekymret og melder ifra til barnevernet. Jan begynner i jobb, og da tar hun og reiser hjem til sin egen mamma. I en alder av 22 år. Hun overlater ansvaret til Jan med å levere og hente 2 av de små i barnehagen, når han i tillegg har en fulltidsjobb. 

Vi vet nok om situasjonen i det hjemmet. Anna utleverer jo alt på bloggen, men allikevel påstår hun vi ikke vet? Dette kan umulig gå godt ....

Tja...Jeg tenker at det denne bloggeren trenger er en erfaren, oppegående voksenperson som kan lede henne på riktig vei...

Så lenge barna blir tatt vare på av far/stefar synes jeg dette hørtes fornuftig ut av bloggeren jeg da. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

2 timer siden, Oppland skrev:

Nå som J. har begynt å jobbe leser jeg at Anna er reist til mamma i Stavanger. Hun er det minst selvstendige mennesket jeg noen gang har lest eller hørt om. Og hun er mamma til tre. Det finnes ikke ord for hva jeg mener om henne.

Hvorfor er det å være lite selvstendig?

[Nobile]

synes de fleste av de som fremstår som topfans på facebook fremstår på grunn av kommentarene sine som lite oppegående dessverre. 

[TøffeSnåkus]

Med dette mener jeg ikke at jeg er enig i valgene til Anne, MEN LA DAMA VÆRE I FRED! Nå synes jeg virkelig at folk som ikke kjenner hele bildet drar det for langt på alle måter. Det er helt krise og basere seg på det de leser på nettet alene. Kontakte barnevernet på såpass syltynt grunnlag og for at det igjen skal bli henlagt. Det er så lavmål at jeg har ikke ord. 

Anna har det tydelig ikke bra. Og jeg sier ikke med dette av bloggingen hennes ikke bør endres, men det finnes faen meg grenser for hva et menneske skal måtte tåle av motgang. Nå er det nok! Jeg er helt rystet på alle måter

[FruRosa]

2 timer siden, Sjokka skrev:

Det virker veldig enkelt for denne mammaen å bare reise ifra guttene. Er ikke første gang hun har latt guttene være igjen hjemme. Og ifølge mammaen så trengte hun å komme seg bort litt?? Hun har jo nettopp vært borte på ferie i 3 uker!! 

Det er jammen ikke rart folk blir bekymret og melder ifra til barnevernet. Jan begynner i jobb, og da tar hun og reiser hjem til sin egen mamma. I en alder av 22 år. Hun overlater ansvaret til Jan med å levere og hente 2 av de små i barnehagen, når han i tillegg har en fulltidsjobb. 

Vi vet nok om situasjonen i det hjemmet. Anna utleverer jo alt på bloggen, men allikevel påstår hun vi ikke vet? Dette kan umulig gå godt ....

Anna skjønner visst ikke, i situasjonen med den ene barnefaren hun har hengt ut, at det er selve eksponeringen av dette som er bekymringsfullt. Det at "hele verden" får vite om problemene.

Lagt til: Det jeg mener er at leserne visste jo ikke om denne situasjonen før Anna beskrev den på bloggen. Om den personen som har sendt bekymringsmelding ikke hadde lest om dette på bloggen hadde ikke vedkommende vært klar over situasjonen, ergo heller ikke bekymret = ingen bekymringsmelding.

Anna ligger som hun reder, men sutrer likevel. Som vanlig er alt alle andres feil.

Endret 3. august 2018 av FruRosa
Lagt til tekst

[FruRosa]

Er det forresten vanlig praksis at barnevernet sender kopi av bekymringsmelding med FULLT NAVN på den som har meldt fra?

[RompeRusk]

"Du vet ikke hva jeg som mamma har gjort for å beskytte mine egne barn, som jeg vel og merke kun vil det beste for, har gjort for å holde dem unna slike problemer" 

vel, jeg vet at du bretter ut store deler av privatlivet deres på nett. Og det er IKKE å beskytte egne barn 

[elvane]

46 minutter siden, TøffeSnåkus said:

Med dette mener jeg ikke at jeg er enig i valgene til Anne, MEN LA DAMA VÆRE I FRED! Nå synes jeg virkelig at folk som ikke kjenner hele bildet drar det for langt på alle måter. Det er helt krise og basere seg på det de leser på nettet alene. Kontakte barnevernet på såpass syltynt grunnlag og for at det igjen skal bli henlagt. Det er så lavmål at jeg har ikke ord. 

Anna har det tydelig ikke bra. Og jeg sier ikke med dette av bloggingen hennes ikke bør endres, men det finnes faen meg grenser for hva et menneske skal måtte tåle av motgang. Nå er det nok! Jeg er helt rystet på alle måter

Nå vet jeg ikke nøyaktig grunnen til hvorfor det er meldt fra til barnevernet... Men hadde jeg vært hennes barn og ingen hadde gitt bekymringsmelding når det blir publisert mykporno bilder under mitt navn der jeg også blir avbildet og snakket om på samme platform, ja da hadde jeg følt meg sviktet. Også det at det hadde kommet ut ekstrem sensetiv informasjon om meg som f.eks :»måtte ta DNA test for å finne ut hvem som er far» eller der det kommer opplysninger som sier at far er rusmisbruker og har vært innlagt... ja, da er det er bare så grov overtramp at jeg faktisk hadde anmeldt barnevernet om de ikke hadde tatt tak. At denne informasjonen kommer ut til tusenvis av fremmede er tydeligvis en alvorlig svikt hos den som faktisk har som oppgave å beskytte deg. Man kan da spørre seg selv hvordan mor er innenfor husets 4 vegger når hun tillater noe så hensynsløst på svært offentlige plattformer. Det er jo tydeligvis noe som ikke helt stemmer oppe i topplokket. 

[Hattifnatten]

25 minutter siden, FruRosa skrev:

Er det forresten vanlig praksis at barnevernet sender kopi av bekymringsmelding med FULLT NAVN på den som har meldt fra?

Nå er jeg ikke 100% sikker, så rett meg gjerne, men jeg tror ikke man får se navn på de som har meldt selv om man ber om innsyn i saken. Det som derimot kan skje om saken går videre til rettsystemet, er at navnet på melder kan komme frem da. 

[FruRosa]

1 minutt siden, Hattifnatten skrev:

Nå er jeg ikke 100% sikker, så rett meg gjerne, men jeg tror ikke man får se navn på de som har meldt selv om man ber om innsyn i saken. Det som derimot kan skje om saken går videre til rettsystemet, er at navnet på melder kan komme frem da. 

Hun skriver i siste blogginnlegg at hun har fått brev fra barnevernet med vedlagt kopi av bekymringsmelding med fullt navn på melder. Jeg syns det er rart...

[Viking-girl]

20 minutter siden, FruRosa skrev:

Hun skriver i siste blogginnlegg at hun har fått brev fra barnevernet med vedlagt kopi av bekymringsmelding med fullt navn på melder. Jeg syns det er rart...

Ikke sant. Alle som melder til BV kan være anonyme. 

[Gjest jørgensen]

41 minutter siden, FruRosa skrev:

Hun skriver i siste blogginnlegg at hun har fått brev fra barnevernet med vedlagt kopi av bekymringsmelding med fullt navn på melder. Jeg syns det er rart...

Det er vel fordi hun vil at melder skal svette litt kanskje? Uansett er det merkelig å blogge om noe så privat. Eller, merkelig er ikke det rette ordet. Hun får jo klikk, alt er til salgs.

[Xstrella]

Dette skal blogges om fordi? 0 filter igjen der i gården.

[Zenhouse]

58 minutter siden, FruRosa skrev:

Hun skriver i siste blogginnlegg at hun har fått brev fra barnevernet med vedlagt kopi av bekymringsmelding med fullt navn på melder. Jeg syns det er rart...

Ingen som «tvinger» meldere til å være anonyme. Finnes de som både vil og tør stå fram med navn som sender en bekymringsmelding. 

Endret 3. august 2018 av Christina73

[Gjest Sjokka]

2 minutter siden, jørgensen skrev:

Det er vel fordi hun vil at melder skal svette litt kanskje? Uansett er det merkelig å blogge om noe så privat. Eller, merkelig er ikke det rette ordet. Hun får jo klikk, alt er til salgs.

Akkurat sånn er det. Hun blogger om hun kjenner til hele navnet, for å advare lesere mot å fortsette å melde henne inn til barnevernet. Voksent gjort Anna. Å advare og true er visst din nye "ting"

Anna er jo ikke kjent for å være troverdig. Hvor mye av det som står i innlegget er riktig eller ikke, kan vi ikke vite. Men en ting er sikkert. Barnevernet arbeider ikke på en slik måte som Anna beskriver. Og hvor logisk er det at barnevernet tar kontakt med henne igjen, når de senest i vår var på kaffebesøk, og da konkluderte med å henlegge. Ifølge Anna har de tatt kontakt mer enn 1 gang, og henlegger hver gang. Og denne gangen har barnevernet kun sendt kopi av anmeldelsen,  og lagt ved en henleggelse???? Bullshit!!

Barnevernet har Anna under oppfølging, og det er ikke bare fordi leserne anmelder henne. Anna klarer fint å sørge selv for at dette skjer. Bloggen er jo åpen for hele verden.

 

[Mumua]

Man kan velge å melde med fullt navn. Det gir også mer tyngde bak bekymringen. Den gangen jeg meldte noen gjorde jeg det under fullt navn, da kunne de lettere ta kontakt for mer info o.l. At vedkommende som blir meldt får vite navnet gjør ingenting om bekymringen er berettighet, da bør man kunne stå for det selv om man blir upopulær.

[Døgnvill]

7 minutter siden, Christina73 said:

Ingen som «tvinger» meldere til å være anonyme. Finnes de som både vil og tør stå fram med navn som sender en bekymringsmelding. 

Jeg ringte inn en anonym bekymringsmelding engang, på et annet barn vel og merke, og da fikk barnets mor vite mitt navn. Saksbehandleren hadde fått vite hvilket nummer som hadde ringt inn og dermed søkt meg opp. Så så mye for anonymitet i den saken gitt..🤨

Tilbake til denne bloggeren. Det er en’ ting å blogge om noe så her privat, men å skulle legge ut navnet på den som har meldt dette inn.. hva godt skal det gjør.. Sånn bortsett fra at hun får oppmerksomhet og klikk selvfølgelig. Er jo utelukkende det. 

Men det kan vel ikke være noe sjakktrekk av henne? Dette med å fortsette å legge ut, kall det kvalme, så spesielle innlegg? Å oute folk på den måten. Skull trodd hun hadde tatt et SoMe-kurs hos AB... 

[Friluftsdame]

Anna, nå må du oppriktig talt tenke deg om. 

Jeg forstår veldig godt at du synes det er ubehagelig at det sendes bekymringsmeldinger til BV. Vedkommende som har sendt den, har sannsynligvis tenkt seg nøye om før hun eller han sendte den. Tenk litt over det, og ikke anta at det er hevn.

Det du imidlertid bør tenke alvorlig over, er hvordan du blogger. For Anna; det er jo faktisk den hårreisende bloggingen din som fører til at noen har funnet det riktig å melde fra - vil jeg anta. Det inntrykket du skaper med bloggingen din.

Så kan du gjerne sutre og hyle over at du føler deg misforstått. Men det er ingen andres ansvar at du etterlater deg et inntrykk som sjokkerer og bekymrer. At du idet hele tatt la ut enkelte av blogginnleggene i løpet av ferien på Kypros, ville en ansvarlig rådgiver ha frarådet deg dersom du hadde hatt en. 

Men du mener åpenbart at det er opp til deg hva du kan legge ut, og at det er du som kan bestemme hva leseren skal forstå med det du skriver og deler av bilder. 

Og akkurat der er det du feiler grovt Anna. Når du eksponerer mindreårigr som du gjør, blander det med sexfokuserte bilder, skriver innlegg i frustrasjon og på bunn - og når du eksponerer hvilke utfordringer en av de mindreåriges foresatte har. Ja, så etterlater du deg et bekymringsverdig inntrykk. Et inntrykk av ubalanse. 

BV er der for å beskytte mindreårige. Fortsetter du å blogge som du gjør, tipper jeg at du risikerer at flere enn vedkommende som meldte bekymring vil gjøre det.