Anna Rasmussen

[Monky]

De er enten drita eller fullstendig syke i hodet! Dummeste jeg har sett!

[Ti.09]

De virket ikke edru i filmen...Det er bare trist hele greiene egentlig, spesielt med tanke på de små.

[Hege899]

Følte jeg såg noe jeg ikke burde sett..  Ubehagelig og ekkelt. Alt hun(DE!) gjør for penger!

[Gjest TomineB]

15 minutter siden, MinniMusa skrev:

Det spiller ingen rolle om du så hadde vore "rundt familien", utan samanlikning forøvrig -det var mange "rundt" Christoffer også, problemet var berre at dei svikta. Man skal vite kva man skal sjå etter, derfor finnes det utdanning 👌 Å sei at noko "minner om" er langt ifrå å påstå at ho er ei god eller dårleg mor. Dessutan har eg faglig bakgrunn som gjer at eg syns det "minner om" -men eg gjentek igjen; ingen av oss kan VITE. Likevel, skal tvilen komme barna til gode? Skal ein gamble?

om det vart spredt EIT bilde av mora mi der ho gjer grimase og står i "tulleposisjon" på eit innlegg der ho faktisk tuller med folk som har behov for å vise seg slik, så kan det overhode ikkje samanliknast med alt Anna sine barn kan finne, og det veit nok du like hodt som meg

Så det du sier er at de rundt familien tydeligvis svikter, fordi de ikke har utdanning? For folk rundt Christoffer sviktet? Jeg reagerer veldig på din sammenligning, men kan berolige med at de rundt har utdanning. 

Helt uenig med det du sier om sammenligningen mellom de to. Sjelden man ser konteksten med slike bilder, det er ikke interessant. Begge har puppen ute, og flere med. 

 

[J..]

3 minutter siden, TomineB skrev:

Så det du sier er at de rundt familien tydeligvis svikter, fordi de ikke har utdanning? For folk rundt Christoffer sviktet? Jeg reagerer veldig på din sammenligning, men kan berolige med at de rundt har utdanning. 

Helt uenig med det du sier om sammenligningen mellom de to. Sjelden man ser konteksten med slike bilder, det er ikke interessant. Begge har puppen ute, og flere med. 

 

Kansje du rett og slett er for nærme?

Hvis du i det hele tatt faktisk har en relasjon til vedkommende da.

På nett kan man påstå det meste,sant eller ei.

[fitnessjenta]

3 minutter siden, TomineB skrev:

Så det du sier er at de rundt familien tydeligvis svikter, fordi de ikke har utdanning? For folk rundt Christoffer sviktet? Jeg reagerer veldig på din sammenligning, men kan berolige med at de rundt har utdanning. 

Helt uenig med det du sier om sammenligningen mellom de to. Sjelden man ser konteksten med slike bilder, det er ikke interessant. Begge har puppen ute, og flere med. 

 

Herregud, det hun mener er at det kan hende at barna ikke har det bra, selv om de "rundt familien" har inntrykket av at alt er greit. Syns man skal ha et åpent sinn når man ser hvordan foreldrene oppfører seg uansvarlig på nett, og vurdere om man kanskje tar feil ang. Dem. At barna har rene klær og ser glade ut trenger ikke bety at de har det bra, og det er det hun vil presisere her.

[J..]

Altså.. Når SE synes det blir for mye kropp..! Ref siste innlegg..

Men må le litt,når hun som alltid sier imot seg selv,da hun har gjort det samme som A flere ganger..

Endret 14. september 2017 av J..

[Gjest CecilieX]

Å påstå at Anna er et geni foretningsmessig vitner om mangel på kunnskap.

Isolert sett skorer hun høyt på publisitet. Men det er jammen meg mye som blir ødelagt på veien.

Hva med merkevaren Anna Rasmussen? Hun lever av å knytte annonsører til seg, men står i fare for å skyve mange av dem fra seg. Hvem vil egentlig assosiere egen merkevare med den typen innhold som hun nå produserer? Og hvis hun skyver annonsører fra seg, hva skal bedriften leve av da? 

Profilen på bloggen er mildt sagt sprikende. Skaper hun lojalitet med det hun driver på med? Er de nye leserne lojale lesere eller flyktige? Dette gir ikke en stabil lesermasse, akkurat som klikkhoreriet hun bedriver heller ikke gjør det. Lojale lesere har allerede begynt å falle fra, de er lei av å bli lurt, hun må pumpe lesertall på ukentlig basis. Mer deseperat for hver uke som går. 

De leserne som hun nå henvender seg til er ikke egentlig i målgruppen for å kjøpe boken, ser man hvor materialet er spredt så kan man lure på hvilke annonsører som ønsker å nå samme målgruppe. 

Om Anna hadde hatt en klar strategi for bloggen så hadde hun feks forholdt seg til publisiteten hun kunne ha fått ved å være med i Skal vi danse. Det ville vært foretningsmessig smart. Men som vanlig er det ingen tanke bak det som bedrives annet en den evidelige jakten på klikk. På veien har hun ødelagt muligheten til å bygge opp en bloggkarriere som vil vare over tid. Min påstand er at Anna og Jan er to småunger som leker butikk. 

[elisaday]

36 minutter siden, Helhvete skrev:

For de som vil se videoen uten å gi klikk: https://streamable.com/cbvsl

 

Kleint. Og synes nesten det så ut som det var Jan som presset mest på her? 

Å herregud hvorfor så jeg dette? Skammer meg. Fy faen så flaut og ingen tvil om at jan ikke har noe problem med å bidra til blottleggingen til denne fortapte trebarnsmoren. Som andre har sagt hadde jeg et godt inntrykk av ham tidligere i prosessen. Nå er det inntrykket borte. Han gjør mye mer vondt enn godt for A. Det er ekkelt og forstyrrende å se på oppførselen hans. Anna er jo som et lite barn. 

[Gjest marie_82]

Nå hadde det vært på sin plass med et annonseinnlegg med sponsede barneklær, med alle 3 barna som modeller.

[Supernova17]

Hun har vært det store samtaleemnet på jobb i dag. Noen har snakket om stuntet på bussen og andre steder. Men ingen har sagt et eneste fint ord om henne. Jeg vet ikke om noen som ikke skjønner at hun gjør det for penger/oppmerksomhet/borlansering. At hun ikke skjønner dette er negativ oppmerksomhet.

[Ultiva]

3 timer siden, TøffeSnåkus skrev:

Det er meget mulig men fra et annet perspektiv , hvis en ser på markedsføringen av en bok med navn NAKEN, så er dette intet mindre enn genialt. Jeg er 100% sikker på at et PR selskap ville berømmet det med terningkast 6. 

Du har rett i at Anna og Jan Rasmussen har lykkes i å skape masse blest nå i forkant av bokslippet. Det er nok ingen som er uenig med deg i det.

Problemet for de fleste her i tråden er imidlertid det at bloggen vært brukt til å dokumentere barnas oppvekst de siste seks årene. Her på bloggen, som er oppkalt etter eldstemann, ligger det tusenvis av barnebilder og enormt mye informasjon om de små. Den trafikken som Anna og Jan leder inn på mammabloggen nå, av folk som vil se nakenhet og seksualisert materiale, er uheldig. 

Selvfølgelig er ikke Anna den første som viser seg naken på internett. Men du må forstå at hun har vært mammablogger og at hun har pushet spesielt eldstemann frem i rampelyset i seks år nå. At det reageres på at hun nå legger ut nakenbilder/videoer av seg selv på familiebloggen, er ikke merkelig i det hele tatt.

Endret 14. september 2017 av Ultiva

[Supernova17]

43 minutter siden, Helhvete skrev:

For de som vil se videoen uten å gi klikk: https://streamable.com/cbvsl

 

Kleint. Og synes nesten det så ut som det var Jan som presset mest på her? 

Dette kommer hun til å angre på!!! Hvis hun noen gang får bakkekontakt :O

[Helhvete]

3 minutes ago, elisaday said:

Å herregud hvorfor så jeg dette? Skammer meg. Fy faen så flaut og ingen tvil om at jan ikke har noe problem med å bidra til blottleggingen til denne fortapte trebarnsmoren. Som andre har sagt hadde jeg et godt inntrykk av ham tidligere i prosessen. Nå er det inntrykket borte. Han gjør mye mer vondt enn godt for A. Det er ekkelt og forstyrrende å se på oppførselen hans. Anna er jo som et lite barn. 

Kunne ikke vært mer enig. Spesielt når Jan står bak med hendene i bh'n hennes, hun ler og han sier "innunder sånn, sånn.. Nei, kom igjen" 

[Ultiva]

21 minutter siden, CecilieX skrev:

Å påstå at Anna er et geni foretningsmessig vitner om mangel på kunnskap.

Isolert sett skorer hun høyt på publisitet. Men det er jammen meg mye som blir ødelagt på veien.

Hva med merkevaren Anna Rasmussen? Hun lever av å knytte annonsører til seg, men står i fare for å skyve mange av dem fra seg. Hvem vil egentlig assosiere egen merkevare med den typen innhold som hun nå produserer? Og hvis hun skyver annonsører fra seg, hva skal bedriften leve av da? 

Profilen på bloggen er mildt sagt sprikende. Skaper hun lojalitet med det hun driver på med? Er de nye leserne lojale lesere eller flyktige? Dette gir ikke en stabil lesermasse, akkurat som klikkhoreriet hun bedriver heller ikke gjør det. Lojale lesere har allerede begynt å falle fra, de er lei av å bli lurt, hun må pumpe lesertall på ukentlig basis. Mer deseperat for hver uke som går. 

De leserne som hun nå henvender seg til er ikke egentlig i målgruppen for å kjøpe boken, ser man hvor materialet er spredt så kan man lure på hvilke annonsører som ønsker å nå samme målgruppe. 

Om Anna hadde hatt en klar strategi for bloggen så hadde hun feks forholdt seg til publisiteten hun kunne ha fått ved å være med i Skal vi danse. Det ville vært foretningsmessig smart. Men som vanlig er det ingen tanke bak det som bedrives annet en den evidelige jakten på klikk. På veien har hun ødelagt muligheten til å bygge opp en bloggkarriere som vil vare over tid. Min påstand er at Anna og Jan er to småunger som leker butikk. 

Signerer denne. Her er det ingen strategi, ingen definerbar målgruppe. Hva slags annonsører ønskes egentlig til denne bloggen som å spriker i alle retninger? Småbarnsmødrene jages vekk av seksualiserte nakenbilder/videoer mens kåte mannfolk nok blir overrasket når det er en naken Anna på en side og en seksåring i badedrakt på den neste siden. Dette er svært uheldig!

Endret 14. september 2017 av Ultiva

[MilleMolle]

Det ser ut som Anna prøver å vise hvor morsomt de har det, men det hele virker veldig påtatt... 

[elisaday]

Utnyttelse. Der kom ordet jeg hadde på tungen. Ser ut som J utnytter henne for alt det er verdt og at hun ikke selv ser eller forstår det. Trist. 

[Nimbolt]

Det eneste som er flaut å se på er hvor moraliserende folk kan være over at to unge mennesker har et uanstrengt forhold til egen nakenhet. Fælt å se hvordan voksne kvinner rotter seg sammen om å fordømme en annen kvinne på denne måten. Dere rakker ned på henne på en måte som er totalt ute av proposjoner. Anna har så rett: denne kritikken hadde aldri kommet mot en mann. Kvinner er kvinner verst er en uttalelse jeg sjeden er enig i, men når man leser tråder som dette, og andre tråder her inne å Rampelys, så må jeg bare si meg enig i at jo, kvinner ER kvinner verst.

 

[Gjest CecilieX]

Ok, jeg skal prøve å tenke konstruktivt. Mange er kritiske til eksponeringen av barn på blogg, så hva hvis nå Anna ønsker å omprofilere bloggen. Hvilken steg bør hun ta? Først av alt, som mange nevner, skifte av navn på bloggen. So far so good. Men så til innholdet. Hvilke muligheter har hun? Hva slags innhold kan hun lage? Her stopper det for meg. Det eneste hun har vist at hun kan skape klikkvennlig innhold på er sex, kropp, graviditet og drama. 

Problemet som har oppstått er at alle vet hvem barna hennes er, fordi hun har smurt dem utover bloggen siden den dagen de ble unnfanget. Alle vet hva de heter, hvor de bor, hvordan de ble unnfanget, alt drama knyttet til deres nære omsorgspersoner. De kan aldri bli anonyme igjen, og vil for alltid være barn av bloggeren Anna Rasmussen. Jeg ser ingen muligheter for en bloggkarriere for Anna som ikke samtidig vil skade barna. Hun lever av provokasjon, av negativ oppmerksomhet som en over her nevnte. Det er det hun kan. Hun kan ikke interiør, ikke mat, ikke klær. Hun har ikke kunnskap utover ungdomsskolen som kunne gitt utgangspunkt for en en kunnskapsbasert blogg. Og skal hun fortsette i tralten med å provosere og bedrive klikkhoreri så vil det skade barna fordi de er uløselig knyttet til å være bloggerbarn.

Skal det tas hensyn til barna så burde hun slutte å blogge. 

Endret 14. september 2017 av CecilieX

[Ultiva]

6 minutter siden, Nimbolt skrev:

Det eneste som er flaut å se på er hvor moraliserende folk kan være over at to unge mennesker har et uanstrengt forhold til egen nakenhet. Fælt å se hvordan voksne kvinner rotter seg sammen om å fordømme en annen kvinne på denne måten. Dere rakker ned på henne på en måte som er totalt ute av proposjoner. Anna har så rett: denne kritikken hadde aldri kommet mot en mann. Kvinner er kvinner verst er en uttalelse jeg sjeden er enig i, men når man leser tråder som dette, og andre tråder her inne å Rampelys, så må jeg bare si meg enig i at jo, kvinner ER kvinner verst.

 

Nedenfor finner du svaret ditt.

4 minutter siden, CecilieX skrev:

Ok, jeg skal prøve å tenke konstruktivt. Mange er kritiske til eksponeringen av barn på blogg, så hva hvis nå Anna øsnkermå omprofilere bloggen. Hvilken steg bør hun ta? Først av alt, som mange nevner, skifte av navn på bloggen. So far so good. Men så til innholdet. Hvilke muligheter har hun? Hva slags innhold kan hun lage? Her stopper det for meg. Det eneste hun har vist at hun kan skape klikkvennlig innhold på er sex, kropp, graviditet og drama. 

Problemet som har oppstått er at alle vet hvem barna hennes er, fordi hun har smurt dem utover bloggen siden den dagen de ble unnfanget. Alle vet hva de heter, hvor de bor, hvordan de ble jnnfanget, alt dram knyttet til deres nære omsorgspersoner. De kan aldr bli anonyme igjen, og vil for alltid være barn av bloggeren Anna Rasmussen. Jeg ser ingen muligheter for en bloggkarriere for Anna som ikke samtidig vil skade barna. Hun lever av provokasjon av negativ oppmerksomhet som en over her nevnte. Det er det hun kan. Hun kan ikke interiør, ikke mat, ikke klær. Hun har ikke kunnskap utover ungdomsskolen som kunne gitt utgangspunkt for en en kunnskapsbasert blogg. Og skal hun fortsette i tralten med å provosere og bedrive klikkhoreri så vil det skade barna fordi de er uløselig knyttet til å være bloggerbarn. 

Anna må gjerne bli pornostjerne for min del. Men jeg syns syns på barna hennes, som Anna har pushet frem i rampelyset fra dag 1. De har bodd seks ulike steder på seks år, gått i 5-6 ulike barnehager, de har hatt 2-3 forskjellige fedre og mistet all kontakt med flere sett av besteforeldre, onkler og tanter fordi mamma Anna har røket uklar med alle som har turt å si fra. Nå ser det ut som om mor har tenkt å skandalisere ryktet sitt enda mer. Tragisk for oss som ser hele bildet og som er opptatte av barnas ve og vel.

Endret 14. september 2017 av Ultiva