Anna Rasmussen

[Butternut]

5 minutter siden, orfeus skrev:

Nei og atter nei, Anna! Du kan ikke ha en blogg som heter "mammatilmichelle" og ha innlegg som mest av alt ligner tysk husmorporno. Det blir så mange ekle signaler på en gang at jeg ikke vet hva jeg skal kalle det ... og hva blir det neste? 

Det neste blir "Ånei, sexvideoen våres ble lekket, så eg legge den ut på bloggen for å komma adle andre i forkjøpet...

[Gjest orfeus]

41 minutter siden, Butternut skrev:

Det neste blir "Ånei, sexvideoen våres ble lekket, så eg legge den ut på bloggen for å komma adle andre i forkjøpet...

Men, altså, er det ikke litt ekkel kombo å snakke om private ting som når man har hatt sex og legge ut pornoaktige bilder - i en blogg om livet med småbarn? Hvis hun vil drive med pornosalg får hun vel lage en egen nettside for det og ikke blande det inn i barnebursdager og sjokolademuffins!?!?!? Stakkars unger!    

 

Endret 12. september 2017 av orfeus

[Elizabeth2014]

Prostitusjon "in real life" er jo ulovlig i Norge, det har jeg fått med meg... Jeg lurer på om det er noen lover angående det å indirekte selge kroppen sin på internett...?  (Å tjene penger på klikk pga nakenbilder/nakenvideo er jo å inndirekte selge kroppen sin på nett?)

Tenker også på historien for 1-2 år siden, om den 17 åringen som fikk straff etter å ha lagt ut nakenbilder av (den samtykkende) kjæresten sin på sosiale media...

[Gjest marie_82]

43 minutter siden, LeilaS skrev:

Nå får jo hun akkurat som hun vil. Nemlig masse oppmerksomhet og alle snakker etter innlegget. Det var hele mening. Komme opp på første plass igjen og få MYE pr. Hun og jan ler nok hele veien til banken tipper jeg.

Hun ler neppe lenge, hun må jo komme med et enda drøyere stunt snart. Når hun stadig vekk tøyer grensene for hva som er greit å poste på bloggen så kan hun ikke gå tilbake til hverdagsfjas og helt uskyldige annonser for treningstøy, det er ingen som gidder å lese det. Hun gjør det vanskelig å holde seg selv interessant uten å miste grepet fullstendig.

[Gjest eksiltronder]

13 minutter siden, Elizabeth2014 skrev:

Prostitusjon "in real life" er jo ulovlig i Norge, det har jeg fått med meg... Jeg lurer på om det er noen lover angående det å indirekte selge kroppen sin på internett...?  (Å tjene penger på klikk pga nakenbilder/nakenvideo er jo å inndirekte selge kroppen sin på nett?)

Tenker også på historien for 1-2 år siden, om den 17 åringen som fikk straff etter å ha lagt ut nakenbilder av (den samtykkende) kjæresten sin på sosiale media...

Å kjøpe sex er ulovlig, å selge er tillatt.

[Gjest orfeus]

45 minutter siden, NoDiggity skrev:

Hvorfor er det i det hele tatt lovlig å lage business av barna sine? Det er jo helt forferdelig at det er greit å utlevere hele oppveksten til barn på nettet - der hele verden kan lese og se bilder i all fremtid! Jeg synes det er så trist at fordi det er ditt barn (og dermed din eiendom??) så kan foreldre tråkke på privatlivet deres, og attpåtil tjene millioner på det! 

Foreldre vet virkelig ikke alltid best.

Helt enig! Det er så trist at hun (og andre) kan gjøre det ustraffet, og jeg blir så forbannet på måten de gjør det på. Det hadde fint gått an å skrive om livet med småbarn uten å utlevere dem med fullt navn og bilder i alle tenkelige og utenkelige positurer. 

[Perle]

18 minutter siden, Elizabeth2014 skrev:

Prostitusjon "in real life" er jo ulovlig i Norge, det har jeg fått med meg... Jeg lurer på om det er noen lover angående det å indirekte selge kroppen sin på internett...?  (Å tjene penger på klikk pga nakenbilder/nakenvideo er jo å inndirekte selge kroppen sin på nett?)

Tenker også på historien for 1-2 år siden, om den 17 åringen som fikk straff etter å ha lagt ut nakenbilder av (den samtykkende) kjæresten sin på sosiale media...

Det ikke straffbart å selge sex, men og kjøpe.

[CMHuser]

54 minutter siden, NoDiggity skrev:

Hvorfor er det i det hele tatt lovlig å lage business av barna sine? Det er jo helt forferdelig at det er greit å utlevere hele oppveksten til barn på nettet - der hele verden kan lese og se bilder i all fremtid! Jeg synes det er så trist at fordi det er ditt barn (og dermed din eiendom??) så kan foreldre tråkke på privatlivet deres, og attpåtil tjene millioner på det! 

Foreldre vet virkelig ikke alltid best.

Er det noe jeg ikke har fått med meg nå? For etter hva jeg har sett, oppfattet og lest, synes jeg ikke barna har blitt dratt så mye frem i det siste, kanskje ett bilde her og der, men ikke så mye mer enn det..? For all del, jeg synes det hun nå har kommet med er hakket for drøyt, men jeg kan ikke si jeg har oppfattet at barna har hatt en så stor rolle på bloggen hennes den siste tiden!

[NoDiggity]

4 minutter siden, CMHuser skrev:

Er det noe jeg ikke har fått med meg nå? For etter hva jeg har sett, oppfattet og lest, synes jeg ikke barna har blitt dratt så mye frem i det siste, kanskje ett bilde her og der, men ikke så mye mer enn det..? For all del, jeg synes det hun nå har kommet med er hakket for drøyt, men jeg kan ikke si jeg har oppfattet at barna har hatt en så stor rolle på bloggen hennes den siste tiden!

For det første heter bloggen mammatilmichelle.

Hele ideologien bak bloggen er å skrive om hvordan det er å være mor til Michelle (tenåringsmor), med mindre jeg har misforstått. Det har foregått nøye dokumentasjon av hele livet til Michelle.

På denne bloggen oppkalt etter datteren, har hun altså begynt å legge ut nakenbilder.

Det er usmakelig.

[CMHuser]

4 minutter siden, NoDiggity skrev:

For det første heter bloggen mammatilmichelle.

Hele ideologien bak bloggen er å skrive om hvordan det er å være mor til Michelle (tenåringsmor), med mindre jeg har misforstått. Det har foregått nøye dokumentasjon av hele livet til Michelle.

På denne bloggen oppkalt etter datteren, har hun altså begynt å legge ut nakenbilder.

Det er usmakelig.

Akkurat det er jeg enig i. Men jeg synes likevel at barna ikke har hatt så mye fokus i det siste, dette har hun vel også nevnt, tror jeg. Jeg tenker nok at de tenker at det bloggnavnet er penger, spesielt med nåtidens innhold i bloggen, folk flyr jo som ville høns. Men jeg synes det blir feil å skulle si stakkars barna når jeg ikke synes de er nevnt eller hatt så mye fokus den siste tiden. Klart, jeg tror nok dette vil påvirke barna i stor grad i årene som kommer, mora di er naken på nett, liksom. Men jeg synes likevel at nåtidens skriblerier og bilder ikke relaterer seg så mye til barna, selvom folk ønsker det dit hen!

[Miss.Wildfox]

Med tanke på at boken hennes har fått tittelen NAKEN så kan det se ut som MtM går all in for markedsføringen av den. Hvis jeg skal prøve å tolke budskapet "mellom" linjene som hun så fint ønsker vi skal gjøre, så tolker jeg det dithen at "hvis dere tror den nakne meg er naken så les boken min- der får dere oppleve naken". 

Endret 12. september 2017 av Miss.Wildfox
Skriveleif

[NoDiggity]

3 minutter siden, CMHuser skrev:

Akkurat det er jeg enig i. Men jeg synes likevel at barna ikke har hatt så mye fokus i det siste, dette har hun vel også nevnt, tror jeg. Jeg tenker nok at de tenker at det bloggnavnet er penger, spesielt med nåtidens innhold i bloggen, folk flyr jo som ville høns. Men jeg synes det blir feil å skulle si stakkars barna når jeg ikke synes de er nevnt eller hatt så mye fokus den siste tiden. Klart, jeg tror nok dette vil påvirke barna i stor grad i årene som kommer, mora di er naken på nett, liksom. Men jeg synes likevel at nåtidens skriblerier og bilder ikke relaterer seg så mye til barna, selvom folk ønsker det dit hen!

Skal ikke uttale meg bastant om akkurat det, isåfall er jo det virkelig positivt. Jeg er ikke fast leser av bloggen, jeg ikke vil hjelpe noen å tjene penger på sine egne barn fordi jeg synes det er etisk feil. Er kritisk til den utleveringen av barn jeg vet hun har holdt på med. Hvis hun prøver å gå vekk fra dette og begynne med nakenbilder etc samt skape et annet image ville jeg virkelig synes at det mest smakelige hun kan gjøre er å ikke ha datterens navn i tittelen. 

[Gjest thejohan]

Det ER så usmaklig at jeg har ikke ord. MammatilMichelle my ass.. Det er jo ingenting som minner om en mammablogg lenger. Hva enkelte gjør for klikk.. Virker som jenta har mista totalt fotfestet.

[vaniljebolle]

Jeg merker jeg begynner å bli ganske forvirra av hele dama. ALt er jo totalt inkonsekvent. Igår la God kveld Norge ut en video som startet med et uskyldig klipp fra bloggerne (fra etter førdselen tror jeg) fullt påkledd, blid og glad A.  Hennes kommentar til det er: “Veldig usmakelig å bruke klipp fra fødselen til denne videoen God kveld Norge, skal aldri mer stille på intervju eller gi dere tillatelse til mine private klipp igjen.”
Og idag, jo da legger hun ut en video av seg selv kliss naken.. men DET er IKKE usmakelig.. det er girl power og helt naturlig å vise en naken kropp.. Hva skjer oppi hodet hennes egentlig?

 

[Gjest orfeus]

18 minutter siden, CMHuser skrev:

Akkurat det er jeg enig i. Men jeg synes likevel at barna ikke har hatt så mye fokus i det siste, dette har hun vel også nevnt, tror jeg. Jeg tenker nok at de tenker at det bloggnavnet er penger, spesielt med nåtidens innhold i bloggen, folk flyr jo som ville høns. Men jeg synes det blir feil å skulle si stakkars barna når jeg ikke synes de er nevnt eller hatt så mye fokus den siste tiden. Klart, jeg tror nok dette vil påvirke barna i stor grad i årene som kommer, mora di er naken på nett, liksom. Men jeg synes likevel at nåtidens skriblerier og bilder ikke relaterer seg så mye til barna, selvom folk ønsker det dit hen!

Det er bra at hun ikke legger ut så mange bilder av ungene for tiden, men bloggen heter det den heter og hvis man intetanende klikker seg inn på en blogg som heter "mammatil...." - og får opp innlegg som handler om sex og samliv, så gir det noen signaler som blir ravende feil. 

Endret 12. september 2017 av orfeus

[CMHuser]

16 minutter siden, NoDiggity skrev:

Skal ikke uttale meg bastant om akkurat det, isåfall er jo det virkelig positivt. Jeg er ikke fast leser av bloggen, jeg ikke vil hjelpe noen å tjene penger på sine egne barn fordi jeg synes det er etisk feil. Er kritisk til den utleveringen av barn jeg vet hun har holdt på med. Hvis hun prøver å gå vekk fra dette og begynne med nakenbilder etc samt skape et annet image ville jeg virkelig synes at det mest smakelige hun kan gjøre er å ikke ha datterens navn i tittelen. 

 

6 minutter siden, orfeus skrev:

Det er bra at hun ikke legger ut så mange bilder av ungene for tiden, men bloggen heter det den heter og hvis man intetanende klikker seg inn på en blogg som heter "mammatil...." - og får opp innlegg som handler om sex og samliv, så gir det noen signaler som blir ravende feil. 

Enig med dere begge, men jeg tenker fortsatt at jeg synes det blir feil å ta henne på navnet "mammatilmichelle" når hun viser nakenbilder- og video av seg selv, når jeg synes barna er ganske fraværende for tiden. Jeg tenker nok også at hun burde bytte bloggnavn når bloggnavnet ikke lenger samsvarer med innhold, men akkurat bloggnavnet tror jeg er penger i kassa. Jaja, samme kan det være, det får være hennes problem den dagen det blir det, noe det nok naturlig vil bli etterhvert!

[gjestgitt]

Jeg trodde ikke det var mulig å synke lavere, men så kommer MTM med sitt siste innlegg å topper hele dritten. Blogging om familieliv og nakenhet&sex, det er en flau smørje.

Jeg tjener langt ifra like mye som Anna, men jeg er så vanvittig glad for at jeg tjener pengene mine med verdigheten i behold og ikke er jeg kjent for å være tørst etter PR og penger.

Endret 12. september 2017 av gjestgitt

[Gjest TomineB]

4 timer siden, LeilaS skrev:

Nå får jo hun akkurat som hun vil. Nemlig masse oppmerksomhet og alle snakker etter innlegget. Det var hele mening. Komme opp på første plass igjen og få MYE pr. Hun og jan ler nok hele veien til banken tipper jeg.

Og dette holder interessen oppe for kommende bok. Om det er smart får tiden vise

[lokmeister2016]

Stakkars Anna egentlig jeg ville aldri delt så mye av meg selv på nett. Max i bilini liksom. Syns de bare er trist jeg , tenk på barna hennes . Hadde vert annet om hun ikke hadde barn. J 23

[Gjest goldlion]

Det er ikke så veldig vanskelig å skjønne at nakenbildet og videoen slippes for å øke trafikken til bloggen nå som boken straks gis ut. Nå kommer det straks et innlegg om boken, håper minst mulig støtter så nedverdigende markedsføring og lar være å kjøpe den.