Anna Rasmussen

[Panda90]

Såå mye reklame, spons og konkurraser "i regi av" Get Inspired. Likte denne nettbutikken før, men nå har jeg unliked facebooksiden deres, og velger å kjøpe mine sportsartikler andre steder. Skjønner ikke at de vil assosieres med mtm..

[Prinsesse788]

4 timer siden, GulSitron skrev:

Evt kan man kjøpe boka, ta bilde av alle sidene og levere tilbake boken. Så kan du legge ut bildene her eller smekke sammen et kortfattet sammendrag  

Haha, fantastisk 

[Vipser]

33 minutter siden, Panda90 skrev:

Såå mye reklame, spons og konkurraser "i regi av" Get Inspired. Likte denne nettbutikken før, men nå har jeg unliked facebooksiden deres, og velger å kjøpe mine sportsartikler andre steder. Skjønner ikke at de vil assosieres med mtm..

Jeg reagerer på at man får ekstra sjanse til å vinne ved å "registrere eposten din her! [bit.ly-adresse]". JAAAAAAAA, jeg har så lyst på en crapload med spam. 

[Solivagant]

47 minutes ago, Panda90 said:

Såå mye reklame, spons og konkurraser "i regi av" Get Inspired. Likte denne nettbutikken før, men nå har jeg unliked facebooksiden deres, og velger å kjøpe mine sportsartikler andre steder. Skjønner ikke at de vil assosieres med mtm..

Helt enig. Blir vanskelig å ta de seriøst. 

[gjest91]

3 timer siden, KatyP skrev:

Unødvendig kommentar!

Kunne ikke brydd meg mindre hva du mener.

[Gjest Sisti]

9 hours ago, Panda90 said:

Såå mye reklame, spons og konkurraser "i regi av" Get Inspired. Likte denne nettbutikken før, men nå har jeg unliked facebooksiden deres, og velger å kjøpe mine sportsartikler andre steder. Skjønner ikke at de vil assosieres med mtm..

De sponser jo også CBE og diverse andre tvilsomme bloggere, så vi er mange som har tatt avstand fra de en god stund... Intet nytt. De går etter lesermassene og tjener nok bra på det. 

[J..]

26 minutter siden, Sisti skrev:

De sponser jo også CBE og diverse andre tvilsomme bloggere, så vi er mange som har tatt avstand fra de en god stund... Intet nytt. De går etter lesermassene og tjener nok bra på det. 

CBE trener jo, i det minste..

Endret 31. august 2017 av J..

[KatyP]

13 timer siden, gjest91 skrev:

Kunne ikke brydd meg mindre hva du mener.

Det er helt i orden det, men kommentarer som denne trekker ned hele troverdigheten denne diskusjonen har...

[Gjest Kaktuspotte]

Oppdatering fra Anna i dag. Man kan si hva man vil om bloggeren, og jeg er den første til å innrømme at jeg er negativ til det meste.

Men, hun kler ungene sine fint og klassisk, det skal hun ha. Seg selv også, i grunnen.

[Mynona]

Tråden er ryddet for persondebatt.

Mynona, mod.

[Pås]

Hun vil skjerme barna mer på bloggen, veldig bra! MEN når hun kan reklamere for Libero bleier pøser hun på med bilder igjen... under påskudd av at hun er stolt av dem og vil vise dem frem! Så nå skal de altså bare vises frem hvis prisen er høy nok!

[Summ]

Hva var poenget med å skrive "ny flytting?" I overskriften? Var jo på ingen måte nevnt i innlegget. 

[Oktnxbye]

54 minutter siden, Summ skrev:

Hva var poenget med å skrive "ny flytting?" I overskriften? Var jo på ingen måte nevnt i innlegget. 

Møblene skal vel flytte fra et hjem til et annet 😂

[lilletrilleline]

2 timer siden, Summ skrev:

Hva var poenget med å skrive "ny flytting?" I overskriften? Var jo på ingen måte nevnt i innlegget. 

Nå må du gjøre som bloggeren sier. Ikke les alt så bokstavelig. Du må lese det som er mellom linjene... 

Jeg skjønner heller ingenting. 

[Gjest orfeus]

3 minutter siden, lilletrilleline skrev:

Nå må du gjøre som bloggeren sier. Ikke les alt så bokstavelig. Du må lese det som er mellom linjene... 

Jeg skjønner heller ingenting. 

Jepp. Det er mer et spørsmål om å tolke.

[vaniljebolle]

21 minutes ago, lilletrilleline said:

Nå må du gjøre som bloggeren sier. Ikke les alt så bokstavelig. Du må lese det som er mellom linjene... 

Jeg skjønner heller ingenting. 

For å få noe vettugt ut av det hun skriver så må man tolke, lese mellom linjene, bruke fantasien og legge til mening.. og husk; det er først og fremst overskriftene som er viktige her, og at vi er dumme nok til å klikke inn.. 

 

Endret 31. august 2017 av vaniljebolle

[Miss.Wildfox]

Jeg ser bare luft mellom linjene, det er helt tomt. Det kan tolkes som man vil.

[Gjest Eksblogger]

På 30.8.2017 den 21.18, Panda90 skrev:

Såå mye reklame, spons og konkurraser "i regi av" Get Inspired. Likte denne nettbutikken før, men nå har jeg unliked facebooksiden deres, og velger å kjøpe mine sportsartikler andre steder. Skjønner ikke at de vil assosieres med mtm..

Enig med deg! Mamma til MIchelle osv, verken trener eller viser noen som helst aktivitet utenfor hjemmet. Med mindre hun er på Kypros, da. Eller i Dyreparken. Eller foran bilen sin. Og der trenger man ikke ull.

Hvordan kan vi forbrukere ha tillit til en person som aldri er troverdig angående noe som helst? 

Jeg kjøper heller varer fra de hun ikke reklamerer for, for hun er jo overhodet ikke troverdig. Verken ang overskrifter; for innholdet i teksten er ikke i samsvar med det man forventer., noe flere andre her inne har bemerket. Hun trekker seg fra det meste, feks Skal vi danse. Ellers skriver hun at hun skal kjøpe leilighet der og der, men neste uke så er det ikke sånn likevel. I tillegg har hun en kjæreste som skriver mer og mer på bloggen, og det er jammen ikke han vi vil følge! Eller.... vel.. i det siste vil vi jo det pga at hele bloggen har blitt en parodi på seg selv. Dessverre. 

Majoriteten av oss som engasjerer oss i denne tråden er ikke nett-troll. Vi er forbrukere, vi er blogglesere, mammaer, pappaer og helt vanlige oppegående folk som reagerer på Anna Rasmussen aka mammatilmichelle sin bloggvirksomhet. For vi, leserne altså, forventer at det vi leser er sant. Det kan man ALDRI vite når man leser mammatilmichelle sin blogg. Aldri. Jeg tror nesten ikke på at hun går med ull, engang. 

Er det slik at når man leser boken hennes så kan vi ikke vite om overskriften på kapittelet passer med det kapittelet handler om? Jeg har ikke tenkt til å finne det ut, men det vil jo avsløre henne om det er slik at hun plutselig begynner å skrive overskrifter som faktisk handler om det man tror at det skal handle om. 

Endret 1. september 2017 av Eksblogger

[Summ]

Tidenes ; jan i videoblogg; "dere leser bare det vi skriver på bloggen. Det er det eneste dere vet. Dere vet ikke mer enn det. Det vi skriver på bloggen er alt dere vet." 

Anna; "det handler mer om å tolke enn å lese" 

[vaniljebolle]

Jeg har ikke lest innlegget babyblå eller babyrosa.. men det var ganske forutsigbart at det skulle komme en overskrift som skaper nyskjerrighet siden hun igår hadde gått kraftig ned på lesertallene ifølge blogglisten. 

Sånn går det når man roper ulv hele tiden. Jeg forventer at innlegget bare handler om noe svada, og ikke dreier seg om at det er noe baby på gang som det antydes... 

Endret 1. september 2017 av vaniljebolle