Anna Rasmussen

[rundtfingern]

Hun la ut snap av boka med teksten OMG nå. Lurer på om den er mulig å få lånt på biblioteket, for jeg gir ikke dama en krone.

[Gjest orfeus]

Jeg er så barnslig at jeg, uten å se programmet, stemmer på Marna. 

[J..]

6 minutter siden, orfeus skrev:

Jeg er så barnslig at jeg, uten å se programmet, stemmer på Marna. 

Hahahahhaa!

Men til info,hun var helt fantastisk ikveld.

[J..]

10 minutter siden, rundtfingern skrev:

Hun la ut snap av boka med teksten OMG nå. Lurer på om den er mulig å få lånt på biblioteket, for jeg gir ikke dama en krone.

Det gjør den helt sikkert!

Ser ingen grunn til at den ikke skal gjøre det.

Etv spørre om de kan ta den inn.

 

[konkelimonke]

Tipper anna har lagt opp som blogger for mtm, fordi hun ikke klarer storm i vannglass, være 3 barnsmor og ha boklansering samtidig.
så etter boklansering, og stormen har gitt seg, kommer hun nok med en ny blogg, og forhåpentligvis så blogger hun under eget navn el noe, for å drive med det sextullet hu har gjort i navnet til datteren håper jeg hu selv ser blir for dumt.

[Diamant]

22 minutter siden, rundtfingern skrev:

Hun la ut snap av boka med teksten OMG nå. Lurer på om den er mulig å få lånt på biblioteket, for jeg gir ikke dama en krone.

 

11 minutter siden, J.. skrev:

Det gjør den helt sikkert!

Ser ingen grunn til at den ikke skal gjøre det.

Etv spørre om de kan ta den inn.

 

Det var vel en lenger bak å tråden som sa at boken var bestilt inn til biblioteket hun jobber på

[Mynona]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette. 

Mynona, mod.

[smalls]

2 timer siden, Saade skrev:

Hun begynner å minne meg om Farrah fra Teen Mom.

Mangler bare en pornofilm, så er de helt like.

[smalls]

Hadde vært morsomt hvis tv2 møter opp på hennes boklansering og stiller henne til veggs. Lurer på hvordan det kommer til gå? Kan hende ingen presse får komme inn, med mindre de bare roser henne opp i skyene.

[261010]

Tror ikke hun har skrevet en damn av denne boken selv! 

[Smn1995]

Til dere som ønsker å lese boka uten å kjøpe: Går fint ann å låne den på bibiloiteket, og om de ikke har den så kjøper de den nok inn om man spør

[J..]

8 minutter siden, 261010 skrev:

Tror ikke hun har skrevet en damn av denne boken selv! 

Ikke jeg heller..

[JackIost]

4 timer siden, J.. skrev:

Velkommen til 2017,der standaren heldigvis ikke er som den var for 100 år siden.

Det trenger ikke være en standard, men at de som kan forsørge mange barn uten å leve av statens penger også får mange barn er da ikke noe å hetse, hvorfor skulle det være det?

[JackIost]

2 timer siden, FruRosa skrev:

Hele boklanseringen kommer til å bli en "stakkars-meg"-seanse, om hun får kritiske spørsmål eller kommentarer!

Med tanke på all hetsen hun får, så kan det nok være vanskelig å skille mellom ren hets og "kritikk", men det er kanskje vanskelig å forstå for de som ikke har mottatt så mye hets i så lang tid

[J..]

4 minutter siden, JackIost skrev:

Det trenger ikke være en standard, men at de som kan forsørge mange barn uten å leve av statens penger også får mange barn er da ikke noe å hetse, hvorfor skulle det være det?

Hun blir ikke "hetset" pga antall barn.

Hun får der imot kritikk fordi hun var ett barn som fikk barn.

Og nå er hun ett barn,som oppdrar 3 barn,med ønske om fler.

Og få barn,og da spesielt i hopetall krever langt mer enn penger.

Endret 23. september 2017 av J..

[lilletrilleline]

17 minutter siden, JackIost skrev:

Med tanke på all hetsen hun får, så kan det nok være vanskelig å skille mellom ren hets og "kritikk", men det er kanskje vanskelig å forstå for de som ikke har mottatt så mye hets i så lang tid

Det har du nok rett i. Det lureste hun kunne ha gjort for å slippe hets/kritikk (nei, hun greier ikke skille mellom disse), hadde vært å ikke eksponere barna, sexlivet, nakenbilder og en drøss med impulsive valg på nett. Så enkelt. 

Men her legges (igjen) all skyld på leserne, selv om både valgene er hennes og de fleste rådene faktisk bare er godt ment. 

[vaniljebolle]

26 minutes ago, JackIost said:

Med tanke på all hetsen hun får, så kan det nok være vanskelig å skille mellom ren hets og "kritikk", men det er kanskje vanskelig å forstå for de som ikke har mottatt så mye hets i så lang tid

 

6 minutes ago, lilletrilleline said:

Det har du nok rett i. Det lureste hun kunne ha gjort for å slippe hets/kritikk (nei, hun greier ikke skille mellom disse), hadde vært å ikke eksponere barna, sexlivet, nakenbilder og en drøss med impulsive valg på nett. Så enkelt. 

Men her legges (igjen) all skyld på leserne, selv om både valgene er hennes og de fleste rådene faktisk bare er godt ment. 

Det hadde også hjulpet å være litt ydmyk og hatt litt selvinnsikt...

[Zokutine]

På 22.9.2017 den 20.57, JackIost skrev:

Vis meg en god taper og jeg skal vise deg en taper

Er bare kult med litt vinnerinstinkt og å vise at man hater å ikke vinne. Men litt unorsk, da, her i Norge tåler man ikke at noen stikker seg frem

Nei, vet du hva, det er ikke kult å være en sur og gretten taper. Selvfølgelig ønsker alle å vinne, men det går ann å unne andre seieren og. Jeg jobber i barnehage, og vi forteller faktisk foreldrene at når de feks spiller brettspill med barna sine, at de ikke skal la de vinne hver gang. For alle har godt av å lære seg at man ikke alltid kan vinne. Det ender opp i fryktelig dårlig sosial kompetanse. 

[Moncka]

51 minutter siden, J.. skrev:

Hun blir ikke "hetset" pga antall barn.

Hun får der imot kritikk fordi hun var ett barn som fikk barn.

Og nå er hun ett barn,som oppdrar 3 barn,med ønske om fler.

Og få barn,og da spesielt i hopetall krever langt mer enn penger.

I tillegg er jo verken nr 1 eller 2 planlagt. Det er altså ikke et "bevisst" valg som er godt reflektert i forkant om at nå blir det barn. De to første er født inn i en alenemortilværelse. Er litt trist utgangspunkt uansett hvordan man vender og vrir på det. Nr 3 var angivelig planlagt (i to uker), og hvor nøye har man da tenkt igjennom hva det faktisk innebærer? Og det innebærer mye mer enn å pule og føde. 

Endret 23. september 2017 av Moncka

[ingeniørfrue]

Feilpost

Endret 23. september 2017 av ingeniørfrue