Anna Rasmussen

[Viking-girl]

1 time siden, J.. skrev:

Noen som tror på storyen hennes ihvertfall..

Hvilken side er dette her?? En ny type Ottarmenn? 

[smalls]

18 timer siden, Kaktuspotte skrev:

Ofte ropes det om BV i forskjelloge tråder, og jeg lurer på om dere gjør noe med det. Eller forventes det at andre gjør det?

Enig. Siden flere mener BV burde vært innblandet, så hvorfor ikke tipset BV selv?

Men ingen hemmelighet at kjendiser legger ut sextape og nakenbilder av seg selv på nettet. For penger og oppmerksomhet. Så sier de at bildene er på avveie og noen prøver å ta hevn. Yeah right 🙄

[Solivagant]

19 minutter siden, Viking-girl skrev:

Hvilken side er dette her?? En ny type Ottarmenn? 

Nakenprat.

[BeverTramp]

Lekket bilder? Det er vel ingen som har lekket noe som helst (bortsett fra anna). Hvordan vet hun i det hele tatt om den innloggingen? Og hvis noen har logget inn, så har de tydeligvis ikke brukt bildene hennes (enn så lenge) til noen ting. Per dette øyebliklet er det ingenting som tyder på at noen har hentet eller brukt bildene til noe.

 

Og her slenges ord som hevnporno og bildetyveri rundt. 

Det Anna gjør har ingenting med å støtte eller være i samme båt som andre som har fått nakenbilder spredt. Det Anna gjør er å spytte på de som har opplevd bildetyveri eller hevnporno. Og i tillegg tjene oppmerksomhet og penger på det.

 

Hun er ufyselig

[Minnus]

25 minutter siden, smalls skrev:

Enig. Siden flere mener BV burde vært innblandet, så hvorfor ikke tipset BV selv?

Men ingen hemmelighet at kjendiser legger ut sextape og nakenbilder av seg selv på nettet. For penger og oppmerksomhet. Så sier de at bildene er på avveie og noen prøver å ta hevn. Yeah right 🙄

Ja 😂 Dette er jo veldig vanlig i usa at små kjendiser får noen til å "lekke" nakenbilder/ sex-tape av dem for så å leke såå uskylding.

Men det som er komisk her er jo det at det er noen i England som har hakket snapen hennes og det kan hende at noen lekker bildene. MEN! Det kommer jo ikke til å skje. For det første; hvem i alle dager er det som vet hvem Anna er i England?? Hvilken hakker er det som er fra England som gidder å hakke henne? Historien hadde vært bitte littt mer troverdig om ikke dette hadde vært med en hakker fra England, og dette skjedde og styret Anna med mens hun hadde garasjesalg. 

Andre jenter er hvertfall kvinne nok til å stille opp i blander og sånt å stå for at de ønsker å vise seg frem, Anna må gjemme seg bak bloggen og "hevn-porno". Dette her er bare å ødelegge for de jentene som faktisk blir utsatt for hevn-porno. Dette her er ikke det.

[elisaday]

8 minutter siden, BeverTramp skrev:

Lekket bilder? Det er vel ingen som har lekket noe som helst (bortsett fra anna). Hvordan vet hun i det hele tatt om den innloggingen? Og hvis noen har logget inn, så har de tydeligvis ikke brukt bildene hennes (enn så lenge) til noen ting. Per dette øyebliklet er det ingenting som tyder på at noen har hentet eller brukt bildene til noe.

 

Og her slenges ord som hevnporno og bildetyveri rundt. 

Det Anna gjør har ingenting med å støtte eller være i samme båt som andre som har fått nakenbilder spredt. Det Anna gjør er å spytte på de som har opplevd bildetyveri eller hevnporno. Og i tillegg tjene oppmerksomhet og penger på det.

 

Hun er ufyselig

Helt enig med deg! HVIS noen nakenbilder hadde blitt lekket kunne dette fort blitt forbigått i stillhet. Men neida, ikke med denne drittungen... Oppmerksomhet, oppmerksomhet, og enda litt mer pervers oppmerksomhet.... Penger i kassa til mor og flerbarns"pappa"

[Elizabeth2014]

Det vel INGEN som er så naive at de tror på historien om hackning/bilder på aveie...?

Ta et skritt tilbake og SE hva du egentlig har gjort nå, Anna.

Det du har gjort er at du bruker din kropp (diskré sladdet..man ser likevel 90% av konturene) du bruker ditt kjønnsorgan, dine bryster og din usladdede rumpe til å selge deg selv for penger. - Ja, du selger deg "bare" i bildeform, men det er fortsatt forkastelig, og totalt klasseløst... Dette er ingen kunstneriske fotografier eller akt poseringer, men "kåthets" bilder med 0% eleganse...

Ekstraspørsmål: HVA har skjedd med samfunnet/media som "godtar" dette og setter henne opp på førstesiden av Norges mest leste nettavis...?

Anna, hvordan føles det å ha så LAV (mulig ikke-eksisterende) moral og selvrespekt..? Og om du ikke har selvrespekt, hva med å respektere dine barns omdømme, i det minste...?

Det hjelper ikke dine barn om dere får ekstra (klikk-)penger i kassen så lenge inntektskilden er noe som tapper dem for sosial status...!  Lav sosial status er noe som vil forfølge barna dine for all fremtid (med mindre de jobber stenhardt og tar meget høy utdanning for å kompensere..). 

[elisaday]

Og jeg lurer virkelig  på hvordan det er mulig å se at noen har logget seg på snapchaten hennes fra et annet land. Tror hun "blander"  med FB. Meeeget seriøst. 

[elisaday]

1 minutt siden, Elizabeth2014 skrev:

Det vel INGEN som er så naive at de tror på historien om hackning/bilder på aveie...?

Ta et skritt tilbake og SE hva du egentlig har gjort nå, Anna.

Det du har gjort er at du bruker din kropp (diskré sladdet..man ser likevel 90% av konturene) du bruker ditt kjønnsorgan, dine bryster og din usladdede rumpe til å selge deg selv for penger. - Ja, du selger deg "bare" i bildeform, men det er fortsatt forkastelig, og totalt klasseløst... Dette er ingen kunstneriske fotografier eller akt poseringer, men "kåthets" bilder med 0% eleganse...

Ekstraspørsmål: HVA har skjedd med samfunnet/media som "godtar" dette og setter henne opp på førstesiden av Norges mest leste nettavis...?

Anna, hvordan føles det å ha så LAV (mulig ikke-eksisterende) moral og selvrespekt..? Og om du ikke har selvrespekt, hva med å respektere dine barns omdømme, i det minste...?

Det hjelper ikke dine barn om dere får ekstra (klikk-)penger i kassen så lenge inntektskilden er noe som tapper dem for sosial status...!  Lav sosial status er noe som vil forfølge barna dine for all fremtid (med mindre de jobber stenhardt og tar meget høy utdanning for å kompensere..). 

👏 👏 👏 (desverre) 

[Simbyxor]

Æææææææsj. Hva er det i drikkevannet der nede? Blottemiddel? 

Endret 3. juli 2017 av Simbyxor

[J..]

1 time siden, Viking-girl skrev:

Hvilken side er dette her?? En ny type Ottarmenn? 

Ett forum for nakenbilder (som deles av brukerne,bildene er av brukerne selv og feks FHM-forsider og lignende.) Om man som offentlig person har bilder av seg der inne som er delt uten samtykke,slettes dette kjapt av admin der inne,de har egen liste over hvem som IKKE ønsker bildene sine der inne. Anna er IKKE en av de,selv om det finnes flere tråder der inne med bilder av henne,screenshots fra Snapchat og bilder fra bloggen.

 

Fantes haugevis av bilder av SE der også,og andre bloggere.

[fjær]

Hvordan GIKK det egentlig med det garasjesalget hennes?

For det hørte vi ikke mere om siden hun nå måtte bruke flere timer på passordskifte...

[Ulzzang]

Det går en diskusjon på et norsk nettforum der folk som prøver å spore opp disse bildene påstår at det ikke finnes slike bilder noen steder, og de eneste de finner er de hun har lagt ut selv... avlsørt

[Friluftsdame]

Djeeses, har du vurdert å legge deg flat? Iallefall holde kjeft?

Hjelpe andre? What? 

Innlegget i dag der du forsøker å bortforklare, og at du er redd for at private bilder av dine mindreårige har havnet på avveie, er bare hjelpeløst naivt. 

Det du driver med, utsetter dine mindreårige for risiko, ikke bare via Snap men alt du legger ut. Bildene av M på 6årsdagen for eksempel. Klarer du ikke å se det? Håper snarest noen voksne, kloke mennesker klarer å forklare deg dette. For du forstår visst bare lyden av klikk og kassaapparat. 

Og du Anna (eller Jan):  Vell skrives fremdeles vel...

[Missy1]

4 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Djeeses, har du vurdert å legge deg flat? Iallefall holde kjeft?

Hjelpe andre? What? 

Innlegget i dag der du forsøker å bortforklare, og at du er redd for at private bilder av dine mindreårige har havnet på avveie, er bare hjelpeløst naivt. 

Det du driver med, utsetter dine mindreårige for risiko, ikke bare via Snap men alt du legger ut. Bildene av M på 6årsdagen for eksempel. Klarer du ikke å se det? Håper snarest noen voksne, kloke mennesker klarer å forklare deg dette. For du forstår visst bare lyden av klikk og kassaapparat. 

Og du Anna (eller Jan):  Vell skrives fremdeles vel...

Private bilder av barna er på avveie rett som det er. Men ikke på grunn av en "hacker", det er fordi Anna legger ut bildene og blottlegger barna sine så hele verden kan se. Er hun redd for at bilder av barna skal komme på avveie så må hun slutte å blottlegge barna slik hun gjør 

[Gjest C.Tramell]

5 minutter siden, Friluftsdame skrev:

Djeeses, har du vurdert å legge deg flat? Iallefall holde kjeft?

Hjelpe andre? What? 

Innlegget i dag der du forsøker å bortforklare, og at du er redd for at private bilder av dine mindreårige har havnet på avveie, er bare hjelpeløst naivt. 

Det du driver med, utsetter dine mindreårige for risiko, ikke bare via Snap men alt du legger ut. Bildene av M på 6årsdagen for eksempel. Klarer du ikke å se det? Håper snarest noen voksne, kloke mennesker klarer å forklare deg dette. For du forstår visst bare lyden av klikk og kassaapparat. 

Og du Anna (eller Jan):  Vell skrives fremdeles vel...

Hvis du er et voksent og klokt menneske selv bør du være i stand til å skjønner at du og alle de andre som leser bloggen og ser på bildene av disse barna er årsaken til at hun fortsetter å eksponere dem. Dere er hennes publikum. Det er på grunn av dere hun kan tjene penger på ungene. Hadde dere vendt henne ryggen og på den måten vist henne at dere ikke vil ha noe av det hadde hun sluttet for lenge siden, men det gjør dere ikke. Hvorfor, hvis dere bryr dere om barna? Dere bidrar jo til at de må vokse opp som kjendiser. Moren har dårlig dømmekraft, javel, men da bør dere som påstår at dere er klokere ta ansvar. Slutt å lese bloggen hennes for barnas skyld, da! Forbrukernes makt er stor. Det ser man godt når seerne svikter et TV-program, og det fungerer på samme måten med bloggere. Det er heller ikke så mye annet enn å vende henne ryggen vi kan gjøre. Å skrive innlegg som oser av forakt om moren deres hjelper i alle fall ikke.

Jeg er enig i at det er en uting å eksponere unger, men jeg hadde virkelig ikke hatt mage til å ytre sånn kritikk hvis jeg samtidig ga henne penger i kassa ved å lese bloggen. Det virker som mange av de strengeste kritikerne her er veldig godt informert. Jeg greier ikke å ta mennesker som sluker alt om bloggeren med familie og samtidig vifter med moralske pekefingre om barnas ve og vel seriøst. Det er en dobbeltmoral her som er til å spy av. 

[Prinsesse788]

Jeg kom til å tenke på fotoalbum, du vet disse bøkene med bilder fra livets små og store hendelser man hadde i bokhyller.

"Her døpes barnet, her er barnets første skritt"...

"her er barnets seksårsdag, her er nakenbilde av mamma"

[Gjest Topptur]

Ho føler nok at innlegget blei litt feil iom at dei aller fleste kommentarane eg har sett i alle fall er kritiske til dette såkalla uhellet og at den gjengse oppfatning er at det er eit pr-stunt. 

Som mor til ei jente på same alder skiftar eg mellom å synas synd på henne og bli irritert. Ho har tydelig gått glipp av fleire steg i utviklingsprosessen, men samtidig har ho valgt å sette fleire born til verda og må ta konsekvensen av det. Ho er nøgd med kroppen sin, og det er kjempebra, men ho tar ikkje inn øve seg at publisering av sterkt seksualiserte bilete vil bli eit problem for borna i framtida. Korleis forklarar ein til en tenåring at hn må være varsom med å legge ut bilete av seg sjøv når ein sjølv kun er to tastetrykk unna full nakenheit vist for 'heile verda'?

[Friluftsdame]

33 minutter siden, C.Tramell skrev:

Hvis du er et voksent og klokt menneske selv bør du være i stand til å skjønner at du og alle de andre som leser bloggen og ser på bildene av disse barna er årsaken til at hun fortsetter å eksponere dem. Dere er hennes publikum. Det er på grunn av dere hun kan tjene penger på ungene. Hadde dere vendt henne ryggen og på den måten vist henne at dere ikke vil ha noe av det hadde hun sluttet for lenge siden, men det gjør dere ikke. Hvorfor, hvis dere bryr dere om barna? Dere bidrar jo til at de må vokse opp som kjendiser. Moren har dårlig dømmekraft, javel, men da bør dere som påstår at dere er klokere ta ansvar. Slutt å lese bloggen hennes for barnas skyld, da! Forbrukernes makt er stor. Det ser man godt når seerne svikter et TV-program, og det fungerer på samme måten med bloggere. Det er heller ikke så mye annet enn å vende henne ryggen vi kan gjøre. Å skrive innlegg som oser av forakt om moren deres hjelper i alle fall ikke.

Jeg er enig i at det er en uting å eksponere unger, men jeg hadde virkelig ikke hatt mage til å ytre sånn kritikk hvis jeg samtidig ga henne penger i kassa ved å lese bloggen. Det virker som mange av de strengeste kritikerne her er veldig godt informert. Jeg greier ikke å ta mennesker som sluker alt om bloggeren med familie og samtidig vifter med moralske pekefingre om barnas ve og vel seriøst. Det er en dobbeltmoral her som er til å spy av. 

Jeg er enig i at det er et dilemma. Imidlertid må man dessverre lese innleggene for å kunne kommentere. Jeg har fulgt Anna i mange år, først med stor sympati - men dessverre sterkt kritisk siste 1,5 år. 

Vi som i ulike settinger påpeker det uetiske i denne type blogger, utgjør ingen stor andel av bloggklikkene. De fleste av Annas lesere er barn og unge, og de sluker det de leser med nesegrus beundring. Anna sletter negative kommentarer fra IG og blogg, derfor kommer diskusjon og kritikk i andre kanaler. Ikke bare her. 

Jeg tror det er riktig å si at den siste tids utvikling på bloggen har rystet mange. Om du leser forakt, så er det sikkert riktig. Dessverre. 

Personlig kommer jeg til å si fra om eksponering av mindreårige til det blir lovregulert og forbudt. Det er å stå opp for dem som ikke kan si ifra selv. Jeg er derfor uenig med deg i at det er dobbeltmoral å følge med på galskapen, og å si ifra. 

Ha en fin kveld! 

 

Endret 3. juli 2017 av Friluftsdame

[fjær]

50 minutter siden, C.Tramell skrev:

Hvis du er et voksent og klokt menneske selv bør du være i stand til å skjønner at du og alle de andre som leser bloggen og ser på bildene av disse barna er årsaken til at hun fortsetter å eksponere dem. Dere er hennes publikum. Det er på grunn av dere hun kan tjene penger på ungene. Hadde dere vendt henne ryggen og på den måten vist henne at dere ikke vil ha noe av det hadde hun sluttet for lenge siden, men det gjør dere ikke. Hvorfor, hvis dere bryr dere om barna? Dere bidrar jo til at de må vokse opp som kjendiser. Moren har dårlig dømmekraft, javel, men da bør dere som påstår at dere er klokere ta ansvar. Slutt å lese bloggen hennes for barnas skyld, da! Forbrukernes makt er stor. Det ser man godt når seerne svikter et TV-program, og det fungerer på samme måten med bloggere. Det er heller ikke så mye annet enn å vende henne ryggen vi kan gjøre. Å skrive innlegg som oser av forakt om moren deres hjelper i alle fall ikke.

Jeg er enig i at det er en uting å eksponere unger, men jeg hadde virkelig ikke hatt mage til å ytre sånn kritikk hvis jeg samtidig ga henne penger i kassa ved å lese bloggen. Det virker som mange av de strengeste kritikerne her er veldig godt informert. Jeg greier ikke å ta mennesker som sluker alt om bloggeren med familie og samtidig vifter med moralske pekefingre om barnas ve og vel seriøst. Det er en dobbeltmoral her som er til å spy av. 

Så du velger å se det slik at fordi det er folk som leser bloggen hennes så er det bare å fortsette? Hun kan ikke tenke selv?

At Anna kan bedrive sosialpornografi av 3 unger, brette ut barndommen deres fordi det er noen som leser?

Du kan ikke mene det?

Hun er voksen, og har selv ansvar for barnas liv. Og selv om det er tilsynelatende lettjente penger (hvis vi ser bort ifra at identiteten og livene til ungene er solgt til betakaroten) Så er det KUN Anna som har valgt dette..

Selvfølgelig kan jeg gi ungene mine hveteboller med nugatti hver dag, men jeg velger heller en annen vei, som krever mer av meg, men som i det lange løp vil lønne seg. Anna har valgt den veien hun har valgt (å brette ut livet til ungene på SoMe) Og tjener godt, men i det lange løp så taper de på mange områder!!