Hvor mye burde en mann tjene?

[AnonymBruker]

For meg holder det med en mann som tjener kanskje 200.000 kr. Selv er jeg ufør, så jeg vil ikke klare å ta halvparten av alt om han tjener mye mer.  

Anonymkode: 3f51d...ca2

[AnonymBruker]

Nok til at han ikke sliter.

Og i mitt liv er ikke mannen familiens forsørger. Det er vi begge, så det samme gjelder selvsagt for meg.

Anonymkode: 19e8a...4a2

[herremann]

Mannen skal tjene like mye som kona. Om de begge ligger på 400k er det fint mulig å ha et normalt bra familieliv.

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mye burde en mann tjene for og forsørge for familien?

Anonymkode: d6293...978

Anonymkode: f3845...966

[Perle]

Nok til at  han kan forsørge seg selv. Men selvfølgelig er det et pluss hvis han tjener godt! 

[AnonymBruker]

Vi burde tjene minst ca. 1 mill totalt før skatt. Hvem som tjener hvor mye er ikke så fryktelig viktig, men tjener han mindre enn 350k skal han faen meg elske jobben sin noe helt sykt.

Anonymkode: cd50d...a59

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Spørs vel hvor mye mennene til venninnene tjener? Lett og overleve men man skal jo leve litt og.  Når jentene skal til London og kose seg men lønna ikke strekker til. Påske ferien hjemme for 4 gang når de andre snapper fra Beitostølen. Venninen har nettopp fått seg snerten ny bil og motorlampa lyser igjen på din egen 17 år gamle Corolla med rusten bakluke og skjermer.

Joda, strømmen er betalt og first price i kjøleskapet blir man mett av det og...men livet skulle liksom være noe mer????

Presset om vellykkethet er der. Andres anseelse osv. Det holder ikke med KIA i et Range Rover og mercedes ML nabolag......

Anonymkode: 9fd23...969

Herregud så deprimerende. Nå har vi relativt god råd, men vi bruker ikke penger for å imponere andre. Samboeren min er flyger og tjener greit, men han har ikke kjøpt seg ny bil siden 2003. Vi reiser riktignok på en del spennende ferier, men legger ikke ut masse på sosiale medier om det. Har ikke sagt til noen hvor jeg skal på ferie i år.

For øvrig bidrar vi like mye økonomisk til fellesskapet, han forsørger meg ikke. Det bille jeg aldri godtatt.

Anonymkode: 38f0f...2b0

[AnonymBruker]

Tjener mannen mindre enn 3/4 mill. så vil man merke det.

Anonymkode: a91a0...9ee

[AnonymBruker]

Umulig å svare konkret på spørsmålet. Kommer helt ann på hvor man bor og hvilke utgifter man har.

Boliglån er som regel en av de største utgiftene og størrelsen på dette avhenger ekstremt etter hvor i landet man bor og størrelse/standard på boligen. Matutgifter varierer også veldig mye; er du en stor kroppsbygger på 120 kg spiser du veldig mye mer enn en liten pingle på 60 kg. Antall barn betyr også veldig mye; har du f.eks. 5 barn i barnehage-/SFO-alder er dette en betydelig utgift. Bil er også en stor utgift; noen klarer seg men èn brukt bil til 40 000, mens andre "trenger" 2 nye biler til 600 000 per stykk som de kjører 20 000 km hver per år. 

Anonymkode: 528de...dfc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tjener mannen mindre enn 3/4 mill. så vil man merke det.

Anonymkode: a91a0...9ee

Hmmm. Da skulle vi ha sliti big time...

Anonymkode: 528de...dfc

[Fru Uperfekt]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er mannens ansvar å forsørge kvinne og barn.

Anonymkode: bd39e...597

Beklager men vi er på 2000 tallet ikke 1800 tallet.....

[Commander]

7 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Beklager men vi er på 2000 tallet ikke 1800 tallet.....

Si det til damer når de velger partner. Der har ikke ting endret seg, selv om man skulle anta det siden kvinner har jobb, egen inntekt og høyere utdannelse enn menn idag. Men mønsteret består. Høy lønn hos menn = Attraktivt.

Sitat fra Prof. Runar Døvig

Statistisk og kulturelt er hypergamiet en sammenheng som er av svært viktig betydning. Det vil i Norge si at de fleste kvinner søker en mann som er bedre utdannet, noe eldre og fysisk sett høyere. Kvinner i alle sosiale lag synes å ønske en mann de kan se opp til. Når man ser på fenomenet med genererte statistiske briller er det ingen tvil.

Så TS sitt spørtsmål er relevant, men svarene vil variere. Uføretrygdet alenemor vil si at en at en mann som tjener 450 vil være et catch. Legedamen derimot vil sikte betydelig høyere?

Svarene som kommer her er ikke et uttrykk for hva man kan "overleve på" i by eller bygd. Men hva kvinnen selv har i inntekt. Kvinner vil ikke forsørge menn er mitt inntrykk ihvertfall.....

Men jeg kan ta feil.  Registrer at mange kvinner på KG påberoper seg å være  upåvirket av status og "det gode" liv. Men personlighet og kjærlighet.

[Gjest Geirfuglen]

1 time siden, Commander skrev:

Si det til damer når de velger partner. Der har ikke ting endret seg, selv om man skulle anta det siden kvinner har jobb, egen inntekt og høyere utdannelse enn menn idag. Men mønsteret består. Høy lønn hos menn = Attraktivt.

Sitat fra Prof. Runar Døvig

Statistisk og kulturelt er hypergamiet en sammenheng som er av svært viktig betydning. Det vil i Norge si at de fleste kvinner søker en mann som er bedre utdannet, noe eldre og fysisk sett høyere. Kvinner i alle sosiale lag synes å ønske en mann de kan se opp til. Når man ser på fenomenet med genererte statistiske briller er det ingen tvil.

Så TS sitt spørtsmål er relevant, men svarene vil variere. Uføretrygdet alenemor vil si at en at en mann som tjener 450 vil være et catch. Legedamen derimot vil sikte betydelig høyere?

Svarene som kommer her er ikke et uttrykk for hva man kan "overleve på" i by eller bygd. Men hva kvinnen selv har i inntekt. Kvinner vil ikke forsørge menn er mitt inntrykk ihvertfall.....

Men jeg kan ta feil.  Registrer at mange kvinner på KG påberoper seg å være  upåvirket av status og "det gode" liv. Men personlighet og kjærlighet.

Jeg ser opp til mannen min. Han er både klok og praktisk anlagt. Jeg har en mastergrad selv, mens han har en form for fagutdanning. Uviktig, for man merker det ikke. Han har gode allmennkunnskaper, følger med i politikk og samfunnsliv, og er generelt oppegående på alle plan. Vi har vært sammen i mange år, og jeg har stort sett tjent bedre enn ham. Jeg vil ikke måtte forsørge ham, men jeg vil heller ikke bli forsørget. Det er jo derfor jeg tok utdanning selv.

Tror kanskje dette med at "kvinner søker noen med høy status" kan bli en selvoppfyllende profeti. Man tenker at kvinnen er høyt utdannet og at hun antagelig søker noen med enda høyere utdanning, også tør man kanskje ikke å satse?

[Fru Uperfekt]

1 time siden, Commander skrev:

Si det til damer når de velger partner. Der har ikke ting endret seg, selv om man skulle anta det siden kvinner har jobb, egen inntekt og høyere utdannelse enn menn idag. Men mønsteret består. Høy lønn hos menn = Attraktivt.

Sitat fra Prof. Runar Døvig

Statistisk og kulturelt er hypergamiet en sammenheng som er av svært viktig betydning. Det vil i Norge si at de fleste kvinner søker en mann som er bedre utdannet, noe eldre og fysisk sett høyere. Kvinner i alle sosiale lag synes å ønske en mann de kan se opp til. Når man ser på fenomenet med genererte statistiske briller er det ingen tvil.

Så TS sitt spørtsmål er relevant, men svarene vil variere. Uføretrygdet alenemor vil si at en at en mann som tjener 450 vil være et catch. Legedamen derimot vil sikte betydelig høyere?

Svarene som kommer her er ikke et uttrykk for hva man kan "overleve på" i by eller bygd. Men hva kvinnen selv har i inntekt. Kvinner vil ikke forsørge menn er mitt inntrykk ihvertfall.....

Men jeg kan ta feil.  Registrer at mange kvinner på KG påberoper seg å være  upåvirket av status og "det gode" liv. Men personlighet og kjærlighet.

Nå tror jeg verden har gått videre og på det feltet, selv om noen nok har gammeldagse syn på saken.

Selv tjener jeg litt over 6 ganger så mye som min mann, men ville ikke skiftet han ut med noen.

Det ironiske her er vel at han har 2 høyskole utdanninger og jeg har ingen formell utdanning.

[Commander]

24 minutter siden, Geirfuglen skrev:

 

Tror kanskje dette med at "kvinner søker noen med høy status" kan bli en selvoppfyllende profeti. Man tenker at kvinnen er høyt utdannet og at hun antagelig søker noen med enda høyere utdanning, også tør man kanskje ikke å satse?

Jeg tror du har mye rett her. Menn flest kjenner til hypergamiet og oppfører seg deretter. Veit ikke hvor mange ganger jeg har hørt kompiser si at "hun er for fin/bra for meg" dropper hele greia. Det kommer sikkert ikke til å vare.

Kjenner meg godt igjen i din sitausjon da den er lik hjemme. Men vi møttes før den formelle statusen ble som den er. Kona har master, godt da at jeg tjener best

 

[Commander]

1 minutt siden, Fru Uperfekt skrev:

Nå tror jeg verden har gått videre og på det feltet, selv om noen nok har gammeldagse syn på saken.

Selv tjener jeg litt over 6 ganger så mye som min mann, men ville ikke skiftet han ut med noen.

Det ironiske her er vel at han har 2 høyskole utdanninger og jeg har ingen formell utdanning.

Artikkelen er fra 2014.

http://www.dagbladet.no/kultur/hypergamiets-problem/60199327 

Tøft gjort av deg å bryte mønsteret 

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Samme det. Det han trenger for å ikke leve på meg. 

Anonymkode: 88e7d...dd1

Han skal tjene nok til at kvinnen skal leve på han.

Anonymkode: bd39e...597

[AnonymBruker]

3 timer siden, Commander skrev:

Si det til damer når de velger partner. Der har ikke ting endret seg, selv om man skulle anta det siden kvinner har jobb, egen inntekt og høyere utdannelse enn menn idag. Men mønsteret består. Høy lønn hos menn = Attraktivt.

Sitat fra Prof. Runar Døvig

Statistisk og kulturelt er hypergamiet en sammenheng som er av svært viktig betydning. Det vil i Norge si at de fleste kvinner søker en mann som er bedre utdannet, noe eldre og fysisk sett høyere. Kvinner i alle sosiale lag synes å ønske en mann de kan se opp til. Når man ser på fenomenet med genererte statistiske briller er det ingen tvil.

Så TS sitt spørtsmål er relevant, men svarene vil variere. Uføretrygdet alenemor vil si at en at en mann som tjener 450 vil være et catch. Legedamen derimot vil sikte betydelig høyere?

Svarene som kommer her er ikke et uttrykk for hva man kan "overleve på" i by eller bygd. Men hva kvinnen selv har i inntekt. Kvinner vil ikke forsørge menn er mitt inntrykk ihvertfall.....

Men jeg kan ta feil.  Registrer at mange kvinner på KG påberoper seg å være  upåvirket av status og "det gode" liv. Men personlighet og kjærlighet.

Det hun skrev er jo ikke feil da. Hun kommenterte at det ikke er menns oppgave å forsørge kvinner og barn. Det er det lov til å være uenig i. Ser ikke at hun betviler at noen kvinner ikke tenker på menns lønn.

Anonymkode: 19e8a...4a2

[Commander]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det hun skrev er jo ikke feil da. Hun kommenterte at det ikke er menns oppgave å forsørge kvinner og barn. Det er det lov til å være uenig i. Ser ikke at hun betviler at noen kvinner ikke tenker på menns lønn.

Anonymkode: 19e8a...4a2

Kan godt være at jeg trakk noen feilaktige konklusjoner der. Ser den. At kvinner (statistisk sett) etterspør menn med høyere inntekt enn dem selv betyr nødvendigvis ikke at de ser etter en forsørger..... kanskje bare en de slipper å forsørge?

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han skal tjene nok til at kvinnen skal leve på han.

Anonymkode: bd39e...597

Og der var du igjen.

Anonymkode: cda63...9d2