Hva vil jeg blir meldt til BV?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er fordi jeg ble litt bekymret for at enkelte kan faktisk få ødelegge for noen. Og fordi det jeg leste fikk meg til å lure på hvorfor bv gjorde som de gjorde.

Anonymkode: a04ae...b39

Dette kommer til å gå fint hvis det blir en bekymring! Vær ærlig og åpen, du har ingenting å frykte! 

Vi er mange som skriver her som har daglige erfaringer med dette, og vet hva vi snakker om i motsetning til denne ene brukeren! Lykke til! 

Anonymkode: 77712...598

[Ardwinna]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er fordi jeg ble litt bekymret for at enkelte kan faktisk få ødelegge for noen. Og fordi det jeg leste fikk meg til å lure på hvorfor bv gjorde som de gjorde.

Anonymkode: a04ae...b39

Slutt å bekymre deg, ta i mot barnevernet med åpne armer og du vil snart se at saken er ute av verden og at det er eksen din som framstår som en idiot. Du sier jo selv at du har alt på det tørre, så ikke la deg skremme av skremselspropaganda og saker oppblåst i media.

[Gjest Tåteflaske]

6 minutter siden, slagelse skrev:

Det er blitt gitt dokumentasjon som beviser at jeg har rett. Og selv om Barnevernet ikke gir diagnoser, så bruker de diagnosene som hovedargument for å ta barna selv om de vet at diagnose ikke stemmer. 

Ja det hørte jeg også. I media. De brukte en diagnose som en unnskyldning for å ta barnet fra paret, selv om diagnosen ikke lenger var gyldig eller hva det nå var.

jeg er ingen motstander av barnevern. Men jeg må jo lure litt når det er slik de holder på. Hva er grunnen til det? Er det ingen som kan svare? 

Jeg er fullstendig klar over at barnevern gjør en god jobb ellers, nemlig å beskytte de svakeste, barna. De tenker barnas beste osv. Men er det ikke feil å ta barna ifra foreldrene når de vet at diagnosen ikke stemmer? 

Er det da "barnas beste"?

Endret 18. april 2017 av Tåteflaske

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Ardwinna skrev:

Slutt å bekymre deg, ta i mot barnevernet med åpne armer og du vil snart se at saken er ute av verden og at det er eksen din som framstår som en idiot. Du sier jo selv at du har alt på det tørre, så ikke la deg skremme av skremselspropaganda og saker oppblåst i media.

Det har ikke blitt noe sak ennå. Jeg er bare redd for at det kan bli det. Men selvfølgelig skal jeg samarbeide. Jeg vil jo ikke miste barnet mitt. Og jeg tror ikke jeg gjør det. Har ingenting de kan ta meg på. Det er dessverre veldig lett å bli påvirket av det negative man hører om i media. Da får man følelse av at enkelte blir urettferdig behandlet, og det gjør vondt på andre sine vegne at de har mistet sitt barn. Det må være det verste. Man kan jo tenke selv da, hvis noen hadde laget en sak og man risikerte å miste barnet sitt. Tror ikke jeg hadde taklet det så godt. Barnet mitt er hele livet mitt. 

Ts

Anonymkode: a04ae...b39

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Tåteflaske skrev:

Ja det hørte jeg også. I media. De brukte en diagnose som en unnskyldning for å ta barnet fra paret, selv om diagnosen ikke lenger var gyldig eller hva det nå var.

jeg er ingen motstander av barnevern. Men jeg må jo lure litt når det er slik de holder på. Hva er grunnen til det? Er det ingen som kan svare? 

Jeg er fullstendig klar over at barnevern gjør en god jobb ellers, nemlig å beskytte de svakeste, barna. De tenker barnas beste osv. Men er det ikke feil å ta barna ifra foreldrene når de vet at diagnosen ikke stemmer? 

Er det da "barnas beste"?

Foreldre som blir fratatt barna, evner ikke å se at det er en grunn til at bv gjør en omsorgsovetakelse. De er bare interessert i å få frem sine egne meninger, men glemmer det som er viktigst, nemlig barna deres.

Anonymkode: 784e0...356

[Ardwinna]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det har ikke blitt noe sak ennå. Jeg er bare redd for at det kan bli det. Men selvfølgelig skal jeg samarbeide. Jeg vil jo ikke miste barnet mitt. Og jeg tror ikke jeg gjør det. Har ingenting de kan ta meg på. Det er dessverre veldig lett å bli påvirket av det negative man hører om i media. Da får man følelse av at enkelte blir urettferdig behandlet, og det gjør vondt på andre sine vegne at de har mistet sitt barn. Det må være det verste. Man kan jo tenke selv da, hvis noen hadde laget en sak og man risikerte å miste barnet sitt. Tror ikke jeg hadde taklet det så godt. Barnet mitt er hele livet mitt. 

Ts

Anonymkode: a04ae...b39

Ikke la deg skremme. Hvis du har alt i orden går dette bra.
Jeg vet om en sak som har gått til media og der var det ikke samsvar mellom foreldrenes tåredryppende historie og den virkelige historien bak. Hvor mange barn hadde kunnet få hjelp fra barnevernet dersom man alltid skulle lytte til foreldrene og ta alt de sier for god fisk? Det er jo foreldrene som er årsaken til at barna må fjernes fra hjemmet.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er grunn til at de henter barna? Hvis de for eksempel ser at barnet fungerer godt i hjemmet osv. Har klær, mat og et sted å sove. Leker og snille foreldre. 

Anonymkode: a04ae...b39

Barnevernet henter ingen, de gjør undersøkelse også agerer deretter. Det høres helt merkelig ut at du tror på at de henter ut barn som de skulle vært gjenstander?

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har ikke blitt noe sak ennå. Jeg er bare redd for at det kan bli det. Men selvfølgelig skal jeg samarbeide. Jeg vil jo ikke miste barnet mitt. Og jeg tror ikke jeg gjør det. Har ingenting de kan ta meg på. Det er dessverre veldig lett å bli påvirket av det negative man hører om i media. Da får man følelse av at enkelte blir urettferdig behandlet, og det gjør vondt på andre sine vegne at de har mistet sitt barn. Det må være det verste. Man kan jo tenke selv da, hvis noen hadde laget en sak og man risikerte å miste barnet sitt. Tror ikke jeg hadde taklet det så godt. Barnet mitt er hele livet mitt. 

Ts

Anonymkode: a04ae...b39

Ja, det er lett å bli påvirket. Dette bør enkelte tenke på før de går ut med skremselspropaganda om barnevernet og skriver løgner om systemet, samt manipulerer data de serverer som en sannhet. Du må jo bare forholde deg til din egen sak TS, og ifølge deg er alt på stell, så ingen grunn til bekymring.

Anonymkode: 591f4...391

[Gjest Tåteflaske]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Foreldre som blir fratatt barna, evner ikke å se at det er en grunn til at bv gjør en omsorgsovetakelse. De er bare interessert i å få frem sine egne meninger, men glemmer det som er viktigst, nemlig barna deres.

Anonymkode: 784e0...356

Skjønner, det kan godt hende at de evner ikke å se det nei. Mulig det, men er det ikke litt synd i dem også? At de mister barna sine? Greit nok vi skal tenke på barnas beste, men de er jo mennesker de også, som gjerne elsket barnet sitt av hele sitt hjerte...

bare en liten tanke. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan noen fortelle meg hva som er fakta? driver barnevernet og ødelegger familier? Forfalsker dokumenter, skriver ting som ikke sant osv. Trodde det var trygg etat som beskytter barna jeg.

Anonymkode: a04ae...b39

De fleste i barnevernet er oppegående mennesker som ønsker å hjelpe, men vi må ikke glemme at i alle yrker så finnes det folk som ikke burde jobbet der. Enkelte historiene er nok sanne, det kommer stadig frem historier hvor BV tar et barn og så taper de i retten så det synger etter. Men på generelt grunnlag er det en etat med mennesker som virkelig bryr seg om barn. Man skal ikke demonisere barnevernet, men man skal ikke være naiv heller. 

Anonymkode: b9056...16b

[slagelse]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Foreldre som blir fratatt barna, evner ikke å se at det er en grunn til at bv gjør en omsorgsovetakelse. De er bare interessert i å få frem sine egne meninger, men glemmer det som er viktigst, nemlig barna deres.

Anonymkode: 784e0...356

Jaha? Så dette gjelder alle foreldre som blir fratatt? Mener du at Barnevernet i alle saker gjør rett når de fjerner barn? I halvparten av sakene blir ikke hørt av Barnevernet. Samtidig lyver Barnevernet i sine saksdokumenter, de informerer ikke om rettigheter og skriver grundige møtereferater fra møter som ikke har funnet sted. Er dette å gjøre en god jobb? Er dette til barnas beste? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[Ardwinna]

Akkurat nå, Tåteflaske skrev:

Skjønner, det kan godt hende at de evner ikke å se det nei. Mulig det, men er det ikke litt synd i dem også? At de mister barna sine? Greit nok vi skal tenke på barnas beste, men de er jo mennesker de også, som gjerne elsket barnet sitt av hele sitt hjerte...

bare en liten tanke. 

Da kan du jo tenke på foreldre som driver incest og misbruker sine barn seksuelt, tror du ikke de med hånden på hjertet kan si de er glad i barna sine? Pedofile kan til og med forsvare sexmisbruket med at de er glade i barna.
Det fungerer dessverre ikke sånn at alle foreldre som driver omsorgssvikt ikke er glad i barna sine. Det er fullt mulig å være glad i barna sine men likevel gjøre dem vondt eller ikke ta godt nok vare på dem.

[Gjest Tåteflaske]

Det er jo heldigvis slik at dersom det blir fattet vedtak om omsorgsovertakelse så har man rett til å ta saken videre. Og da har man muligheten til å bevise at vedtaket er feil. Er det ikke slik?

[slagelse]

3 minutter siden, Ardwinna skrev:

Ikke la deg skremme. Hvis du har alt i orden går dette bra.
Jeg vet om en sak som har gått til media og der var det ikke samsvar mellom foreldrenes tåredryppende historie og den virkelige historien bak. Hvor mange barn hadde kunnet få hjelp fra barnevernet dersom man alltid skulle lytte til foreldrene og ta alt de sier for god fisk? Det er jo foreldrene som er årsaken til at barna må fjernes fra hjemmet.

Hvorfor går KGs brukere til angrep på bare foreldrene? Hvorfor prøver ikke dere å se sakene også fra den andre siden? Har det aldri falt deg inn at dette er maktmisbruk mot spesielt barna som blir fjernet fra trygge og stabile rammer? Er det barnas beste? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Tåteflaske skrev:

Det er jo heldigvis slik at dersom det blir fattet vedtak om omsorgsovertakelse så har man rett til å ta saken videre. Og da har man muligheten til å bevise at vedtaket er feil. Er det ikke slik?

Ja, det er slik.

Anonymkode: 591f4...391

[Gjest New Girl]

Jeg har også erfaring fra barnevernet. De mottok en bekymring fra barnehagen-en alvorlig bekymring også. Vi foreldre ble tatt inn til samtale. Etter den ene samtalen virket de veldig overbevist om at bekymringen var grunnløs. Vi hadde ett hjemmebesøk etter det hvor de fikk møte barnet. Etter det ble saken henlagt. 

Vi hadde alt på det rene og det var ikke vanskelig for barnevernet og se det. Vi hadde ikke advokat eller tok opp samtalen, men svarte på alle spørsmål de stilte så godt vi kunne. Det første møtet var noe av det verste jeg har opplevd, men ettersom jeg visste at vi ikke hadde gjort noe galt så gikk det fint likevel. Tror de er vant til gråting og nervøse foreldre. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Tåteflaske skrev:

Skjønner, det kan godt hende at de evner ikke å se det nei. Mulig det, men er det ikke litt synd i dem også? At de mister barna sine? Greit nok vi skal tenke på barnas beste, men de er jo mennesker de også, som gjerne elsket barnet sitt av hele sitt hjerte...

bare en liten tanke. 

Nei. Det er ikke foreldrene det er synd på. De har nektet å samarbeide med barnevernet og når barnevernet henter ut barna, løper foreldrene til media for å fortelle hvor fælt det er at denne etaten har tatt eiendelene deres.

Når ikke foreldrene klarer å være gode foreldre og i tillegg nekter å samarbeide, handler bv deretter. Dette må foreldrene ta på sin egen kappe

Anonymkode: 784e0...356

[slagelse]

22 minutter siden, Tåteflaske skrev:

Ja det hørte jeg også. I media. De brukte en diagnose som en unnskyldning for å ta barnet fra paret, selv om diagnosen ikke lenger var gyldig eller hva det nå var.

jeg er ingen motstander av barnevern. Men jeg må jo lure litt når det er slik de holder på. Hva er grunnen til det? Er det ingen som kan svare? 

Jeg er fullstendig klar over at barnevern gjør en god jobb ellers, nemlig å beskytte de svakeste, barna. De tenker barnas beste osv. Men er det ikke feil å ta barna ifra foreldrene når de vet at diagnosen ikke stemmer? 

Er det da "barnas beste"?

Stemmer det. Dette har med penger å gjøre. Og der er sannheten stygg. Barnevernet henter inn sakkyndige psykologer i sakene. De sakkyndige psykologene tjener omlag mellom 70000 og 100000 kroner på en sak for Barnevernet. Flere av dem har fra 10 til 36 saker i året for Barnevernet og da kan du jo tenke deg hvilke summer de får inn på konto i året. De sakkyndige psykologene sier i en artikkel at de ikke har råd til å si seg uenig med Barnevernet. Dette fordi at de ikke får flere oppdrag om de skriver rapporter som ikke er overens med konklusjonene Barnevernet har gjort på manglende undersøkelser. Det er sakkyndiges rapport som blir vektlagt som det avgjørende for dommen i Fylkesnemda og Tingretten. 

 

[slagelse]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Det er ikke foreldrene det er synd på. De har nektet å samarbeide med barnevernet og når barnevernet henter ut barna, løper foreldrene til media for å fortelle hvor fælt det er at denne etaten har tatt eiendelene deres.

Når ikke foreldrene klarer å være gode foreldre og i tillegg nekter å samarbeide, handler bv deretter. Dette må foreldrene ta på sin egen kappe

Anonymkode: 784e0...356

Nok et eksempel på at det er kun foreldrene som blir angrepet her på KG samtidig som man renvasker Barnevernet for deres ugjerninger. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, slagelse skrev:

Hvorfor går KGs brukere til angrep på bare foreldrene? Hvorfor prøver ikke dere å se sakene også fra den andre siden? Har det aldri falt deg inn at dette er maktmisbruk mot spesielt barna som blir fjernet fra trygge og stabile rammer? Er det barnas beste? Saklig begrunnelse - på forhånd takk. 

Vi kan ikke begrunne hvorfor du mener at barna blir fjernet fra "gode og trygge hjem". Det må du gjøre selv

Anonymkode: 784e0...356

[slagelse]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vi kan ikke begrunne hvorfor du mener at barna blir fjernet fra "gode og trygge hjem". Det må du gjøre selv

Anonymkode: 784e0...356

Hvorfor går dere kun til angrep på foreldrene? Og hvorfor leser dere aldri dokumentasjonen som blir gitt og som beviser at Barnevernet ikke gjør en god jobb? Saklig begrunnelse - på forhånd takk.