Apple tree yard, noen som ser på?

[Vinglass]

Skjønner ikke hvorfor denne serien fikk så god anmeldelse . Nå må jeg bare se den ferdig for å se den ferdig. Men veldig treg serie.

[MarianneE]

I anmeldelse I avisa stod det at når man tror at alt er oppe og avgjort så kommer det et vendepunkt som vil endre hele historien. (Mener jeg og huske) 

Det håper jeg vil skje...

[MarianneE]

http://www.vg.no/rampelys/tv/anmeldelse/tv-anmeldelse-paaskekrim-apple-tree-yard-umulig-aa-se-bort-fra/a/23971341/

[Vinglass]

Håper jeg og  blir spennende å se hva som skjer i kveld.

[AnonymBruker]

Jeg skjønner heller ikke alle de gode anmeldelsene. De fikk oss til å tro den var så full av spenning og gåter og den har vært så flat og full av skuffelsen. 

Anonymkode: 24bcf...d8f

[AnonymBruker]

Jeg syntes den har mange gode problemstillinger og karakterer,  og at den skildrer mange mellommenneskelige ting på en god måte. At den er britisk og har gode skuespillere er også med på å gjøre den verdt å se.

Men påskekrim er det ikke. Det er en dramaserie, sånn sett en litt spennende dramaserie, men ikke krim. I hvert fall ikke det jeg forbinder med krim. 

Anonymkode: 6face...b95

[Hoppetaujenta]

Det som er litt dumt for min del er at hennes mann i denne serien, spiller en homofil mann i "Nedgravde hemmeligheter"-serien parallelt på andre kanalen. I tillegg spiller han som er hennes advokat ektemannen til en muslimsk kvinnelig hovedperson i "Nedgravde hemmeligheter". Har de få skuespillere over der for tiden? 

Jeg liker engelske serier og liker skuespillerne her...til og med X. Ser frem til avslutningen i kveld.  

[JackIost]

15 timer siden, MarianneE skrev:

I anmeldelse I avisa stod det at når man tror at alt er oppe og avgjort så kommer det et vendepunkt som vil endre hele historien. (Mener jeg og huske) 

Det håper jeg vil skje...

Har ikke skjedd noe i første halvdel av siste episode, foreløpig det mest forutsigbare jeg har sett. Men vi får se om det kommer noen overraskelse helt til slutt

"Plutselige spenningshopp og overraskelser" i følge til Dagbladet, hvor den fikk terningkast 6, har ikke sett verken spenningshopp eller overraskelser hittil:

https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/kultur/paskens-beste-tv-krim-er-i-en-klasse-for-seg/67467039/amp

[JackIost]

La gå, jeg ventet ikke den slutten, men de ti sekundene veiet ikke opp for fire kjedelige timer

 

[AnonymBruker]

God serie i forhold til hvor komplekst livet er. Likte godt den delen av serien. Selve spenningsdelen og mordet var ikke det helt store.

 

Anonymkode: 6face...b95

[Gjest gjestvest]

For en urettferdig slutt. Nå ble jeg lei meg. 

[AnonymBruker]

Tror jeg hadde likt denne veldig godt i bokform 

Anonymkode: 6face...b95

[Gjest Coolaid]

20 timer siden, Vinglass skrev:

Skjønner ikke hvorfor denne serien fikk så god anmeldelse . Nå må jeg bare se den ferdig for å se den ferdig. Men veldig treg serie.

Nå har jeg sett ferdig alle episodene. Syns den var oppskrytt og middelmådig, og fortjente ikke en sekser på terningkast som den fikk i en av landets aviser. Den tar forøvrig opp et viktig tema, som kompleksiteten ved voldtekt og det å bli trodd som kvinne. 

Helt grei siste episode, ikke noe genialt eller fantastisk over serien. Skuffet. 

Endret 13. april 2017 av Coolaid

[MarianneE]

Men... Han ble kjent skyldig og hun uskyldig. Hun hadde bedt ham om å drepe George og han gjorde det. Hun fortalte ikke dette under rettsaken og han sa det heller ikke? 

Hvor var liksom The Big Moment? Hva gikk jeg glipp av? Helt OK serie, men en påskekrim var det så vist ikke! 

[Hoppetaujenta]

Hmm, jo, jeg likte den, men forsto heller ikke "det store på slutten".  Var det at han ikke røpet henne? At han var til å stoles på fordi forholdet deres betydde noe som gikk mye dypere for ham? Ikke vet jeg. Påskekrim var det vel ikke nei.  
Eller: var det kanskje fordi han var psykisk syk og hadde fantasert seg en rolle sammen med henne, altså var det ikke virkelig fra hans side? Leser litt på nett også nå, men blir ikke klokere. 

Det står sesong 1 et sted der ute, kommer det da en til? 

Endret 13. april 2017 av Hoppetaujenta

[AnonymBruker]

Det var at en stakkars psykisk syk mann ble manipulert til å drepe av et kynisk manipulerende kvinnfolk. Hun slapp unna ved å få han til å fremstå som psyco mens hun selv spilte offer.

Stakkars Mark

 

God serie, men vil kanskje heller kalle det en thriller enn en påskekrim

Anonymkode: 87fc0...0b6

[djevelsk]

3 timer siden, MarianneE skrev:

Men... Han ble kjent skyldig og hun uskyldig. Hun hadde bedt ham om å drepe George og han gjorde det. Hun fortalte ikke dette under rettsaken og han sa det heller ikke? 

Hvor var liksom The Big Moment? Hva gikk jeg glipp av? Helt OK serie, men en påskekrim var det så vist ikke! 

Jeg slet veldig med å skjønne om hun faktisk hadde bedt ham om å drepe han, og i alle fall hva betydningen av det var siden hun virket forbauset og sa noe a la "Du tror virkelig på alt folk sier". 

Etter å ha lest litt rundt er det visst muligens sånn at hun ikke faktisk mente at han skulle drepe han, men at det var noe hun sa i senga bare for å lette på hjertet, men at han tok det bokstavelig. Uansett er det åpent for tolkning om det var hun som sto bak det hele, hadde en mer sentral rolle i det enn man først antar eller om han har tatt en spøk for å være alvor osv. 

[Hoppetaujenta]

Jeg...tror...faktisk..at jeg skal se hele greia  en gang til.   Her må ting sjekkes og dobbeltsjekkes. 

[AnonymBruker]

Jeg tror at hun ikke mente at elskeren skulle drepe for henne. Jeg tror hun sa det som en slik ting man sier, men som man åpenbart ikke mener.  Men ekskeren var skrudd i hodet og tok det helt bokstavelig.  Hadde hun ment det vil jeg tro at de hadde filmet noen harde blikk, noen ansiktsuttrykk som fikk oss til å forstå. 

Elskeren sa at de hadde hatt et forhold etter at han så at hun og mannen hennes sendte hverandre gode blikk. Han ble sjalu og anga derfor forholdet,  men ikke at hun hadde sagt at hun ønsket George død. 

Hun sliter fremdeled i ettertid med følelsene.  Følelsene for elskeren var ekte og ekteskapet har utfordringer som de ikke har tatt tak i. 

 

Sånn tolket jeg slutten. 

Anonymkode: 6face...b95

[Hoppetaujenta]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

1. Jeg tror hun sa det som en slik ting man sier, men som man åpenbart ikke mener. 

2. Elskeren sa at de hadde hatt et forhold etter at han så at hun og mannen hennes sendte hverandre gode blikk. Han ble sjalu og anga derfor forholdet,  men ikke at hun hadde sagt at hun ønsket George død. 

3. Følelsene for elskeren var ekte og ekteskapet har utfordringer som de ikke har tatt tak i. 

Sånn tolket jeg slutten. Anonymkode: 6face...b95

1. Fortrolig, fabulerende pillowtalk. Ikke alvorlig ment. Enig. 
2. Når du sier det sånn, så faller det på plass ja. 
3. Oppfattet det også som ekte ja. Begge veier.

Jo, jeg må se den igjen og fordøye.