Hvorfor stemem FRP?

[AnonymBruker]

?

Anonymkode: 9765e...f58

[AnonymBruker]

Fordi de trolig ikke vil samarbeide med MDG. 

Anonymkode: a6154...187

[AnonymBruker]

De stemmer man hvis man vil ha mere avgifter, og hvis man vil at uføretrygdede og andre vanskeligstilte skal få det jævligere.

Anonymkode: a2af0...7ca

[heikro]

Personlig ser jeg overhode ingen grunn til å stemme frp. De tar fra de rike og gir til de som har mest, bryr seg ikke døyt om miljø eller personer som sliter... Forhåpentligvis slipper vi å få de i regjering igjen etter valget til høsten. 

Endret 8. april 2017 av heikro

[stan]

Hvis man liker bompenger så er visst Frp partiet å stemme. 

[clevauy]

Hvis man liker veier som er gode å kjøre på, stem FRP

Hvis man ønsker et samfunn uten religiøs ekstremisme, stem FRP

 

 

[AnonymBruker]

For å bevise sin egen ignoranse?

Anonymkode: b7cbf...c0a

[Citpensacola]

Fordi man pleier å misforstå hvordan samfunnet fungerer, og ha en svært naiv tro på at kompliserte samfunnsproblemer kan løses med enkle virkemidler.

[AnonymBruker]

Fordi det finnes ingen bedre alternativ.

Anonymkode: 467ec...2d8

[Apis]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det finnes ingen bedre alternativ.

Anonymkode: 467ec...2d8

Du finner lett bedre alternativer 

[AnonymBruker]

Eneste partiet som fører en politikk som kan videreføre velferdsamfunnet. Sånn er det desverre. Med politikken til de andre, spes venstresiden vil utgiftene bli så store at ting vi tar for gitt idag vil være borte.

Gratis utdannelse, enkeltrom på sykehjem, gratis sykehus....det vil ikke være penger igjen. Pensjoner vil kuttes til beinet og pensjonister vil bli fattige. Oljen som står for 90% av statens inntekter skal venstresiden avvikle, samtidig vil 500 millioner forsøke å nå europa.

Desverre kan penger bare brukes en gang. Slik utviklingen er nå vil de måtte brukes på innvandrere uten arbeidsevne og stadig økende kostnader ved terrorbekjempelse.

Individualistsamfunnet Norge er ikke spesielt forbredt. Andre klanbaserte kulturer vil være bedre organisert og takle det bedre. Når nordmenn blir i mindretall rundt 2045-50. Vil vi få føle på hvordan det blir å leve under andre regler.

FRP er det eneste alternative desverre  S

Anonymkode: bd008...d11

[Apis]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eneste partiet som fører en politikk som kan videreføre velferdsamfunnet. Sånn er det desverre. Med politikken til de andre, spes venstresiden vil utgiftene bli så store at ting vi tar for gitt idag vil være borte.

Gratis utdannelse, enkeltrom på sykehjem, gratis sykehus....det vil ikke være penger igjen. Pensjoner vil kuttes til beinet og pensjonister vil bli fattige. Oljen som står for 90% av statens inntekter skal venstresiden avvikle, samtidig vil 500 millioner forsøke å nå europa.

Desverre kan penger bare brukes en gang. Slik utviklingen er nå vil de måtte brukes på innvandrere uten arbeidsevne og stadig økende kostnader ved terrorbekjempelse.

Individualistsamfunnet Norge er ikke spesielt forbredt. Andre klanbaserte kulturer vil være bedre organisert og takle det bedre. Når nordmenn blir i mindretall rundt 2045-50. Vil vi få føle på hvordan det blir å leve under andre regler.

FRP er det eneste alternative desverre  S

Anonymkode: bd008...d11

Det er jo bemerkelsesverdig historieløst å mene at de borgerlige med Frp i spissen kjemper for velferdssamfunnet, og er det egentlig sant at penger bare kan brukes en gang, sosialøkonomisk sett,?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Apis skrev:

Det er jo bemerkelsesverdig historieløst å mene at de borgerlige med Frp i spissen kjemper for velferdssamfunnet, og er det egentlig sant at penger bare kan brukes en gang, sosialøkonomisk sett,?

Nå kan du bare gløtte over til Sverige å se hvordan svenske pensjonister har det. 40% lever i eller rundt fattigdomsgrensa. Terrorbekjempelse og sikkerhet koster vanvittige summer og det kommer til å øke. Tilliten i samfunnet forvitrer og korrupsjonen øker. SV harjo en korrupt marxist leninist som leder!   Ta fra de fattige og ggi til de rike er jo en fet onliner fra AP pr folk. Ap Osloliste er jo 50% pr. Så dette er de gode på. De VG ikke sier er for å betale skatt må man ha inntekt. De uten i ntekt lfever av de som betaler skatt. Så hvordan kan rike stjele fra dem som ikke betaler. 

Det VG heller ikke skriver er at det er formueskatten i bedriftene som kuttes. Altså avgift på maskiner som skal utføre arbeider og få flere i jobb. Vdnstresiden vil sage av greina man sitter på å gjøre det mindre lønnsomt å jobbe.

80% av innvandre fra MENA landene er trygdet etter 10 år i Norge. Og vil være det for livet sannsynligvis. De andre partiene vil åpne grensene, beskatte bedrifter ut av landet og begå kulturelt harakiri. Men de fremstår som de snill i venstresiden aviser.

Ansvarlighet er hjerteløst sett fra venstresiden

Anonymkode: bd008...d11

[Apis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå kan du bare gløtte over til Sverige å se hvordan svenske pensjonister har det. 40% lever i eller rundt fattigdomsgrensa. Terrorbekjempelse og sikkerhet koster vanvittige summer og det kommer til å øke. Tilliten i samfunnet forvitrer og korrupsjonen øker. SV harjo en korrupt marxist leninist som leder!   Ta fra de fattige og ggi til de rike er jo en fet onliner fra AP pr folk. Ap Osloliste er jo 50% pr. Så dette er de gode på. De VG ikke sier er for å betale skatt må man ha inntekt. De uten i ntekt lfever av de som betaler skatt. Så hvordan kan rike stjele fra dem som ikke betaler. 

Det VG heller ikke skriver er at det er formueskatten i bedriftene som kuttes. Altså avgift på maskiner som skal utføre arbeider og få flere i jobb. Vdnstresiden vil sage av greina man sitter på å gjøre det mindre lønnsomt å jobbe.

80% av innvandre fra MENA landene er trygdet etter 10 år i Norge. Og vil være det for livet sannsynligvis. De andre partiene vil åpne grensene, beskatte bedrifter ut av landet og begå kulturelt harakiri. Men de fremstår som de snill i venstresiden aviser.

Ansvarlighet er hjerteløst sett fra venstresiden

Anonymkode: bd008...d11

Sverige er Sverige, Norge er Norge, Nå er det ikke slik at enten så er en rik eller så har en ikke inntekt, Øke skatter og avgifter for de lavere og midlere inntektsklassene og redusere for de rike onklene til Frp og Høyre ,er god borgerlig politikk, Også et parti som SP er for en reduksjon på formueskatt av maskiner og utstyr som trengs i en produksjon samtidig som de i motsetning til Frp og Høyre ikke er for fri flyt av varer, tjenester over landegrensene 

[LiseTV]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eneste partiet som fører en politikk som kan videreføre velferdsamfunnet. Sånn er det desverre. Med politikken til de andre, spes venstresiden vil utgiftene bli så store at ting vi tar for gitt idag vil være borte.

Gratis utdannelse, enkeltrom på sykehjem, gratis sykehus....det vil ikke være penger igjen. Pensjoner vil kuttes til beinet og pensjonister vil bli fattige. Oljen som står for 90% av statens inntekter skal venstresiden avvikle, samtidig vil 500 millioner forsøke å nå europa.

Desverre kan penger bare brukes en gang. Slik utviklingen er nå vil de måtte brukes på innvandrere uten arbeidsevne og stadig økende kostnader ved terrorbekjempelse.

Individualistsamfunnet Norge er ikke spesielt forbredt. Andre klanbaserte kulturer vil være bedre organisert og takle det bedre. Når nordmenn blir i mindretall rundt 2045-50. Vil vi få føle på hvordan det blir å leve under andre regler.

FRP er det eneste alternative desverre  S

Anonymkode: bd008...d11

Viderføre velferdssamunnet ?     FRP vil jo rasere all velferden vi har i offentlig sektor.  Som sykelønnen