Har jeg ikke krav på AAP?

[AnonymBruker]

På Thursday, March 30, 2017 den 13.09, AnonymBruker skrev:

Ja, jeg kan ikke skjønne at det ikke gjør utslag på prøvene  da? Aner ikke selv hva som feiler meg, legen som sa jeg hadde det 

Må de finne min diagnose før jeg får aap? Men enn om det tar flere år før de finner ut hva som feiler meg da?Skal men ikke få det under utredning også? Var det jeg trodde. Er så redd nå for jeg har ikke noe å forørge min sønn for og må selge leiligheten min om jeg ikke får det. Har ingen inntekt nå og er for syk til å jobbe. Men de sa at det legen har skrevet ikke er nok.

Legen min som sa det? Jeg sa jeg ville til en revmatolog, men hun sa de ikke tok imot pasienter når blodprøvene ikke viste noe.. Må jeg ha en diagnose satt av en revmatolog for å få AAP? Skal spørre NAV OM DET MEN DET KUNNE TA 3 DAGER FØR DE RINGTE OPP SA HAN PÅ HOVEDKONTORET. Får bare spørre da

Anonymkode: beb2d...fe0

Om fastlegen din sa:de tar ikke imot,om det ikke vises noe på prøver? I så fall er legen på glattisen. FM vises ikke på prøver. At en fastlege tipper at det er FM?  Krev time til revmatolog. 

Jeg gikk i åresvis til en fastlege. Han fôret meg på voltaren. En medisin som du skal kun ta i en kort periode. Ikke virket de. Jeg var veldig dårlig. Gikk til fysioterapi som jeg ble mye verre av.

Så kom jeg til kiropraktor. Noe jeg anbefaler deg. Jeg var helt låst pga smerter. Gikk der i mange mnd. Sånn kom jeg meg i jobb igjen. Jeg var mye syk en stund. Jeg må trene hver dag,ellers blir jeg liggende. Revmatolog har jeg gått til i flere år. Har også artrose. Han ville jeg skulle søke ufør...Vet du hva? Jeg har ikke mulighet eller råd. Jeg vil ikke få trygd så jeg klarer faste utgifter. Har bare 20 år arbeid. Det sliter voldsomt 

Anonymkode: 00bc1...c45

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Om fastlegen din sa:de tar ikke imot,om det ikke vises noe på prøver? I så fall er legen på glattisen. FM vises ikke på prøver. At en fastlege tipper at det er FM?  Krev time til revmatolog. 

Jeg gikk i åresvis til en fastlege. Han fôret meg på voltaren. En medisin som du skal kun ta i en kort periode. Ikke virket de. Jeg var veldig dårlig. Gikk til fysioterapi som jeg ble mye verre av.

Så kom jeg til kiropraktor. Noe jeg anbefaler deg. Jeg var helt låst pga smerter. Gikk der i mange mnd. Sånn kom jeg meg i jobb igjen. Jeg var mye syk en stund. Jeg må trene hver dag,ellers blir jeg liggende. Revmatolog har jeg gått til i flere år. Har også artrose. Han ville jeg skulle søke ufør...Vet du hva? Jeg har ikke mulighet eller råd. Jeg vil ikke få trygd så jeg klarer faste utgifter. Har bare 20 år arbeid. Det sliter voldsomt 

Anonymkode: 00bc1...c45

Jeg er henvist til fysioterapi, håper det virker, hvis ikke skal kanskje jeg også søke om kiropraktor. Ja jeg synes også det var rart at fastlegen sa dette. Jeg vil jo til revmatolog for å se om det virkelig er fibromyalgi. Enn om det er noe annet jeg har?

Skal uansett også til nervolog siden jeg sliter med å bære selv den letteste ting og mister ting hele tiden. Jeg er bare så redd for at jeg ikke skal få aap. Da vet jeg ikke hva jeg gjør, Jeg vil jo også ut i arbeid igjen, men må jo få hjelp med smertene først. Noen som vet hva som blir å skje om jeg ikke får aap? Må jeg gå på sosialen med sykemelding? Hva om jeg aldri blir bra , må jeg fortsette på bare sosialstønad hele livet med sykemelding fra legen om at jeg ikke kan jobbe? Hvilken vei skal jeg ta da? Noen om vet dette? Veien videre?

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

Vet du hvilke(t) vilkår du ikke oppfyller?

 

En lege som ikke henviser ber om å bli byttet ut. Fort deg før midnatt, så er det ny lege fra 1 april.

Anonymkode: b6568...f65

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet du hvilke(t) vilkår du ikke oppfyller?

 

En lege som ikke henviser ber om å bli byttet ut. Fort deg før midnatt, så er det ny lege fra 1 april.

Anonymkode: b6568...f65

Nei egentlig ikke helt spesifikt men sa noe om en behandlingsplan. Jeg skal jo bare i første omgang til nervolog og fysio. Så dette er vel ikke nok? Fysioterapeuten   skulle kartlegge mine plager. Er dette utredning? Aner ikke hva jeg mangler for å være ærlig 

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

Beklager, men fibromyalgi alene er ingen diagnose som alene gir rett på aap eller for den uføretrygd, selv om mange enten tror det eller vil få andre til å tro det. 

De som har trygdeytelser med fibromyalgi har enten en annen fysisk diagnose som etter trygdesystemet g dem rettigheter eller de har en psykisk diagnose som hoveddiagnose. 

Noen leger spiller med åpne kort overfor pasienten om at fibromyalgi ikke gir trygderettigheter, andre fyller ut papirene og lar pasienten ordne opp selv. 

Hva du her bør gjøre er umulig å svare på, men med "bare" fibromyalgi så bør du innse at trygdeytelser får du ikke. 

Anonymkode: 88f73...e74

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Beklager, men fibromyalgi alene er ingen diagnose som alene gir rett på aap eller for den uføretrygd, selv om mange enten tror det eller vil få andre til å tro det. 

De som har trygdeytelser med fibromyalgi har enten en annen fysisk diagnose som etter trygdesystemet g dem rettigheter eller de har en psykisk diagnose som hoveddiagnose. 

Noen leger spiller med åpne kort overfor pasienten om at fibromyalgi ikke gir trygderettigheter, andre fyller ut papirene og lar pasienten ordne opp selv. 

Hva du her bør gjøre er umulig å svare på, men med "bare" fibromyalgi så bør du innse at trygdeytelser får du ikke. 

Anonymkode: 88f73...e74

Nei det skjønner jeg, men jeg er jo ikke ferdig utredet??? Kan man ikke få aap under utredning?? Jeg må vel bare søke på nytt når jeg har fått vite hva som feiler meg? 

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Beklager, men fibromyalgi alene er ingen diagnose som alene gir rett på aap eller for den uføretrygd, selv om mange enten tror det eller vil få andre til å tro det. 

De som har trygdeytelser med fibromyalgi har enten en annen fysisk diagnose som etter trygdesystemet g dem rettigheter eller de har en psykisk diagnose som hoveddiagnose. 

Noen leger spiller med åpne kort overfor pasienten om at fibromyalgi ikke gir trygderettigheter, andre fyller ut papirene og lar pasienten ordne opp selv. 

Hva du her bør gjøre er umulig å svare på, men med "bare" fibromyalgi så bør du innse at trygdeytelser får du ikke. 

Anonymkode: 88f73...e74

Det er tull, Flere med "bare" fibromyalgi som diagnose, deriblant meg. Legen min har kommentert at han har 6 pasienter med fibromyalgi der 3 er uføre og 2 er på AAP, jeg er på AAP.  Så lenge man har nedsatt arbeidsevne så får man AAP og Uføer etter eventuelle arbeidsevnevurderinger.

Anonymkode: 06619...565

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei det skjønner jeg, men jeg er jo ikke ferdig utredet??? Kan man ikke få aap under utredning?? Jeg må vel bare søke på nytt når jeg har fått vite hva som feiler meg? 

Anonymkode: beb2d...fe0

Så lenge du har nedsatt arbeidsevne med iallfall 50 % så har du rett på å få innvilget AAP. Få legen til å skrive en skikkelig vurdering av deg og din situasjon.

Anonymkode: 06619...565

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er tull, Flere med "bare" fibromyalgi som diagnose, deriblant meg. Legen min har kommentert at han har 6 pasienter med fibromyalgi der 3 er uføre og 2 er på AAP, jeg er på AAP.  Så lenge man har nedsatt arbeidsevne så får man AAP og Uføer etter eventuelle arbeidsevnevurderinger.

Anonymkode: 06619...565

Fikk du diagnosen av legen din eller revmatolog?

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så lenge du har nedsatt arbeidsevne med iallfall 50 % så har du rett på å få innvilget AAP. Få legen til å skrive en skikkelig vurdering av deg og din situasjon.

Anonymkode: 06619...565

Trodde dette jeg også, men jeg måtte ikke tro at alt stod på nettet om aap sa saksbehandleren min. Får håpe legen min skriver en mer utfyllende legeerklæring nå. Vet jo ikke hva som feiler meg heller, siden ejg ikke er ferdig utredet. Skal jo til røntgen av knær og nevrolog pga nervene. Så da er jeg jo ikke ferdig utredet. Men får vel bare klage på vedtaket om jeg får avslag

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fikk du diagnosen av legen din eller revmatolog?

Anonymkode: beb2d...fe0

Revmatolog. Min fastlege og jeg hadde mistanke om noe revmatisk, sannsynligvis fibromyalgi, så legen sendte en henvisning. Fikk diagnosen på en time, var en klar vinner av fibromyalgi. Full pott på alle punktene.  

Anonymkode: 06619...565

[AnonymBruker]

Synes du bør vurdere å bytte fastlege, du har jo vært sykemeldt et år uten at noe har vært gjort. Røntgen og fysio skulle du vært henvist til etter 4-6 uker med sykemelding og ingen bedring. Når det gjelder fibro så er det en gyldig diagnose for aap og også ufør, de som sier noe annet har dessverre ikke kunnskap! Men diagnosen skal settes av en revmatolog eller nevrolog, det er heller ikke en betennelses tilstand som din lege sier. Det er derfor det ikke er funn på blodprøvene. Du bør virkelig bytte fastlege da denne ikke har gjort jobben sin i sykemeldings perioden din. Alt av undersøkelser og fysio behandling skulle vært i gang satt for lenge siden, da hadde du heller ikke hatt problemer med nav. 

Lykke til videre. 

Anonymkode: b28b3...caa

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Revmatolog. Min fastlege og jeg hadde mistanke om noe revmatisk, sannsynligvis fibromyalgi, så legen sendte en henvisning. Fikk diagnosen på en time, var en klar vinner av fibromyalgi. Full pott på alle punktene.  

Anonymkode: 06619...565

Ok kanskje jeg også må til revmatolog for å få en diagnose. Men virket som legen min er kyndig og visste mye om dette. Jeg vet ikke hva som kreves. Jeg vet bare at jeg nesten ikke klarer noe lengre og ikke har inntekt. Og dette sliter sånn på meg . Legen testet disse punktene på meg også da . Så kan hende legen også kan sette en slik diagnose? Legen min er iallefall forståelsesfull og tok mine smerter på alvor og det setter jeg pris på. Men nav er vanskelig her ser jeg. N¨får jeg jo bare bekreftet at NAV er vanskelige. 

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trodde dette jeg også, men jeg måtte ikke tro at alt stod på nettet om aap sa saksbehandleren min. Får håpe legen min skriver en mer utfyllende legeerklæring nå. Vet jo ikke hva som feiler meg heller, siden ejg ikke er ferdig utredet. Skal jo til røntgen av knær og nevrolog pga nervene. Så da er jeg jo ikke ferdig utredet. Men får vel bare klage på vedtaket om jeg får avslag

Anonymkode: beb2d...fe0

Det er tull, man kan da stole på det man leser på NAV sine sider... Hva slags saksbehandler er det du har? Har legen tatt blodprøver med tanke på leddgikt? Har du lest selv på NAV sine sider?

https://www.nav.no/no/Person/Arbeid/Sykmeldt%2C+arbeidsavklaringspenger+og+yrkesskade/arbeidsavklaringspenger-aap#chapter-1

Jeg fikk selv diagnosen i januar 2016 og fikk innvilget AAP i mars 2016, "bare" på grunnlag av fibro diagnosen og nedsatt arbeidsevne på grunn av den. 

Anonymkode: 06619...565

[AnonymBruker]

NAV har aldri vært vanskelige i mitt tilfelle.

Anonymkode: 06619...565

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

NAV har aldri vært vanskelige i mitt tilfelle.

Anonymkode: 06619...565

Det var

 

 godt å høre

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

Det er slutt på å få godkjent diagnosen fibromyalgi dersom den kun er stilt av fastlege, da en allmennpraktiserende lege ikke har kompetanse til å stille diagnosen. 

Har du virkelig ikke vært gjennom annen utredningg enn røntgen av rygg og hofter på ett helt år? Og har du heller ikke begynt på noen form for behandling enda? Det er sløvt av fastlegen din, og jeg syns det er merkelig at det ikke er tatt opp av NAV i dialogmøte og oppfølgingsmøte før man søker om AAP.

Anonymkode: 860b4...109

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er tull, man kan da stole på det man leser på NAV sine sider... Hva slags saksbehandler er det du har? Har legen tatt blodprøver med tanke på leddgikt? Har du lest selv på NAV sine sider?

https://www.nav.no/no/Person/Arbeid/Sykmeldt%2C+arbeidsavklaringspenger+og+yrkesskade/arbeidsavklaringspenger-aap#chapter-1

Jeg fikk selv diagnosen i januar 2016 og fikk innvilget AAP i mars 2016, "bare" på grunnlag av fibro diagnosen og nedsatt arbeidsevne på grunn av den. 

Anonymkode: 06619...565

Ja alle blodprøver er tatt og viste ingen revmatisme som leddgikt? Derfor fikk jeg diagnosen fibromyalgi, da punktene også stemte. Men skjønner jo nå at jeg kanskje må til revmatolog for å få diagnosen

Anonymkode: beb2d...fe0

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja alle blodprøver er tatt og viste ingen revmatisme som leddgikt? Derfor fikk jeg diagnosen fibromyalgi, da punktene også stemte. Men skjønner jo nå at jeg kanskje må til revmatolog for å få diagnosen

Anonymkode: beb2d...fe0

Ja kom deg til revmatolog.

Anonymkode: 06619...565

[Anna Maria]

På 30.3.2017 den 10.27, AnonymBruker skrev:

Fikk tlf fra NAV om at jeg ikke oppfyller kravene for å få AAP?

Hva gjør jeg nå?

Legen har sendt inn legeerklæring og jeg har skrevet egenerklæringsskjema, men det var visst ikke nok?

Jeg har store smerter i rygg, hofte og ben og armer. Legen mener jeg har fibromyalgi. Skal til fysioterapi nå og skal i røntgen for å sjekke knær pga jeg ikke klarer å gå i trapper. Skal også til nevrolog og sjekke om det er noe feil med nerver siden jeg mister ting hele tiden. Jeg har ikke kunnet jobbe på over 1 år pga smertene. Har vært i røngten for rygg og hofer men ikke funnet noe der. Skal utredes videre .

Er ikke dette nok?

Ringte legekontoret og de sa at legen hadde jo svart på det hun skulle, mens de på NAV sier de ikke har fått nok av legen og at de måtte ha svar på mine prøver og resultat av røntgen og utredningplan. Men jeg visste jo ikke at jeg skulle bli sendt videre til utredning før i går.

 

Uff er så fortvilet her

Anonymkode: beb2d...fe0

Du må be legen din sende deg til en ekspert. Du trenger mer tyngde bak søknaden din enn det en vanlig fastlege har. Det er min erfaring med nav. I ditt tilfelle er det kanskje en revmatolog.