Er dette et sunt valg? (Bilde)

[Gjest Overrasket]

6 minutter siden, eccentricity skrev:

Tror du burde ta en titt på denne artikkelen  http://www.dagbladet.no/kultur/jeg-hater-ordet-naturlig/63970747

Det er hennes synspunkt, hun kan stå for det. Fra et retorisk stådsted ser jeg lett mange alvorlige hull i argumentasjonen hennes, men hun har rett i bl.a. en ting. "Naturlig" er ikke "sunnhetsgaranti". Det har jeg aldri sagt, ment eller trodd. MEN for meg er matvareindustriens produksjonsmetoder en usunnhetsgaranti. For meg. Personlig. Det bringer oss tilbake til mitt åpningspunkt. Ha et bevisst forhold til hva som fungerer å spise for deg, uavhengig av alle andres syn. Bevissthet er det jeg forfekter mer enn noe annet. Og jeg ser det ikke som spesielt logisk (hun er nok flinkere i fysikk enn i klassisk retorikk) at jeg bør synes det er greit å spise fortykningsmiddel bare fordi jeg bruker briller. 

Endret 20. mars 2017 av Overrasket

[AnonymBruker]

Lunsjen din er 250 kcal? Var ikke det litt lite? Jeg ville sagt at lunsjen i seg selv ikke er så ille, men den har forbedringspotensiale.

1. Kutt ut nachosen. Tomme kalorier som metter dårlig.

2. Lag din egen dressing av fullfete meieriprodukter, og mer enn fattigslige 30 gram. 

3. Spis hele posen, ikke bare halve. Hele posen er ca 386 kcal. Uten skinka du har lagt til da. Med skinke ca 500 kcal.

Anonymkode: 55a51...09d

[eccentricity]

9 timer siden, Overrasket skrev:

Det er hennes synspunkt, hun kan stå for det. Fra et retorisk stådsted ser jeg lett mange alvorlige hull i argumentasjonen hennes, men hun har rett i bl.a. en ting. "Naturlig" er ikke "sunnhetsgaranti". Det har jeg aldri sagt, ment eller trodd. MEN for meg er matvareindustriens produksjonsmetoder en usunnhetsgaranti. For meg. Personlig. Det bringer oss tilbake til mitt åpningspunkt. Ha et bevisst forhold til hva som fungerer å spise for deg, uavhengig av alle andres syn. Bevissthet er det jeg forfekter mer enn noe annet. Og jeg ser det ikke som spesielt logisk (hun er nok flinkere i fysikk enn i klassisk retorikk) at jeg bør synes det er greit å spise fortykningsmiddel bare fordi jeg bruker briller. 

Du kan godt synes at matvareindustriens produksjonsmetoder er en usunnhetsgaranti, men vær så snill å ikke si at du ikke spiser noen kjemikaler, da det rett og slett er helt feil. Drikker du ikke vann? Hva med magnesium, kobber, fosfor og andre mineraler som er livsnødvendig for mennesker, får du ikke i deg det? Alt er laget av kjemikalier, så å si at du ikke spiser kjemikalier er som å si at du ikke spiser i det hele tatt.

[AnonymBruker]

Men hvorfor ikke spise ostesmørbrød hvis du liker det? Godt brød (gjerne bakt selv), naturlig ost, tomat (tomat er supersunt når det blir varmebehandlet) og ferske krydderurter. Salat ved siden av med olivenolje eller rømme. Bedre enn fabrikkost og chips med palmeolje og dressing med masse e-stoffer....

Anonymkode: 7d25c...42b

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du kan bidra med å fortelle hva som er så skandaløst med 30gr dressing og 11 gr ost? Og ja jeg veier alt.

Er det værre enn 100gr brød til lunsj med smør, skinke og tykke osteskiver? 

 Ts

Anonymkode: ff6b9...ef7

Du trenger ikke både skinke og tykke osteskiver da. Jeg spiser 2 grove hjemmelagde brødskiver på 110 kcal hver med filadelfiaost til 60 kcal (altså 170 kcal for måltidet) 

Anonymkode: ecfdf...b92