Nedsettende kommentarer til uføre?

[Gothminister]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde du hatt et snev av intelligens, så hadde du forstått at det ikke er et argument i seg selv da mennesket er flokkdyr og avhengige av hverandre.

Du vil altså ikke ha velferdsgoder du da, men at vi heller skal se til Amerika?

Anonymkode: 03429...8cd

Kontroller din kunnskap nå min venn.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Gothminister skrev:

Det er altfor mange unge som i dag blir uføre, det er kjent. Mye handler om så kalte psykiske problemer som har blitt svært populært. Det sier seg selv at de fleste selvsagt ikke har dette. For om, så hadde det vært noe alvorlig galt med Norske unge mennesker. Nei dette handler om at muligheten er der i vårt velferdssystem. Dette går igjen utover dem som virkelig er syke. Derfor bør man gi disse unge et spark bak og stille krav til dem. Det kommer en tid nå der Norge ikke har råd til og la snylterne henge på lasset. Man må igjen ta ansvar for eget liv.

Så unge som er syke er ikke egentlig syke, de trenger bare et spark bak? Bare fordi de er unge? Du mener de alle er snyltere?

De som sliter psykisk er ikke egentlig syke, fordi det harblitt svært populært? Kan du tenke deg hvorfor folk sliker psykisk? Kanske din generasjon har fucket opp vår generasjon? Kanskje folk slet psykisk før også, men nå kan man snakke mer åpent om det?

Du tror de fleste ønsker å leve på nav, i stedet for å være friske og det å kunne jobbe, og å kunne være en del av samfunnet?

Anonymkode: 644c0...15f

[Gothminister]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så unge som er syke er ikke egentlig syke, de trenger bare et spark bak? Bare fordi de er unge? Du mener de alle er snyltere?

De som sliter psykisk er ikke egentlig syke, fordi det harblitt svært populært? Kan du tenke deg hvorfor folk sliker psykisk? Kanske din generasjon har fucket opp vår generasjon? Kanskje folk slet psykisk før også, men nå kan man snakke mer åpent om det?

Du tror de fleste ønsker å leve på nav, i stedet for å være friske og det å kunne jobbe, og å kunne være en del av samfunnet?

Anonymkode: 644c0...15f

Ser at du ikke helt forstår og mangler litt innsikt rundt dette med såkalte psykiske lidelser.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Gothminister skrev:

Ser at du ikke helt forstår og mangler litt innsikt rundt dette med såkalte psykiske lidelser.

Du ser det ja... Hva med å svare på mine spørsmål da?

Anonymkode: 644c0...15f

[AnonymBruker]

På 15.3.2017 den 17.30, AnonymBruker skrev:

Får du ofte nedsettende kommentater til at du er ufør?

Anonymkode: aed1e...ecd

Jeg for min del pleier ikke og si det til gud og hver mann..

Men har skjedd at jeg har fått spørsmål/kommentarer når jeg har sagt det... "Hva feiler det deg da?" "Du stjeler pengene til folk som trenger de mer" "Du gidder ikke å jobbe"

Men det er ingen som har noe med hvorfor jeg er ufør. Spiller det noen rolle så lenge jeg greier meg selv og at jeg greier og styre økonomien min? Jeg går ikke rundt og spør folk hvor mye de tjener og hvor pengene demmes kommer ifra. Det er jo ikke hvor pengene kommer ifra eller hvorfor man får de pengene man får som avgjør hvem du er som person. 

 

Folk må lære seg til og skille mellom klinten og hveten... 

Anonymkode: df735...4ab

[AnonymBruker]

På 19.3.2017 den 12.17, PeeWee skrev:

Men andelen som faktisk er i jobb er omtrent den samme i Norge og være naboland. 

LOL nei, andelen er langt høyere i Sverige, Sveits, Island og en rekke andre land. Hadde 

Anonymkode: 58f91...0d9

[AnonymBruker]

På 19.3.2017 den 12.48, AnonymBruker skrev:

Du vil altså ikke ha velferdsgoder du da, men at vi heller skal se til Amerika?

Nå har da amerika en betydelig velferdsstat med uføretrygd, offentlige pensjoner, medicare og medicaid som gir medisiner til eldre og helsehjelp til fattige, sykelønn, offentlige skoler, offentlige veier etc. Forskjellen fra oss er at folk der ikke kan løpe til staten hver gang de har et problem. de må ta ansvar for egne liv.

Anonymkode: 58f91...0d9

[AnonymBruker]

På 19.3.2017 den 12.09, Gothminister skrev:

Det er altfor mange unge som i dag blir uføre, det er kjent. Mye handler om så kalte psykiske problemer som har blitt svært populært. Det sier seg selv at de fleste selvsagt ikke har dette. For om, så hadde det vært noe alvorlig galt med Norske unge mennesker. Nei dette handler om at muligheten er der i vårt velferdssystem. Dette går igjen utover dem som virkelig er syke. Derfor bør man gi disse unge et spark bak og stille krav til dem. Det kommer en tid nå der Norge ikke har råd til og la snylterne henge på lasset. Man må igjen ta ansvar for eget liv.

Nei

Anonymkode: af0b2...207

[AnonymBruker]

På 19.3.2017 den 12.09, Gothminister skrev:

Det er altfor mange unge som i dag blir uføre, det er kjent. Mye handler om så kalte psykiske problemer som har blitt svært populært. Det sier seg selv at de fleste selvsagt ikke har dette. For om, så hadde det vært noe alvorlig galt med Norske unge mennesker. Nei dette handler om at muligheten er der i vårt velferdssystem. Dette går igjen utover dem som virkelig er syke. Derfor bør man gi disse unge et spark bak og stille krav til dem. Det kommer en tid nå der Norge ikke har råd til og la snylterne henge på lasset. Man må igjen ta ansvar for eget liv.

Nei, dette handler om samfunnet vi har skapt for våre unge. De skal være rullebåndsprodukter som yter og som gjør stor suksess. Alle som ikke duger blir kostet under teppet og håpes glemt. Samfunnet har stadig høyere krav til ytelse, både på privat og profesjonelt. Du skal være en god arbeidstager (ikke at alle får jobb) og du skal være sosiale oppegående og være en interessant person med hobbyer og kunnskap på fritiden. Har du ikke høyere utdannelse er du en taper

Det verste er at de generasjonene som har vært med på å bygge opp disse holdningene, som ikke tar emosjonelt ansvar for  de yngre, fordømmer dem verst. Det er dere som har stått og sett på at samfunnet har blitt mer perfeksjonistisk, som ikke har lært bort flere intellektuelle verdier der man verdsetter mer enn puppa på FB.

Du kan snakke om at alle har ansvar for eget liv så mye du vil, men du børster glatt over at det ikke er mulig med mindre man lærer hvordan som barn og tenåring. Får man ikke verktøyene man trenger for å være komfortabel i eget liv vil man aldri kunne bli det heller. Denne kunnskapen er ikke et instinkt, det er noe man må lære. Om du kan det minste om gruppepress og andre psykologiske mekanismer som gjør mennesker underlagt egne sinn er dette en selvfølge. Å overstige eget sinn krever kunnskap og trening, det er ikke noe som kommer medfødt hos de fleste

Anonymkode: 33177...c7e

[AnonymBruker]

Altså jeg er faktisk enig med @Gothminister. Hvorfor er det staten sin oppgave å "passe på" svake mennesker? Jeg synes hele NAV-tullet skulle vært avviklet for lengst. Er du syk/lat? Ja da er det ditt problem. Det er jo INGENTING som tilsier at et LAND skal gi deg penger fordi du er så uheldig å bli syk? Hallo i luken. Nei, det er ikke noe du kan for det å bli syk, men det er survival of the fittest - er du svak og udugelig da er det noe du må kjempe for selv, ikke traske til nærmeste NAV-kontor for å få trygd.

Anonymkode: 3bf26...809

[AnonymBruker]

På 23.3.2017 den 2.14, AnonymBruker skrev:

Altså jeg er faktisk enig med @Gothminister. Hvorfor er det staten sin oppgave å "passe på" svake mennesker? Jeg synes hele NAV-tullet skulle vært avviklet for lengst. Er du syk/lat? Ja da er det ditt problem. Det er jo INGENTING som tilsier at et LAND skal gi deg penger fordi du er så uheldig å bli syk? Hallo i luken. Nei, det er ikke noe du kan for det å bli syk, men det er survival of the fittest - er du svak og udugelig da er det noe du må kjempe for selv, ikke traske til nærmeste NAV-kontor for å få trygd.

Anonymkode: 3bf26...809

Så om du får en fæl sykdom som gjør deg ute av stand til å jobbe, takker du bare nei til stønad fra NAV og sulter ihjel på et par tre uker?

Du vet det er mye dumt man skal lese

Anonymkode: 68295...a3f

[AnonymBruker]

På 15.3.2017 den 17.30, AnonymBruker skrev:

Får du ofte nedsettende kommentater til at du er ufør?

Anonymkode: aed1e...ecd

På Kvinneguiden er det eneste stedet som jeg har opplevet det.

Anonymkode: 69604...8c3

[AnonymBruker]

På 3/23/2017 den 2.14, AnonymBruker skrev:

Altså jeg er faktisk enig med @Gothminister. Hvorfor er det staten sin oppgave å "passe på" svake mennesker?

Nei, like godt å skyte dem først som sist. 

Anonymkode: aed1e...ecd

[AnonymBruker]

På 23.3.2017 den 2.14, AnonymBruker skrev:

Altså jeg er faktisk enig med @Gothminister. Hvorfor er det staten sin oppgave å "passe på" svake mennesker? Jeg synes hele NAV-tullet skulle vært avviklet for lengst. Er du syk/lat? Ja da er det ditt problem. Det er jo INGENTING som tilsier at et LAND skal gi deg penger fordi du er så uheldig å bli syk? Hallo i luken. Nei, det er ikke noe du kan for det å bli syk, men det er survival of the fittest - er du svak og udugelig da er det noe du må kjempe for selv, ikke traske til nærmeste NAV-kontor for å få trygd.

Anonymkode: 3bf26...809

Det mest nedsettendes å styggeste jeg har lest, du er ond!

Anonymkode: af0b2...207

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, like godt å skyte dem først som sist. 

Anonymkode: aed1e...ecd

Hva fawn?

Anonymkode: af0b2...207

[slabbedask]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva fawn?

Anonymkode: af0b2...207

Er nok sarkasme.

[AnonymBruker]

På 23.3.2017 den 2.14, AnonymBruker skrev:

Altså jeg er faktisk enig med @Gothminister. Hvorfor er det staten sin oppgave å "passe på" svake mennesker? Jeg synes hele NAV-tullet skulle vært avviklet for lengst. Er du syk/lat? Ja da er det ditt problem. Det er jo INGENTING som tilsier at et LAND skal gi deg penger fordi du er så uheldig å bli syk? Hallo i luken. Nei, det er ikke noe du kan for det å bli syk, men det er survival of the fittest - er du svak og udugelig da er det noe du må kjempe for selv, ikke traske til nærmeste NAV-kontor for å få trygd.

Anonymkode: 3bf26...809

Eneste problemet er at om man kutter støtten til syke så får vi et sterkt klasseskille der flere mennesker ikke kan ta utdanning fordi er nødt å jobbe for å forsørge slektninger og familie. Dette betyr mye mistet talent + en lavere utdannet befolkning = dummere og ondere befolkning. Dette vil også føre til bitterhet over eliten og samfunnet da mange slipper unna bare pga av de er født inn i en ressurssterk familie og har råd til å forsørge syke familiemedlem. Kriminalitet øker. Mennesker som sliter med å få endene til å møtes har mindre skrupler for å stjele. For hvorfor skulle de føle dårlig samvittighet over et samfunn som driter i dem?

Et velferdssystem kommer alle til gode, reduserer kriminalitet, påvirker holdninger mennesker har til hverandre som medmennesker i stedet for enhver for seg selv. Noe som også er med på å redusere kriminalitet og vold.

Anonymkode: 33177...c7e

[slabbedask]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eneste problemet er at om man kutter støtten til syke så får vi et sterkt klasseskille der flere mennesker ikke kan ta utdanning fordi er nødt å jobbe for å forsørge slektninger og familie. Dette betyr mye mistet talent + en lavere utdannet befolkning = dummere og ondere befolkning. Dette vil også føre til bitterhet over eliten og samfunnet da mange slipper unna bare pga av de er født inn i en ressurssterk familie og har råd til å forsørge syke familiemedlem. Kriminalitet øker. Mennesker som sliter med å få endene til å møtes har mindre skrupler for å stjele. For hvorfor skulle de føle dårlig samvittighet over et samfunn som driter i dem?

Et velferdssystem kommer alle til gode, reduserer kriminalitet, påvirker holdninger mennesker har til hverandre som medmennesker i stedet for enhver for seg selv. Noe som også er med på å redusere kriminalitet og vold.

Anonymkode: 33177...c7e

Nettopp.

[Mari Y]

På 23.3.2017 den 2.14, AnonymBruker skrev:

Altså jeg er faktisk enig med @Gothminister. Hvorfor er det staten sin oppgave å "passe på" svake mennesker? Jeg synes hele NAV-tullet skulle vært avviklet for lengst. Er du syk/lat? Ja da er det ditt problem. Det er jo INGENTING som tilsier at et LAND skal gi deg penger fordi du er så uheldig å bli syk? Hallo i luken. Nei, det er ikke noe du kan for det å bli syk, men det er survival of the fittest - er du svak og udugelig da er det noe du må kjempe for selv, ikke traske til nærmeste NAV-kontor for å få trygd.

Anonymkode: 3bf26...809

Vi kan jo si det samme om du noen gang skulle bli syk: 'Nav- penger?! Beklager, ække vårt ansvar å ta hånd om syke mennesker! Da fårru klare dæ sjæl!' 

[Mari Y]

På 20.3.2017 den 21.36, AnonymBruker skrev:

Nå har da amerika en betydelig velferdsstat med uføretrygd, offentlige pensjoner, medicare og medicaid som gir medisiner til eldre og helsehjelp til fattige, sykelønn, offentlige skoler, offentlige veier etc. Forskjellen fra oss er at folk der ikke kan løpe til staten hver gang de har et problem. de må ta ansvar for egne liv.

Anonymkode: 58f91...0d9

Og fattigdommen er mye høyere, tro du meg. Bare ta en titt på YouTube- dokumentarene som er lagt ut. Hadde ikke tatt fem flate øre for å leve i deres ståsted.