Bryllup rett etter fødsel?

[Sinsiew]

På 3/11/2017 den 2.10, AnonymBruker skrev:

Vil legge til at din tankegang skremmer meg. Etter min mening bør du verken ha mann eller barn.

Anonymkode: ba95e...b05

Hvorfor?

[AnonymBruker]

På 11.3.2017 den 17.53, AnonymBruker skrev:

Vi taper sånn 5-6 tusen, så ikke alt for ille, men klart, det kjennes jo, spesielt med utgiftene man må påberegne med baby og ikke minst prøverørsbaby. Mye er støttet av staten (vi er heldige), men ikke alt, så blir for 10 000 for å bli gravid også.

Man kan vel tenke at det at jeg tenker på dette er veldig overfladisk og "first world problem", så kanskje derfor jeg ikke fortjener hverken det ene eller andre i følge den personen. Ikke vet jeg.

Takk for det du skrev!

Anonymkode: 5c38f...03b

Vi bor vel alle i typ "verdens i-este i-land," så det må da vel være rom for å ha slike problemer? Du må bare kjenne på det. Det vil jo bli en annen type feiring om man har en tilnærmet nyfødt i bryllupet, så det er bare noe du må kjenne på om er verd det?

Anonymkode: 27a17...0f0

[AnonymBruker]

Lokalet kan jo beholdes, så kan dere ha dåp istede.  Så er ikke de pengene tapt i hvertfall.

Anonymkode: 1fe01...1da

[AnonymBruker]

På Saturday, March 11, 2017 den 11.07, Serafina. skrev:

Hvordan er det ikke bryllup?

Du forstod hva jeg mente sant?

Anonymkode: ba95e...b05

[Serafina.]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du forstod hva jeg mente sant?

Anonymkode: ba95e...b05

Nei, jeg forsto ikke det. Vielse på tinghuset og middag etterpå er like bra bryllup som en hvilken somhelst annen vielse med middag etterpå. 

[AnonymBruker]

På 11.3.2017 den 2.10, AnonymBruker skrev:

Vil legge til at din tankegang skremmer meg. Etter min mening bør du verken ha mann eller barn.

Anonymkode: ba95e...b05

For en kommentar! begrunnelse? 

Anonymkode: 260cb...223