Thea Steen tok 2 celleprøver

[AnonymBruker]

som det ikke var noe gale med, men så viste det seg at de tok feil, de ga feil resultat.

Betyr det at man ikke kan stole på slike tester? 

 

bekymret

Anonymkode: 494d4...797

[AnonymBruker]

Desverre må det av og til slike feil til for at ting skal skjærpes inn, heldivis var Thea en som gikk ut i media og satte lys på problemet. Uheldigvis døde hun.

Anonymkode: 89d2d...e21

[AnonymBruker]

Det er trist... men prøvene er bare "så" sikre. En celleprøve vil med 70% sannsynlighet fange opp celleforandringer, og ved gjentatte prøver så øker denne sannsynligheten mye. Og som regel er dette nok; vanligvis tar det lang tid fra celleforandringer utvikler seg til kreft. Men noen virus er hissigere enn andre, og da kan celleforandringer fort utvikle seg til kreft. Og da kan det bli fatalt at celleprøvene ikke er sikrere. Det nye nå er vel at de har begynt å teste for de aktuelle HPV-virusene... og får man påvist et av disse, så tar de biopsi selv om celleprøven er normal. Leste om en jente her inne som beskrev denne nye metoden, hun hadde normal celleprøve, positiv test på et av de farlige HPV-virusene (og dette viruset hadde ikke forsvunnet ut av kroppen på et halvt år eller noe), og da skulle hun ta biopsi av livmorhalsen.

Men uansett er det viktig å teste seg! Celleprøvene er relativt sikre, og ved gjentatt testing så er det myyye mer sannsynlig at celleforandringer fanges opp enn om man ikke gjør det. Dessverre er det noen få som likevel får livmorhalskreft, til tross for at de følger anbefalte retningslinjer for testing. Jeg synes det er ekstra trist når det gjelder unge kvinner som Thea Steen. :-(

Anonymkode: 12f2e...341

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

som det ikke var noe gale med, men så viste det seg at de tok feil, de ga feil resultat.

Betyr det at man ikke kan stole på slike tester? 

Anonymkode: 494d4...797

Feil gjøres stadig. Det groteske er at legene som har besvart prøven feil, ikke blir stilt til ansvar. Dette er uaktsomme drap, og slike feil bør alltid føre til mange års fengselsstraff og tap av legeautorisasjon for alltid.

Anonymkode: be9c5...6b4

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Feil gjøres stadig. Det groteske er at legene som har besvart prøven feil, ikke blir stilt til ansvar. Dette er uaktsomme drap, og slike feil bør alltid føre til mange års fengselsstraff og tap av legeautorisasjon for alltid.

Anonymkode: be9c5...6b4

Er det nødvendigvis sånn at legen har gjort en feil da? De tar jo bare en liten prøve av livmorhalsen, og får ikke sjekket alle cellene. Sånn sett kan man være uheldig å "bomme" når prøven tas, men hvordan skal man vite nøyaktig hvilket sted man bør skrape av celler fra? Innimellom starter jo også celleforanringer på steder hvor en vanlig celleprøve fra overflaten ikke vil kunne fange opp dette, selv om det er mer uvanlig. Man har ingen garanti. Er det derimot sånn at legen som så på prøven "sov" og ikke fikk med seg at det var en unormal prøve, så kan man begynne å snakke om uaktsomhet og ansvar.... men hvordan skal man vite om det har skjedd?

Anonymkode: 12f2e...341

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det nødvendigvis sånn at legen har gjort en feil da? De tar jo bare en liten prøve av livmorhalsen, og får ikke sjekket alle cellene. Sånn sett kan man være uheldig å "bomme" når prøven tas, men hvordan skal man vite nøyaktig hvilket sted man bør skrape av celler fra? Innimellom starter jo også celleforanringer på steder hvor en vanlig celleprøve fra overflaten ikke vil kunne fange opp dette, selv om det er mer uvanlig. Man har ingen garanti. Er det derimot sånn at legen som så på prøven "sov" og ikke fikk med seg at det var en unormal prøve, så kan man begynne å snakke om uaktsomhet og ansvar.... men hvordan skal man vite om det har skjedd?

Anonymkode: 12f2e...341

De oppbevarer celleprøver i mange år på laboratoriet. I dette tilfellet har de hentet fram de gamle prøvene, undersøkt de på nytt og funnet ut at de hadde oversett noe som burde vært fulgt opp bedre.

Anonymkode: bab8a...ee1

[AnonymBruker]

Det skjedde med en venninne av meg. Hun tok celleprøve, men legen gjorde en feil og klarte å tulle til prøven og bare sa til henne at alt var bra. 

Hun endte opp med kreft, så måtte hun igjennom strålebehandling og fikk store stråle skader.  Dette førte til totalt ødelagte tarmer og nå utlagt tarm, hun kan nesten ikke spise noe som helst. Itillegg har hun mye problemer med bena. 

Hun er blitt 50% ufør pga dette. Det ble til sak og hun har fått en halv mill i erstratning. Men legen som gjorde en grov feil har ikke fått noe som helst form for straff.

Anonymkode: a4ed0...a6d

[AnonymBruker]

Jeg skal til gynekolog på fredag. Celleprøve og ultralyd. Gruer meg til spekulum. Gjør vondt hver eneste gang. Huff!!

Anonymkode: f2f82...c8f

[Almica]

Ja jeg så artikkel om dette igår, legene sa selv at en av årsakene til at pasienter kan få feil beskjed om at prøvene var normale er fordi undersøkelsen ikke var gjort nøye nok. Hallo liksom, du skal sjekke noe så viktig så er du ikke grundig... Come on.. 

Jeg har tatt celleprøve forrige uke, og skal ringe om par dager å se om de har fått inn resultater, jeg tester med fordi jeg faktisk har symptomer, mange av dem, som bekymrer meg, men man burde teste seg regelmessig uansett. De siste årene har det vært en økning med 30% på livmorhalskreft hos unge kvinner under 40, i lille norge, så det er ganske alvorlige tall. Thea døde i alder av 26? Og kreften ble funnet 1,5 år for sent, er ikke det ganske kort tidsrom når man tenker over det? Hvor fort kan man ikke utsette ting i et sånt tidsrom og tenkte "jeg tar det senere" så kan det være for seint.. Skummelt å tenke på. Jeg vet at hvis de sier at mine prøver er normale nå, så tar jeg ny test om 1-2 mnd om ikke før, fordi som vi ser så gjøres det mye feil, tillegg til at de sier at det øker sjansen for bedre svar for hver gang man tar prøven. 

[AnonymBruker]

Jeg mener det er uaktsomt drap, livet hennes kunne vært spart!!!!!!!!!!!!

Likevel, "går de stille i dørene" har en veldig respekt for dem, ikke minst til Thea.

 

Hva er vitsen med å betale 1700 for gyn med celleprøve hvis du risikerer feil svar???

Anonymkode: 494d4...797

[AnonymBruker]

1 time siden, Almica skrev:

Ja jeg så artikkel om dette igår, legene sa selv at en av årsakene til at pasienter kan få feil beskjed om at prøvene var normale er fordi undersøkelsen ikke var gjort nøye nok. Hallo liksom, du skal sjekke noe så viktig så er du ikke grundig... Come on.. 

Jeg har tatt celleprøve forrige uke, og skal ringe om par dager å se om de har fått inn resultater, jeg tester med fordi jeg faktisk har symptomer, mange av dem, som bekymrer meg, men man burde teste seg regelmessig uansett. De siste årene har det vært en økning med 30% på livmorhalskreft hos unge kvinner under 40, i lille norge, så det er ganske alvorlige tall. Thea døde i alder av 26? Og kreften ble funnet 1,5 år for sent, er ikke det ganske kort tidsrom når man tenker over det? Hvor fort kan man ikke utsette ting i et sånt tidsrom og tenkte "jeg tar det senere" så kan det være for seint.. Skummelt å tenke på. Jeg vet at hvis de sier at mine prøver er normale nå, så tar jeg ny test om 1-2 mnd om ikke før, fordi som vi ser så gjøres det mye feil, tillegg til at de sier at det øker sjansen for bedre svar for hver gang man tar prøven. 

Dette er nok så enkelt som at noen leger er mer nøyaktig og dyktigere enn andre. Det er like mye forskjell på leger som det er på folk flest.

Hadde man ført statistikk så hadde man nok sett at leger i enkelte områder og ved enkelte klinikker er langt sikrere enn andre. 

Selv fikk jeg celleprøve tatt av gynekolog, trodde det var normen?

Enden på visa er at hver og en har ansvar for egen helse. Det er bevist at ressurssterke mennesker som stiller krav til helsepersonell har langt bedre helse enn de som simpelthen stoler på alt og alle. Din helse er i din hender, og du må sørge for at alt blir gjort ansvarlig. 

Anonymkode: 266d1...66f

[AnonymBruker]

Håper fokuset kan bli hvorfor man kan få livmorhalskreft. Det er jo pga sex og hyppige partnere. Det smitter bare slik og kondom hjelper ikke. Jenter må bli livredde for seg selv og si nei til sex. Hvertfall vær i et trygt forhold og ikke bytte partnere. 

Anonymkode: ab216...ad1

[RaraAvis78]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Håper fokuset kan bli hvorfor man kan få livmorhalskreft. Det er jo pga sex og hyppige partnere. Det smitter bare slik og kondom hjelper ikke. Jenter må bli livredde for seg selv og si nei til sex. Hvertfall vær i et trygt forhold og ikke bytte partnere. 

Anonymkode: ab216...ad1

Kondom hjelper da! Det er den andre typen kjønnsvorter (som gir synlige vorter) som kan smitte selv med kondom, men den fører ikke til kreft. Bruk kondom!

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Håper fokuset kan bli hvorfor man kan få livmorhalskreft. Det er jo pga sex og hyppige partnere. Det smitter bare slik og kondom hjelper ikke. Jenter må bli livredde for seg selv og si nei til sex. Hvertfall vær i et trygt forhold og ikke bytte partnere. 

Anonymkode: ab216...ad1

Selv om risikoen øker med antall partnere, trenger man bare en partner som har et av de aggressive virusene for at man blir smittet. Er ingen garantier selv om du er i et "trygt" forhold, partneren din kan ha fått viruset fra sin tidligere partner. 

Anonymkode: dddec...429

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er nok så enkelt som at noen leger er mer nøyaktig og dyktigere enn andre. Det er like mye forskjell på leger som det er på folk flest.

Hadde man ført statistikk så hadde man nok sett at leger i enkelte områder og ved enkelte klinikker er langt sikrere enn andre. 

Selv fikk jeg celleprøve tatt av gynekolog, trodde det var normen?

Enden på visa er at hver og en har ansvar for egen helse. Det er bevist at ressurssterke mennesker som stiller krav til helsepersonell har langt bedre helse enn de som simpelthen stoler på alt og alle. Din helse er i din hender, og du må sørge for at alt blir gjort ansvarlig. 

Anonymkode: 266d1...66f

Det er ikke nødvendig å gå til gynekolog for å ta celleprøve. Dette er en jobb for fastlegen. At alle insisterer på å få time hos gynekolog fører bare til lengre kø og ventetid for de med virkelige problemer som må ses på av gynekolog. 

Forøvrig helt enig med deg. 

Anonymkode: bab8a...ee1

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er trist... men prøvene er bare "så" sikre. En celleprøve vil med 70% sannsynlighet fange opp celleforandringer, og ved gjentatte prøver så øker denne sannsynligheten mye. Og som regel er dette nok; vanligvis tar det lang tid fra celleforandringer utvikler seg til kreft. Men noen virus er hissigere enn andre, og da kan celleforandringer fort utvikle seg til kreft. Og da kan det bli fatalt at celleprøvene ikke er sikrere. Det nye nå er vel at de har begynt å teste for de aktuelle HPV-virusene... og får man påvist et av disse, så tar de biopsi selv om celleprøven er normal. Leste om en jente her inne som beskrev denne nye metoden, hun hadde normal celleprøve, positiv test på et av de farlige HPV-virusene (og dette viruset hadde ikke forsvunnet ut av kroppen på et halvt år eller noe), og da skulle hun ta biopsi av livmorhalsen.

Men uansett er det viktig å teste seg! Celleprøvene er relativt sikre, og ved gjentatt testing så er det myyye mer sannsynlig at celleforandringer fanges opp enn om man ikke gjør det. Dessverre er det noen få som likevel får livmorhalskreft, til tross for at de følger anbefalte retningslinjer for testing. Jeg synes det er ekstra trist når det gjelder unge kvinner som Thea Steen. :-(

Anonymkode: 12f2e...341

Men det er bare et tilbud til kvinner over 30 i bestemte fylker. Håper det blir et tilbud til alle etter hvert. 

Anonymkode: dddec...429

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv om risikoen øker med antall partnere, trenger man bare en partner som har et av de aggressive virusene for at man blir smittet. Er ingen garantier selv om du er i et "trygt" forhold, partneren din kan ha fått viruset fra sin tidligere partner. 

Anonymkode: dddec...429

Helt klart, men det hjelper ikke å ligge rundt. Det er menn som gir smitten. Jeg er klinkende klar selv og lever i sølibat til den rette dukker opp. Sier ikke jeg er sikret, men jeg ligger ikke med noen. Skremmende økning denne typen kreft. 

Anonymkode: ab216...ad1

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke nødvendig å gå til gynekolog for å ta celleprøve. Dette er en jobb for fastlegen. At alle insisterer på å få time hos gynekolog fører bare til lengre kø og ventetid for de med virkelige problemer som må ses på av gynekolog. 

Forøvrig helt enig med deg. 

Anonymkode: bab8a...ee1

For min del så liker jeg verken legen eller helsesekretærene som skal klenge seg med på slike prøver. Så jeg går til gynekolog. På nett siden til gynekologen jeg bruker står det klart og tydelig: Trenger ikke å gå igjennom legen for time til oss. De utfører celleprøve og ultralyd!! Vente tid ca 17-18 dager. oh Yeah!! Jeg er like verdt som ei med fremfall i skjeden eller en annen problemstilling.

Anonymkode: f2f82...c8f

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er nok så enkelt som at noen leger er mer nøyaktig og dyktigere enn andre. Det er like mye forskjell på leger som det er på folk flest.

Hadde man ført statistikk så hadde man nok sett at leger i enkelte områder og ved enkelte klinikker er langt sikrere enn andre. 

Selv fikk jeg celleprøve tatt av gynekolog, trodde det var normen?

Enden på visa er at hver og en har ansvar for egen helse. Det er bevist at ressurssterke mennesker som stiller krav til helsepersonell har langt bedre helse enn de som simpelthen stoler på alt og alle. Din helse er i din hender, og du må sørge for at alt blir gjort ansvarlig. 

Anonymkode: 266d1...66f

Jeg er enig med deg, det er derfor jeg tar celleprøve hvert år hos gyneklog med ultralyd. Ikke hos fastlegen uten ultralydapperat. Grunnen til det er at jeg også vil sjekkes for eggstokk kreft.

Jeg stiller krav, de sender meg svar i posten, men når det står at jeg skal sjekke meg hvert femte år ( pga av at jeg ikke har hpv viruset ) begynner jeg å lure. Dette var hos Aleris, de skal være dyktig nok.

Ellers virker da TS ressusrsterk som det holdt, hun tok også 2 (!) celleprøver, så hva mer forventer du? At ressursterke tar 3 prøver hver år og stiller krav om dobbeltsjekk? sikker på de stiller en diagnose på deg på det grunnlaget, hypokoner eller noe.

Anonymkode: 494d4...797

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

For min del så liker jeg verken legen eller helsesekretærene som skal klenge seg med på slike prøver. Så jeg går til gynekolog. På nett siden til gynekologen jeg bruker står det klart og tydelig: Trenger ikke å gå igjennom legen for time til oss. De utfører celleprøve og ultralyd!! Vente tid ca 17-18 dager. oh Yeah!! Jeg er like verdt som ei med fremfall i skjeden eller en annen problemstilling.

Anonymkode: f2f82...c8f

Absolutt er du det, er vi alle.

Anonymkode: 494d4...797