Lav suksess rate på tinder.

[AnonymBruker]

9 timer siden, danbanan skrev:

Ok, så hva mener du er skikkelig gode bilder? Jeg forventer ikke super gode bilder av kvinnene på tinder, men normale, ok bilder som viser godt hvordan personen er/ser ut. Poenget mitt er, er at det er en dobbeltmoral der inne, hvor kvinner slipper lett unna med relativt dårlige bilder, mens vi gutta må ha topp kvalitet.

Men du har rett, jeg skal ikke sutre og har tenkt å prøve å legge inn enda bedre bilder

Smilebilde! Det er gode bilder. Actionbilder er ikke bra, da virker du bare opptatt. Et pent smil er nok til å bli sveipet til høyre.

Anonymkode: a78e2...ce5

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Det er på høy tide at dette blir løftet langt mer frem og erkjent. Kvinner er opptatt av utseende de også. Du kommer ingen vart uten en sixpack og dress (til over 30 lapper) og rødt slips. Når det gjelder samtale må du være forberedt på å kunne redegjøre for hvilken plassering du fikk under Birken. Kvinner er nemlig i tillegg opptatt av status.

Anonymkode: a122e...a9a

Forbanna tull!!

Sixpack og dress: Treningsnarkoman og overflatisk

Rødt slips: tøm og røm

Birken: Desperat mann i overgangsalderen

 

Ett smilebilde kommer dere utrolig langt med! Jeg må se smilet, det er alpha omega! Ett pent smil gjør så utrolig mye

Anonymkode: a78e2...ce5

[AnonymBruker]

Det hjelper også med litt mindre skrivefeil. TS har også mange orddelingsfeil

Anonymkode: a78e2...ce5

[Derpderp]

Jeg bli alltid like overraska når menn sutrer over å bli dømt på utseende. Akkurat som om kvinner ikke har måtte finne seg i det siden tidenes morgen?

 

Man må gjerne prøve å argumenter med at menn er visuelle og yattayatta, men saken er vel at kvinner blir kulturelt oppfordra til å bruke samme kriterier til å dømme menn som menn har brukt på kvinner og menn takler det ikke. Vi er overfladiske, dere er overfladiske - get over it.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser kun ensomme mennesker ute nå. Og nei, det at en fyr tilfeldigvis er sammen med en kvinne i noen dager betyr ikke at de er sammen for livet. Det er ikke kvinnen som jobber for forholdet, det er mannen som må jobbe for at de skal holde sammen. Han må finne seg i kritikk, drittslenging, å få høre at han ikke bretter håndklærne helt riktig med brett på øverst på håndkleet slik at "ørene" ikke stikker ut, at han ikke setter koppene helt nøyaktig riktig på plass i skapet, at han bruker to såpekorn for mye i oppvaskmaskinen, at hun irriterer seg over musikksmaken hans, at han ikke spiser på riktig måte fordi maten ligger i rot på tallerknen hans, og alt mulig annet.

Menn må jobbe hardt for forholdet. Like fullt er det seg selv kvinner synes synd om, i ren selvmedlidenhet.

Anonymkode: a122e...a9a

Lykke til.

Anonymkode: 686c9...63d

[AnonymBruker]

1 time siden, Derpderp skrev:

Jeg bli alltid like overraska når menn sutrer over å bli dømt på utseende. Akkurat som om kvinner ikke har måtte finne seg i det siden tidenes morgen?

 

Man må gjerne prøve å argumenter med at menn er visuelle og yattayatta, men saken er vel at kvinner blir kulturelt oppfordra til å bruke samme kriterier til å dømme menn som menn har brukt på kvinner og menn takler det ikke. Vi er overfladiske, dere er overfladiske - get over it.

Synes det er motsatt jeg. At vi har blitt kulturelt oppdradd til å måtte se forbi utseendet. Vektlegge andre kvaliteter, men nå som vi kvinner er økonomisk selvstendige så løftes blikket og man ser mer på utseendet, og det takler ikke menn. For de er vant til å kunne bruke maks 5 min foran speilet.

Anonymkode: 686c9...63d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Derpderp skrev:

Jeg bli alltid like overraska når menn sutrer over å bli dømt på utseende. Akkurat som om kvinner ikke har måtte finne seg i det siden tidenes morgen?

 

Man må gjerne prøve å argumenter med at menn er visuelle og yattayatta, men saken er vel at kvinner blir kulturelt oppfordra til å bruke samme kriterier til å dømme menn som menn har brukt på kvinner og menn takler det ikke. Vi er overfladiske, dere er overfladiske - get over it.

Hvorfor skulle ikke vi menn takle det?

Det er heller det at kvinner ikke er ærlige, de vil fremstå som noen dypsindige sjeler som ikke legger merke til utseende. Men det er jo bare så latterlig dumt! Kvinner er langt mer opptatt av utseende enn menn er. Menn vet at beauty fades. Kvinner tenker at de må finne noen de kan skryte av for venninnene sine.

Anonymkode: a122e...a9a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er motsatt jeg. At vi har blitt kulturelt oppdradd til å måtte se forbi utseendet. Vektlegge andre kvaliteter, men nå som vi kvinner er økonomisk selvstendige så løftes blikket og man ser mer på utseendet, og det takler ikke menn. For de er vant til å kunne bruke maks 5 min foran speilet.

Anonymkode: 686c9...63d

Rart. De færreste kvinner takler menn som bruker lenger tid foran speilet enn de gjør selv.

Anonymkode: a122e...a9a

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det hjelper også med litt mindre skrivefeil. TS har også mange orddelingsfeil

Anonymkode: a78e2...ce5

*særskrivingsfeil

Sær skrivings feil

Ord
Delings
Feil

Anonymkode: a122e...a9a

[Gjest canacas]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er motsatt jeg. At vi har blitt kulturelt oppdradd til å måtte se forbi utseendet. Vektlegge andre kvaliteter, men nå som vi kvinner er økonomisk selvstendige så løftes blikket og man ser mer på utseendet, og det takler ikke menn. For de er vant til å kunne bruke maks 5 min foran speilet.

Anonymkode: 686c9...63d

Jeg tror du er inne på noe vesentlig her. 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skulle ikke vi menn takle det?

Det er heller det at kvinner ikke er ærlige, de vil fremstå som noen dypsindige sjeler som ikke legger merke til utseende. Men det er jo bare så latterlig dumt! Kvinner er langt mer opptatt av utseende enn menn er. Menn vet at beauty fades. Kvinner tenker at de må finne noen de kan skryte av for venninnene sine.

Anonymkode: a122e...a9a

Pisspreik. Jeg tør vedde at du er en 2-er som krever en dame som er minst en 9-er. 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Rart. De færreste kvinner takler menn som bruker lenger tid foran speilet enn de gjør selv.

Anonymkode: a122e...a9a

Antar du har noe dokumentasjon som underbygger dette? Trekk gjerne bort de to kvinnene (mamma og søster) du kjenner som har uttalt dette. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, danbanan skrev:

Ok, så hva mener du er skikkelig gode bilder? Jeg forventer ikke super gode bilder av kvinnene på tinder, men normale, ok bilder som viser godt hvordan personen er/ser ut. Poenget mitt er, er at det er en dobbeltmoral der inne, hvor kvinner slipper lett unna med relativt dårlige bilder, mens vi gutta må ha topp kvalitet.

Men du har rett, jeg skal ikke sutre og har tenkt å prøve å legge inn enda bedre bilder

Veldig enig i dette. Jeg er jente og tar egentlig aldri bilder, så har fire bilder på profilen min der ingen egentlig er spesielt god kvalitet eller noe. Ingen filtre eller trutemunn da, bare normale smilebilder osv. + en selfie. Men skal ærlige innrømme at det ikke akkurat er bilder av kvalitet . Ikke viser de hvem jeg er personlighetsmessig heller.

Er veldig mye lettere for jenter på nettdating, jeg får match med alle jeg trykker liker på. 

Anonymkode: 5fc31...a09

[AnonymBruker]

2 minutter siden, canacas skrev:

 

Antar du har noe dokumentasjon som underbygger dette? Trekk gjerne bort de to kvinnene (mamma og søster) du kjenner som har uttalt dette. 

Meg for eksmpel? Vil jo ha en hygienisk mann som steller seg så klart, men en forfengelig mann, nei takk. Vask ansiktet, puss tennene og bruk et par min på å fikse håret + eventuell barbering. Mer enn det skal ikke menn gjøre...

Til og med eksen min som var skikkelig forfengelig pappagutt brukte ikke lang tid på badet en gang. 

Anonymkode: 5fc31...a09

[AnonymBruker]

1 minutt siden, canacas skrev:

Jeg tror du er inne på noe vesentlig her. 

Pisspreik. Jeg tør vedde at du er en 2-er som krever en dame som er minst en 9-er. 

Antar du har noe dokumentasjon som underbygger dette? Trekk gjerne bort de to kvinnene (mamma og søster) du kjenner som har uttalt dette. 

Nei, jeg -krever- ikke noe som helst. Annet enn gjensidige følelser og vel, en ting til - at hun vet hva kjærlighet er for noe.

Trenger ikke dokumentere det, har sett nok av syteinnlegg om metroseksuelle menn som sminker og steller seg i lange tider foran speilet som irriterer vettet av kvinner. Har også sett nok av kommentarer fra kvinner på datingsider om at han gjerne kan bruke tid foran speilet, men ikke lenger tid enn henne. Har du ikke opplevd det før er det en ny aha-opplevelse du vil få den dagen det skjer.

Hadde du flere personangrep på lager? Jeg vet det klør i fingrene dine å fortsette å gå etter meg, for noen argumenter har du jo ikke.

Anonymkode: a122e...a9a

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du går etter de kjekkeste av de kjekke, de som 1.000-vis av andre kvinner også går for. Selvfølgelig vil de bare tømme seg og gå videre til neste! De har blitt objektivisert et helt liv, de har lært seg å etter hvert behandle kvinner på samme måte som kvinner behandler dem. Det gir dem for øvrig større suksess blant kvinner.

Hadde dere kvinner vært interesserte i normale, vanlige, mannfolk ville dere også opplevd at det finnes de som er interessert i noe mer enn tøm og røm, det finnes de som er interessert i å bli kjent, oppleve ting sammen.

Men slike menn nobber dere jo til fordel for de kjekke. Så sorry for at jeg ikke føler med dere. Men dette har dere lagt opp til selv.

Anonymkode: a122e...a9a

 

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

nå som vi kvinner er økonomisk selvstendige så løftes blikket og man ser mer på utseendet

Anonymkode: 686c9...63d

 

11 minutter siden, canacas skrev:

Jeg tror du er inne på noe vesentlig her.

Takk. 

Anonymkode: a122e...a9a

[Gjest canacas]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg -krever- ikke noe som helst. Annet enn gjensidige følelser og vel, en ting til - at hun vet hva kjærlighet er for noe.

Trenger ikke dokumentere det, har sett nok av syteinnlegg om metroseksuelle menn som sminker og steller seg i lange tider foran speilet som irriterer vettet av kvinner. Har også sett nok av kommentarer fra kvinner på datingsider om at han gjerne kan bruke tid foran speilet, men ikke lenger tid enn henne. Har du ikke opplevd det før er det en ny aha-opplevelse du vil få den dagen det skjer.

Hadde du flere personangrep på lager? Jeg vet det klør i fingrene dine å fortsette å gå etter meg, for noen argumenter har du jo ikke.

Anonymkode: a122e...a9a

Nei, jeg bryr meg fryktelig lite om deg egentlig. 

[Gjest canacas]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Meg for eksmpel? Vil jo ha en hygienisk mann som steller seg så klart, men en forfengelig mann, nei takk. Vask ansiktet, puss tennene og bruk et par min på å fikse håret + eventuell barbering. Mer enn det skal ikke menn gjøre...

Til og med eksen min som var skikkelig forfengelig pappagutt brukte ikke lang tid på badet en gang. 

Anonymkode: 5fc31...a09

Men hvor lang tid på badet bruker du da? En mann som dusjer, barberer haka (skjegg er ut), fikser håret og pusser tenna. Kan legge på et halvt minutt for kontaktlinser også, om han bruker det. Vips, så bruker han like lang tid som meg. Hva er greia? Er han da metroseksuell og feminin og forfengelig? 

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, canacas skrev:

Nei, jeg bryr meg fryktelig lite om deg egentlig. 

Enda et personangrep.

Ja, jeg vet. Etter å ha konkludert med at jeg må være en 2er (jeg går ut fra at det er noe negativt og har med utseende å gjøre) så er jeg nå uinteressant. Noe som betyr - som du alt har bekreftet at jeg hadde helt rett i, selv om du kverulerte hele veien med meg om det, at jeg har helt 100% rett - kvinner er opptatt av utseende.

Har du ikke sixpack og ligger i toppskikt når det gjelder utseende har du ikke sjanse. Da er kvinner ikke interesserte. Sånn er det bare.

Anonymkode: a122e...a9a

[danbanan]

10 timer siden, canacas skrev:

TS: dette syns jeg høres merkelig ut. Jeg har sett flere bilder av deg her på KG og du kan i alle fall legge bort teorien om at utseendet feiler. 

Hva er det som koker bort av samtalen da? Hvor alminnelig er du i meldingene?

Tja, ikke vet jeg. Jeg har derimot et par strandbilder...dette er kanskje litt fy fy og noe mange kvinner ikke liker? Eneste teorien jeg kommer på i farta. For som sagt, skriver om helt normale, høflige ting, ofte med litt humoristisk vri.

Endret 23. februar 2017 av danbanan

[pessimistisk]

8 minutter siden, danbanan skrev:

Tja, ikke vet jeg. Jeg har derimot et par strandbilder...dette er kanskje litt fy fy og noe mange kvinner ikke liker? Eneste teorien jeg kommer på i farta. For som sagt, skriver om helt normale, høflige ting, ofte med litt humoristisk vri.

Kanskje feilen ligger i det jeg markerte? Se for deg at en jente har minst 10 andre hun chatter med, så normale ting som alle snakker om er skikkelig kjedelig! Skill deg heller ut fra mengden. 

[danbanan]

10 minutter siden, pessimistisk skrev:

Kanskje feilen ligger i det jeg markerte? Se for deg at en jente har minst 10 andre hun chatter med, så normale ting som alle snakker om er skikkelig kjedelig! Skill deg heller ut fra mengden. 

joda, men ett sted må man jo starte. Ganske mange har kun "normale" bilder(selfies av seg selv) og ingen profil tekst. Da er jo litt begrensninger for hva man kan skrive, sånn helt i starten.

Men har vært innom tanken selv, alltid mulighet for å være mer kreativ

 

Og hvorfor er det alltid vår jobb å skille seg ut og være så kreative? Hadde vært så innmari hyggelig hvis man fikk noe tilbake, uten å måtte starte samtalen selv!

Endret 23. februar 2017 av danbanan