Gå til innhold

NASA kunngjør banebrytende og stor oppdagelse


WubWub

Anbefalte innlegg

  Hermine Grang skrev (På 22.2.2017 den 18.23):

Forstår, men jeg hadde høyere forventninger. 

Ekspander  

Jeg så for meg at ET skulle vandre inn på scenen. Memo til neste gang: ikke la forventningene løpe helt løpsk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  Linaria skrev (På 22.2.2017 den 18.22):

Tok meg pause i lesing til astronomieksamen for å se dette :P morsomt med nye oppdagelser. Blir interessant å se hva mer de kan finne ut om disse planetene. Håper de finner ozon :D 

Ekspander  

Utrolig spennende, lærerik og morsom konferanse og oppdagelse! Håper det samme som deg. Dette solsystemet kommer nok fremover til å få mye oppmerksomhet og granskning 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  sukkerspinnn skrev (På 22.2.2017 den 18.25):

Jeg så for meg at ET skulle vandre inn på scenen. Memo til neste gang: ikke la forventningene løpe helt løpsk.

Ekspander  

Hehehe, ja.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke det største svaret helt enda, men nå er vi mye nærmere til å kunne finne ut! Sikkert ikke småtteri av vitenskapelige fremskritt med hverken spitzer eller webb teleskopet som kommer. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Frøkensina skrev (På 22.2.2017 den 18.52):

Ikke det største svaret helt enda, men nå er vi mye nærmere til å kunne finne ut! Sikkert ikke småtteri av vitenskapelige fremskritt med hverken spitzer eller webb teleskopet som kommer. 

Ekspander  

Vi får visst ikke konkrete svar før om minst 1 år da James Webb teleskopet ikke blir operativt før i 2018. Det er dette teleskopet som skal bli tatt i bruk for å måle oksygen, ozone, metan, karbon osv. Uansett; kjempe spennende funn så langt, så jeg er ikke kjempe skuffet! 

Tenk om vi hadde hatt opptil flere beboelige planeter i vårt eget solsystem som vi kunne kolonisert? Spennende tanke. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah så det er her nerdene er. Er en kjedelig gjeng borte på diskusjon.no :P Ingen som vil spekulere og drømme seg vekk med meg. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1741075&page=4

Kjempespennende nyhet dette. Men så blir jeg alltid veldig engasjert når det gjøres denne typen oppdagelser mens folk generelt har det mer med å trekke på skuldrene.

Vel noen her som kan anbefale noe god sci-fi som kan relateres til denne nyheten? Jeg er veldig glad i hard sci-fi sjangeren og så har jeg nettopp fått en credit jeg kan bruke på en lydbok på Audible. Kan ikke komme på noe sci-fi som jeg har lest som handler om et kompakt lite system som dette med opptil flere potensielle beboelige planeter.

Nærmeste av det jeg kan komme på å ha lest blir muligens Aurora av Kim Stanley Robinson, Proxima av Stephen Baxter og The Songs of Distant Earth av Arthur C. Clarke. Noen av dem innehar enkelte scenarioer som kan passe bittelitt. Alle veldig gode bøker jeg storkoste meg med.

 

Vel, kanskje jeg må vente til det skrives noe, hehe :) 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hehe et yndet reisemål ;)

Ohh! glem det med at de var kjedelige på diskusjon.no ser ut til at noen har bitt på tråden. Så da får jeg hoppe bort dit igjen og kommentere :P

Legg merke til Google.no/com i dag. Jeg liker den! :D Haha! Månen vår <3

https://www.google.no

Endret av Løpegutt
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  debatant skrev (På 22.2.2017 den 18.16):

For ca. 10 år siden når de diskuterte kutt til NASA i kongressen. Kom NASA med Mars-steinen, Den skulle bevise primitivt liv på Mars. Rent bortsett fra at det er usannsynlig at steinen på Antarktis var fra Mars, skaper vulkaner de samme merkene steinen hadde. Sånne påfunn kommer visst NASA nå med for å sikre founding

Det er faktisk en forskjell på rakettforskning og ønsketenkning.

Ekspander  

Næh! Har du begynt å lese på engelsk, debatant?

Dumt NASA allerede er etablert da, men

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Lutetium 71 skrev (På 28.2.2017 den 22.11):

Næh! Har du begynt å lese på engelsk, debatant?

Dumt NASA allerede er etablert da, men

Ekspander  

Hehe. Det er sant.

Det snek seg inn en "u".

Endret av debatant
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...