Hvorfor ansees Gro Harlem Brundtland som landsmor?

[AnonymBruker]

Gro Harlem Brundtland "vant" kun et valg som statsminister. I 1981 overtok hun etter Oddvar Nordli. Hun tapte valget senere det samme året som Aps statsministerkandidat. I 1986 ble hun statsminister etter at hun stemte mot Willochs forslag om bensinavgiften, som hun selv hevet etter at hun tok over. I 1990 tok hun over etter Syse, etter at han ble skivset ut av samarbeidspartner Sp på grunn av EU. Så ved Stortingsvalget i 1993 vant hun sin eneste seier som statsministerkandidat, men trakk seg et år før neste valg.

Hun vant et valg. Hun overtok etter andre i alle andre. Særlig populær var hun heller aldri.

Anonymkode: b72ac...065

[Gjest Lunasama]

Hun hadde også vunnet 1997, for hun hadde ikke kommet på tøyset med denne ''36,9'' grensen. Men sykdom tok henne etterhvert, hun slet jo med en rekke ting, spesielt på 90-tallet. 

Endret 21. februar 2017 av Lunasama

[AnonymBruker]

Hun omtales som landsmoder fordi man måtte ha en kvinnelig versjon av landsfader. Og Gro var den beste kandidaten man fant, selv om hun langt fra oppfylte kriteriene for landsfader/moder. 

En landsfader/moder er en tittel forbeholdt enkeltindivider som har hatt formativ betydning for en nasjon, gjerne gjennom opprettelse av nasjonen. 

Brundtland er ikke i nærheten, men det nærmeste man kommer på kvinnesiden. Så hennes tittel er mer et resultat av likestilling enn at hun egentlig er så viktig.

Anonymkode: be952...321

[AnonymBruker]

Det er media som har lansert det. Ikke noe annet.

Anonymkode: 568e9...e18

[AnonymBruker]

Trodde Erna var landsmor

Anonymkode: a7b74...6e3

[Drizzt]

For meg er det ubegripelig at hun kalles for dette, men men.

[Larsern]

Var det ikke hun som var lønnet rådgiver for Pepsi mens hun satt i WHO?

[AnonymBruker]

Begrepet landsmoderen er selvfølgelig et pr-trekk for å skape et mer positivt inntrykk enn man får bare av navnet.
Ren markedsføring.
Mange har begynt å plassere en R midt i ordet og forklaringen er tema i denne tråden.

http://forum.kvinneguiden.no/topic/1087520-arbeiderpartiet-jobbet-skjult-for-fn-styrt-verdensregjering-siste-55-år/

 

 

Anonymkode: 986b7...9c9

[ElinX0Xpoliti]

mitt store spørsmål hvorfor får arbeiderpartiet i Norge toppstillinger innenfor eu systemet? Gro i Frankrike som wto sjef og stoltenberg sitter som en nisse og hjemler for pressen mens han snakker dårlig engelsk.     

[AnonymBruker]

11 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

mitt store spørsmål hvorfor får arbeiderpartiet i Norge toppstillinger innenfor eu systemet? Gro i Frankrike som wto sjef og stoltenberg sitter som en nisse og hjemler for pressen mens han snakker dårlig engelsk.     

Det er fordi AP er gode kverrulanter som sier det som er politisk korrekt. De snakker seg inn i korrupte styrer som er drevet av det samme. 

Anonymkode: c7560...a3f

[AnonymBruker]

Har aldri skjønt hvorfor hun har blitt kalt dette jeg heller. Tipper det kun er en merkelapp som media har satt slik at folket skal tenke enda mer positivt om arbeiderpartiet. For meg representerer hun katalysatoren bak "nye arbeiderpartiet" - det arbeiderpartiet vi ser i dag; globalisering, øse ut milliarder for å sikre internasjonale toppjobber, osv. Jeg har også sett debatter som hun har vært med i (fra hun var politiker), og hun fremstår ganske snusfornuftig og lite lyttende. 

Anonymkode: d60d1...505

[ElinX0Xpoliti]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har aldri skjønt hvorfor hun har blitt kalt dette jeg heller. Tipper det kun er en merkelapp som media har satt slik at folket skal tenke enda mer positivt om arbeiderpartiet. For meg representerer hun katalysatoren bak "nye arbeiderpartiet" - det arbeiderpartiet vi ser i dag; globalisering, øse ut milliarder for å sikre internasjonale toppjobber, osv. Jeg har også sett debatter som hun har vært med i (fra hun var politiker), og hun fremstår ganske snusfornuftig og lite lyttende. 

Anonymkode: d60d1...505

Du glemte døds striingen som Gro har på folk som stiller spørmål hun ikke liker, som var bemerket flere ganger i Oslo AP lokaler.  

[AnonymBruker]

Jeg har sant for Gro som en doer, men hun ble vel kaldt dette fordi hun var statsminister lenge (selv om valgt kun en gang), preget norsk politikk i en årrekke, var synlig internasjonalt og sånn sett kom i en klasse for seg. At hun er litt rund og ser litt moderlig ut kan sikkert også spille inn, er usikker på om hun ville fått merkelsppen om hun var en spirrevipp på 45 kilo.. Mer vitenskapelig er det nok ikke. 

Anonymkode: 08520...609

[Kjetil E]

9 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

mitt store spørsmål hvorfor får arbeiderpartiet i Norge toppstillinger innenfor eu systemet? Gro i Frankrike som wto sjef og stoltenberg sitter som en nisse og hjemler for pressen mens han snakker dårlig engelsk.     

Nå har da hverken WHO, Nato eller EMK noe som helst med EU og gjøre, bortsett fra at de fleste EU land er medlemmer på lik linje med Norge.

[ElinX0Xpoliti]

8 timer siden, Kjetil E skrev:

Nå har da hverken WHO, Nato eller EMK noe som helst med EU og gjøre, bortsett fra at de fleste EU land er medlemmer på lik linje med Norge.

Si meg hvorfor kun arbeiderpartiet og ingen andre partier som får sånne topp stilinger utenfor Norge, er arbeiderpartiet et unik parti med de aller beste? Man må da tenke litt hva slags hestehandel ble gjort for dette kunne skje, i politikkens verden så er det ikke tilfeldig hvem som får hva. Norge politikere bør ikke få topp stilinger etter endt jobb i Norge, rett og slett pga habilitert.     

[Kjetil E]

7 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Si meg hvorfor kun arbeiderpartiet og ingen andre partier som får sånne topp stilinger utenfor Norge, er arbeiderpartiet et unik parti med de aller beste? Man må da tenke litt hva slags hestehandel ble gjort for dette kunne skje, i politikkens verden så er det ikke tilfeldig hvem som får hva. Norge politikere bør ikke få topp stilinger etter endt jobb i Norge, rett og slett pga habilitert.     

Det er faktisk normalen at det er eks politikere som får disse toppjobbene innen store internasjonale organisasjoner. Og jeg annser og det er viktig at Norge kan få folk i slike possisjoner. Det er jo heller ikke organisasjonen som i praksis bestemmer hvem som skal være leder. Det er medlemmslandene. Hvis jeg husker rett så var det Angela Merkel som i sin tid tok initiativ til å få Stoltenberg som Generalsekretær i Nato.

[ops2]

Det var ikke internett på den tiden, så papiravisene og Nrk kunne bygge opp eller rive ned politikere som de ville.

Og kalte de henne for "landsmoderen", ja, hvem var der til å si imot og bli hørt? Hvilken kanal skulle en bruke?

Innrømmer villig at jeg falt for det, krok, line og snøre, jeg slukte det og var en blåøyd liten tosk. Hørte Gro stå på Hammerfest sykehus og snakke med tårer i øynene om hvor "hjerterått" det var med pasienter i sykehuskorridorene. Jotakk, stemte på Ap og det ble ikke bedre, bare verre. Førstegangsvelger og dum som faen. Har ikke stolt på Gro siden da. Hennes karriere etter politikken har fått meg til ikke bare å mislike, men se ned på henne.

Der fikk dere et tydelig tegn på hvor gammel jeg er, heh. Når det gjelder politikk, har jeg etter hvert kommet til at alderen for å stemme burde økes, man kommer rett fra videregående og har blitt systematisk påvirket i en bestemt retning i ti år.

[Gjest Riley Owain]

På 21.2.2017 den 22.21, Lunasama skrev:

Hun hadde også vunnet 1997, for hun hadde ikke kommet på tøyset med denne ''36,9'' grensen. Men sykdom tok henne etterhvert, hun slet jo med en rekke ting, spesielt på 90-tallet. 

 

Nå var det da Jageland som i 1997 holdt på med denne 36.9% grensen.  Brundtland kritiserte jo dette og uttalte at hun «ikke hadde kunnet tenke seg at han kunne være så dum».

Så her gir du feil person skylda.

 

Eler du snakker kanskje om valget i 1993 da AP under Brundtland fikk 36.9%,

[ElinX0Xpoliti]

25 minutter siden, Kjetil E skrev:

Det er faktisk normalen at det er eks politikere som får disse toppjobbene innen store internasjonale organisasjoner. Og jeg annser og det er viktig at Norge kan få folk i slike possisjoner. Det er jo heller ikke organisasjonen som i praksis bestemmer hvem som skal være leder. Det er medlemmslandene. Hvis jeg husker rett så var det Angela Merkel som i sin tid tok initiativ til å få Stoltenberg som Generalsekretær i Nato.

Nei det kan ikke være sånn at politikere i Norge får sånne jobber, rett og slett fordi at de har bekjentskap i partiet som de var i (bare arbeiderpartiet faller i denne kategorien) og det sår tvil om hvorfor de fikk jobben og hvor lojaliteten ligger. Da har jeg ikke gått inn i suverenitet spørmålet, som grunnloven har. Som Gro har brutt minst 4 ganger. Angela Merkel var kommunist og lever i fantasiland basert hva hun sier og hva som faktisk skjer, talsperson for henne har sagt hun har gått igjennom flere depresjoner. Jens Stoltenberg hadde vært en nav konsulent eller en sosial arbeider om hans Far var en Stoltenberg eller hans mor var en Herberging. Han gjemer seg for pressen bokstavelig, han skammer ut Norge i nato.                

[Kjetil E]

31 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Nei det kan ikke være sånn at politikere i Norge får sånne jobber, rett og slett fordi at de har bekjentskap i partiet som de var i (bare arbeiderpartiet faller i denne kategorien) og det sår tvil om hvorfor de fikk jobben og hvor lojaliteten ligger. Da har jeg ikke gått inn i suverenitet spørmålet, som grunnloven har. Som Gro har brutt minst 4 ganger. Angela Merkel var kommunist og lever i fantasiland basert hva hun sier og hva som faktisk skjer, talsperson for henne har sagt hun har gått igjennom flere depresjoner. Jens Stoltenberg hadde vært en nav konsulent eller en sosial arbeider om hans Far var en Stoltenberg eller hans mor var en Herberging. Han gjemer seg for pressen bokstavelig, han skammer ut Norge i nato.                

Er det noen som lever i en fantasiverden så er det åpenbart du. At Merkel vokste opp i DDR betyr ikke at hun var komunist. Hun er forøvrig kristen konservativ, rimleig motsatt både av komunist og sosialdemokrat. Men slike som deg bryr seg ikke om fakta, barde du kan kaste dritt om folk som har en annen politisk holdning enn deg selv. At du er rimelig uopplyst menneske kom jo veldig tidlig godt frem da du plaserte Nato, WHO og EMK som EU organer.

Alle oppegående menensker skjønner at det du skriver er SVADA fra ende til annen. Er jo heller ikke Norge eller AP som ansetter toppsjefen i internasjonale organisasjoner. Men du har vel ikke evner til å skjønne såpass.