Man dør ikke av bipolar lidelse

[AnonymBruker]

Men man kan velge å ta livet sitt pga lidelsen. Da kan man ikke si som en etterlatt at personen døde av bipolar lidelse, men valgte å ta livet sitt pga at utfordringene ble for store.

Det samme gjelder feks ved lammelser, kjærlighetssorg og andre ting også.

Man KAN dø av kreft, høyt blodtrykk osv, men her kan også folk gi opp og ta livet sitt. Da døde de av selvmord relatert til sykdommen.

Nå har jeg diskutert dette med ett par kolleger og de er uenig med meg. De mener at hvis en person sliter så mye med feks bipolar lidelse at den velger å ta livet sitt, så er lidelsen grunnen til at personen døde - ikke på grunn av lidelsen. 

Hvis en person har kreft med spredning og dør UTEN å gjøre noe selv for å avslutte livet - så døde personen av kreft. Ikke bland inn at denne personen kanskje døde av å ha blitt påkjørt av bil eller andre ulykker.

Håper dere skjønner hva jeg mener, men er du enig eller uenig?

Anonymkode: 3359f...481

[AnonymBruker]

Syns det kommer an på om den som er bipolar er rasjonell eller psykotisk når han/hun dør. 

Anonymkode: 9745e...9a7

[AnonymBruker]

Det er tydligvis viktig for deg å ha rett i dette, ettersom du har opporettet tråder i flere underforum. Men hvis du tar livet av deg pga store plager med bipolar lidelse, så dør du har bipolar lidelse. Hadde du ikke hatt sykdommen hadde du heller ikke tatt livet ditt. I dødsattesten vil det nok stå både suicid og bipolar lidelse, så du tar feil ts. 

Anonymkode: d496d...1fc

[AnonymBruker]

Jeg har ikke laget flere tråder om dette her.

Anonymkode: 3359f...481

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er tydligvis viktig for deg å ha rett i dette, ettersom du har opporettet tråder i flere underforum. Men hvis du tar livet av deg pga store plager med bipolar lidelse, så dør du har bipolar lidelse. Hadde du ikke hatt sykdommen hadde du heller ikke tatt livet ditt. I dødsattesten vil det nok stå både suicid og bipolar lidelse, så du tar feil ts. 

Anonymkode: d496d...1fc

Kan du linke til de andre trådene du mener jeg har laget om dette temaet?

Anonymkode: 3359f...481

[AnonymBruker]

Jeg kan på en måte være enig med deg. Man dør ikke av bipolar lidelse, men bipolar lidelsen kan være årsaken til at man dør.

Anonymkode: ed8c8...511

[AnonymBruker]

Dø av høyt blodtrykk? Man dør vel heller av sykdommen som det høye blodtrykket fører til. 

Anonymkode: a1c8a...86c

[Sillyline]

Nja. Skal man pirke slik, kan du liksågodt få med at det ofte er medisinene mot kreften, og ikke selve kreften man dør av. Altså dør man av medisiner relatert til kreften.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Silje Lien skrev:

Nja. Skal man pirke slik, kan du liksågodt få med at det ofte er medisinene mot kreften, og ikke selve kreften man dør av. Altså dør man av medisiner relatert til kreften.

Det er litt det jeg også mener. Man kan også si at man ikke dør av kreft, man dør av skadene kreften har påført kroppen. Man dør ikke av å bli påkjørt av en bil. Man kan dø av skadene dette forårsaker. Alikevell kan man si at kreft og påkjørselen er årsaken til at man dør, selv om det ikke er direkte det man dør av.

Anonymkode: ed8c8...511

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men man kan velge å ta livet sitt pga lidelsen. Da kan man ikke si som en etterlatt at personen døde av bipolar lidelse, men valgte å ta livet sitt pga at utfordringene ble for store.

Anonymkode: 3359f...481

Hvorfor er det viktig å skille på det? At man har bipolar lidelse gjør det ikke mindre tragisk og livet for den som velger å avslutte er like vanskelig om man har en diagnose eller ikke.

Anonymkode: 6d7db...4a2

[AnonymBruker]

Jeg synes dette er flisespikkeri. 

Anonymkode: 97f85...1f9