"falsk positiv" urinprøve?

[AnonymBruker]

Jeg leste et eller annet sted at dersom man skulle gi fra seg en urinprøve ved legekontor (for å blant annet sjekke etter enkelte infeksjoner, blærekatarr osv) så kunne man viss nok ta oppi bittelitt salt og / eller sukker oppi urinprøven sin før man leverer den inn. Dermed skal prøven muligens slå ut positivt på de undersøkelsene som de gjør ved legekontor. Han som jeg hørte dette fra mente at dette var en måte å "få ut" medikamenter / medisinsk behandling. Men han var temmelig vag på hva man eventuelt kunne få behandling for da. 

Er dette noe som egentlig fungerer i praksis? 

Anonymkode: 96de4...1bd

[AnonymBruker]

Sukker i urinen er vel tegn på diabetes, vet ikke hvorfor noen skulle ønske å lure legen med at de har den diagnosen. For mye salt... en eller annen nyresykdom? Kult å få nærmere utredning for noe man ikke har, må jeg si.

 

Anonymkode: 842bc...8a5

[AnonymBruker]

Det høres jo ganske snodig ut ja.  

Men hvis man for eksempel har fått diagnose på urinvei-infeksjon, eller problemer med nyrene. Men etter en form for kur eller noe, så ønsker doktor å vente en dag eller to for å se hvordan ting eventuelt utarter seg - før man får flere medikamenter. Kanskje noen finner på ett eller annet, for å "bevise" at man er mer syk, enn enkelte undersøkelser eventuelt kan tyde på? 

Anonymkode: 96de4...1bd

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det høres jo ganske snodig ut ja.  

Men hvis man for eksempel har fått diagnose på urinvei-infeksjon, eller problemer med nyrene. Men etter en form for kur eller noe, så ønsker doktor å vente en dag eller to for å se hvordan ting eventuelt utarter seg - før man får flere medikamenter. Kanskje noen finner på ett eller annet, for å "bevise" at man er mer syk, enn enkelte undersøkelser eventuelt kan tyde på? 

Anonymkode: 96de4...1bd

Jeg tok en del urinprøver i forbindelse med svangerskap, og da fikk jeg beskjed om å IKKE bruke den første urinen som kom ut, og at jeg burde være relativt ren nedentil når jeg skulle ta prøven. Fordi man ellers kan forurense urinprøven, og få falsk positivt utslag på urinveisinfeksjon, selv om man er frisk. Så da går det vel an å gjøre det motsatte. Men det handler jo om unødvendig bruk av antibiotika, og der tenker jeg at vi alle har et felles ansvar. Det må være greit å se an ting hvis legen anbefaler det, og om man merker bedring etter et par dager, så blir man jo frisk av seg selv. Så får man heller ringe legekontoret umiddelbart om man blir merkbart dårligere (verre smerter, feber etc.). Legen kan man vel alltids klare å lure, men så handler det om noe litt større enn den aktuelle urinveisinfeksjonen, nemlig vår fremtidige helse her på kloden. Så da lurer man kanskje bare seg selv?

Anonymkode: 842bc...8a5

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tok en del urinprøver i forbindelse med svangerskap, og da fikk jeg beskjed om å IKKE bruke den første urinen som kom ut, og at jeg burde være relativt ren nedentil når jeg skulle ta prøven. Fordi man ellers kan forurense urinprøven, og få falsk positivt utslag på urinveisinfeksjon, selv om man er frisk. Så da går det vel an å gjøre det motsatte. Men det handler jo om unødvendig bruk av antibiotika, og der tenker jeg at vi alle har et felles ansvar. Det må være greit å se an ting hvis legen anbefaler det, og om man merker bedring etter et par dager, så blir man jo frisk av seg selv. Så får man heller ringe legekontoret umiddelbart om man blir merkbart dårligere (verre smerter, feber etc.). Legen kan man vel alltids klare å lure, men så handler det om noe litt større enn den aktuelle urinveisinfeksjonen, nemlig vår fremtidige helse her på kloden. Så da lurer man kanskje bare seg selv?

Anonymkode: 842bc...8a5

Grunnen til at du skal tisse en skvett i toalettet før du fanger opp midtstrålen og tisser siste rest i toalettet er at der kommer mange hudceller og utflod med i første tisseskvetten. Hudceller og utflod banskeliggjør både stix og ikke minst mikroskopering av urin, ved at det blir vanskelig å se bakterier, røde og hvite blodceller i en urinprøve i mikroskopet. Vanligvis får pasienten da beskjed om å komme med ny urinprøve. 

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg leste et eller annet sted at dersom man skulle gi fra seg en urinprøve ved legekontor (for å blant annet sjekke etter enkelte infeksjoner, blærekatarr osv) så kunne man viss nok ta oppi bittelitt salt og / eller sukker oppi urinprøven sin før man leverer den inn. Dermed skal prøven muligens slå ut positivt på de undersøkelsene som de gjør ved legekontor. Han som jeg hørte dette fra mente at dette var en måte å "få ut" medikamenter / medisinsk behandling. Men han var temmelig vag på hva man eventuelt kunne få behandling for da. 

Er dette noe som egentlig fungerer i praksis? 

Anonymkode: 96de4...1bd

Takk for opplysningen. Dette er nok snakk om folk som testes for rusmidler i urinen. Alle disse skal tisse under oppsyn enten av barnevernsansatte eller av ansatte ved helseinstitusjonen de er pålagtmå avlegge urinprøvekontroll ved, nettopp fordi de kan tilsette urinprøven ting, eller ha med seg urin lure den oppi prøveglasset for å skjule at de ruser seg. 

Anonymkode: 28b8d...607

[ajarRun]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sukker i urinen er vel tegn på diabetes, vet ikke hvorfor noen skulle ønske å lure legen med at de har den diagnosen. For mye salt... en eller annen nyresykdom? Kult å få nærmere utredning for noe man ikke har, må jeg si.

 

Anonymkode: 842bc...8a5

Insulin er anabolt, og kan brukes for å bygge muskler. Det er litt veldig livsfarlig da, og kan også føre til at man dauer fort uten forvarsel.