Danmark har innført raselover

[AnonymBruker]

Det danske folketinget har vedtatt at adoptivbarn i Danmark ikke lenger er danske, selv om de har vært der siden de bare var noen måneder gamle. Selv om de har danske pass.
 
Adopterede regnes ikke længere for danskere

Efter regeringens nye definition af danskhed om, hvad det vil sige at være dansk, kan internationalt adopterede danskere ikke længere kalde sig danske.

Fælles udtalelse fra danske internationalt adopterede i anledning af Folketingets vedtagelse den 9. februar 2017

Et flertal i Folketinget har den 9. februar 2017 vedtaget, at man ikke er dansker, hvis man er efterkommer eller indvandrer fra et ikke-vestligt land.
https://adoption.dk/pressemeddelelse-adopterede-danskere-ikke-laengere-danskere/

Er dette en positiv utvikling?

Anonymkode: 5c9f5...3ac

[AnonymBruker]

Wtf, det er jo helt bakvendt. De har jo danske foreldre og er vokst opp som danske. Blir de statsløse da? Eller får statsborgerskap et sted de ikke har noe kjennskap til? Det er jo helt krise, stakkars folk.

For å svare på spørsmålet: NEI det er ikke en positiv utvikling.

Anonymkode: 01482...404

[Gjest Else-Britt]

Lukter fake news lang vei. Har du en mer direkte kilde til dette vedtaket som ikke kommer fra en interesseorganisasjon?

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er dette en positiv utvikling?

Ja, målet må være å repatriere adopterte den dagen de fyller 18 år. Ingen grunn til å gjøre forskjell på de og andre barn som kommer til landet fra fjerne strøk. Midlertidig opphold må bli regelen, ikke unntaket.

Anonymkode: 1a8c2...fac

[Gjest Catalina Culès]

Dette høres for vilt ut, til at jeg kan tro på det. 

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Else-Britt skrev:

Lukter fake news lang vei. Har du en mer direkte kilde til dette vedtaket som ikke kommer fra en interesseorganisasjon?

Det såkaldte "forslag til vedtagelse" blev stemt igennem med 55 for og 54 imod, men har siden skabt stor debat og ikke mindst kritik på grund af den direkte benævnelse af "indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande" over for "danskere".
...
- Her til formiddag vedtog et flertal i Folketinget, at man ikke er dansker, hvis man er efterkommer eller indvandrer fra et ikke-vestligt land. Også selvom man har et dansk pas, er født og opvokset her, og betaler sin skat her. Det er én af de mest voldsomme opdelinger i "dem og os", jeg længe har set. Og så med stemmerne fra en såkaldt liberal regering. Det er godt nok langt ude.
http://www.dr.dk/nyheder/politik/df-profil-om-ny-danskheds-strid-vi-bliver-noedt-til-generalisere

DR er Dansk Radio, det vil si, Danmarks svar på NRK.

1 minutt siden, Loki Laufeyson skrev:

Dette høres for vilt ut, til at jeg kan tro på det. 

Ikke sant? Like fullt overgår virkeligheten vår villeste fantasi.

Anonymkode: 5c9f5...3ac

[Gjest Else-Britt]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det såkaldte "forslag til vedtagelse" blev stemt igennem med 55 for og 54 imod, men har siden skabt stor debat og ikke mindst kritik på grund af den direkte benævnelse af "indvandrere og efterkommere fra ikkevestlige lande" over for "danskere".
...
- Her til formiddag vedtog et flertal i Folketinget, at man ikke er dansker, hvis man er efterkommer eller indvandrer fra et ikke-vestligt land. Også selvom man har et dansk pas, er født og opvokset her, og betaler sin skat her. Det er én af de mest voldsomme opdelinger i "dem og os", jeg længe har set. Og så med stemmerne fra en såkaldt liberal regering. Det er godt nok langt ude.
http://www.dr.dk/nyheder/politik/df-profil-om-ny-danskheds-strid-vi-bliver-noedt-til-generalisere

DR er Dansk Radio, det vil si, Danmarks svar på NRK.

Anonymkode: 5c9f5...3ac

Ok, så med andre ord en upålitelig kilde med en kraftig politisk slagside  

Men om det er riktig sånn som DR har vinklet det, syns jeg det er en idiotisk ting å innføre. Det handler jo uansett bare om semantikk, virker det som. Så jeg ser virkelig ikke poenget. Unødvendig ødeleggende for integrering også, uten noen reell gevinst (for andre enn språk-nazier).

[Apis]

Tror det er greit å kalle en spade for en spade, ikke generalisere som de gjør i dette forslaget, det de ønsker å ramme er ikke "kompatible" muslimer, ikke dansker med koreanske aner, adoptert som barn av danske foreldre

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Apis skrev:

Tror det er greit å kalle en spade for en spade, ikke generalisere som de gjør i dette forslaget, det de ønsker å ramme er ikke "kompatible" muslimer, ikke dansker med koreanske aner, adoptert som barn av danske foreldre

Adoption & Samfund vil have udtalelse i Folketinget ændret. Den gør internationalt adopterede til ikke-danske. DF kalder kritik uberettiget.

Det kan godt være, du er opvokset i Danmark med en kernedansk mor og far. Men stammer dine biologiske forældre fra mere eksotiske egne, så kan du ikke længere kalde dig dansk.

Sådan lyder bekymringen fra foreningen Adoption & Samfund, der kritiserer en nyligt vedtaget udtalelse i Folketinget, som sætter et skel mellem "indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande" og "danskere".

- Når man skærer alle over én kam, så kommer man hurtigt til at ramme nogle mennesker, som det ikke var hensigten. Det er vigtigt at tænke over, lyder det fra Christina Netrika Olsen, der er formand for Adoption & Samfund Ungdom.
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-02-15-adoptionsforening-vil-have-danskheds-udtalelse-aendret-nu-er-vi-ikke-laengere

 

Folketinget har nu reelt indført apartheid i Danmark

Et flertal i Folketinget har nu reelt indført apartheid i Danmark. Et flertal har vedtaget, at du ikke er dansk, hvis den ene eller begge forældre kommer fra et ikke-vestligt land. Symbolpolitikken har nået sit højdepunkt.

Beslutningen giver associationer til nationalsocialismen i Tyskland i 1930’erne. Hvad bliver det næste? Skal vi til at inddele skolerne efter etnicitet, religion eller blot øjenfarve?
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/folketinget-har-nu-reelt-indfoert-apartheid-i-danmark

Anonymkode: 5c9f5...3ac

[Apis]

Skummelt vis dette medfører riktighet

[Erazor]

En av konsekvensene av dette kan bli at utenlandsadopterte ikke kan bo hvor de vil i Danmark. Folketinget har visstnok besluttet at man ikke kan ha for høy konsentrasjon av etterkommere eller innvandrere fra ikke-vestlige land innen et bestemt område.

Jeg kan ikke helt tro at Folketinget har tenkt gjennom hva dette vedtaket betyr i praksis, men siste ord er garantert ikke sagt i denne saken.

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, målet må være å repatriere adopterte den dagen de fyller 18 år. Ingen grunn til å gjøre forskjell på de og andre barn som kommer til landet fra fjerne strøk. Midlertidig opphold må bli regelen, ikke unntaket.

Anonymkode: 1a8c2...fac

Du mener at adoptivbarn skal sendes tilbake til sitt fødeland når de blir 18?!? Uten å kunne språket,  uten å kjenne til sin biologiske familie,  uten annen tilknytning enn at de er født der? De skal ikke kunne fullføre videregående?  Og de skal skilles fra sin adoptivfamilie? Adoptivforeldre skal heller ikke få muligheten til å ha jevnlig kontakt med sine voksne barn, se sine eventuelle barnebarn vokse opp? Å adoptere et barn betyr ikke bare å ta seg av dem til  fyller 18. Da er de en familie,  så lenge de lever. 

 

 

Anonymkode: af18a...62c

[MissMas]

Hvor langt bak går det? 

[AnonymBruker]

Ja, det er noe i begrepet "historien skal gjenta seg". Mennesker lærer dessverre aldri. 

Anonymkode: 0ebe3...33d

[AnonymBruker]

4 timer siden, Erazor skrev:

En av konsekvensene av dette kan bli at utenlandsadopterte ikke kan bo hvor de vil i Danmark. Folketinget har visstnok besluttet at man ikke kan ha for høy konsentrasjon av etterkommere eller innvandrere fra ikke-vestlige land innen et bestemt område.

Jeg kan ikke helt tro at Folketinget har tenkt gjennom hva dette vedtaket betyr i praksis, men siste ord er garantert ikke sagt i denne saken.

Jeg skjønner ikke hvordan de skal løse dette? Skal de tvinge folk til å flytte? Nekte dem å kjøpe/leie i området? Hva om feks en familie ikke har økonomi til å bo på et dyrere sted? Da vil dette tiltaket føre til økt fattigdom, som igjen gir økt kriminalitet og segregering. Eller skal vi bare kalle en spade for en spade og internere dem i leire med gasslekkasje i dusjen nå med en gang? 

Anonymkode: 00ed8...567

[QueenOfTheSidewalk]

6 timer siden, Erazor skrev:

En av konsekvensene av dette kan bli at utenlandsadopterte ikke kan bo hvor de vil i Danmark. Folketinget har visstnok besluttet at man ikke kan ha for høy konsentrasjon av etterkommere eller innvandrere fra ikke-vestlige land innen et bestemt område.

Jeg kan ikke helt tro at Folketinget har tenkt gjennom hva dette vedtaket betyr i praksis, men siste ord er garantert ikke sagt i denne saken.

Tenk at de må skilles på den måten, som aper, fordi noen tror det blir bråk ellers.

[AnonymBruker]

Har fulgt denne saken lenge.

Dett er et ledd i politikken med å lettere kunne demme opp for masseinnvandringen vi står ovenfor om litt.

Flere slike lover er på vei.

Anonymkode: 2a14d...4e1

[Erazor]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan de skal løse dette? Skal de tvinge folk til å flytte? Nekte dem å kjøpe/leie i området? Hva om feks en familie ikke har økonomi til å bo på et dyrere sted? Da vil dette tiltaket føre til økt fattigdom, som igjen gir økt kriminalitet og segregering. Eller skal vi bare kalle en spade for en spade og internere dem i leire med gasslekkasje i dusjen nå med en gang? 

Anonymkode: 00ed8...567

Jeg antar at dersom andelen blir høy i et gitt område, så vil det legges restriksjoner på hvem som kan få kjøpe og leie. Å tvinge folk til å flytte blir nok vanskeligere. Målet er nok å unngå «ghettoer» som blir en slags parallellsamfunn til det danske, og hvor integreringen ikke fungerer.

Nå tror jeg ikke at utenlandsadopterte er den gruppen Folketinget først og fremst ønsket å ta fatt i med denne lovgivningen, men når vedtaket først har blitt som det har blitt, blir de rammet som en konsekvens av det.

2 timer siden, Evilposelos skrev:

Tenk at de må skilles på den måten, som aper, fordi noen tror det blir bråk ellers.

Slik situasjonen har blitt enkelte steder i Sverige, med «lovløse» områder hvor til og med politiet blir angrepet, så antar jeg at det er for å forhindre slike situasjoner. Spørsmålet blir hvordan de skal håndheve dette i praksis, og ikke minst, hvorfor de har valgt å inkludere utenlandsadopterte i dette. At noen som har blitt adoptert som barn ikke skal kunne kalle seg dansk lenger, er hårreisende.

[Drizzt]

Skal vi se ... At man ikke er dansk er noe annet enn at man ikke kan være dansk statsborger. Jeg ser logikken her, selv om det høres ganske ... nyskapende på den politiske fronten. 

[AnonymBruker]

Adoptivbarn må få ha samme rett til å føle seg dansk som foreldrene og resten av den nye familien gjør. De vokser jo opp i Danmark, i en dansk familie, og de fleste får sikkert danske navn til og med. Da er de danske.  Jeg er for det meste i mot innvandring, men denne loven er jo helt bakvendt. 

Anonymkode: 63a81...b31