spørsmål til dere som er asexuelle

[AnonymBruker]

Hvordan vet dere om dere er hetero eller homofil, eller bifil? Ja, det er sikkert ikke første gang dere får det spørsmålet, men jeg spør kun av nysgjerrighet og vil lære, ikke for å dømme hvis det på noen måte kunne oppfattes sånn.. ser dere kjekke/pene menn/damer og føler noe annet for de enn dere gjør mot menn/damer dere ikke synes er like kjekke/pene ? Er selvfølgelig klar over at personligheten teller mye og jeg mente ikke og si at dere bare ser på utseende, men hvis jeg blir tiltrukket noen så merker jeg det jo at jeg f.eks eksempel blir sexuelt tiltrukket, uansett om det er av utseende eller noe ved personligheten til den personen.  

Anonymkode: 960bd...63d

[AnonymBruker]

Er verken hetro, homo eller bifil

Anonymkode: a13cd...b49

[AnonymBruker]

Vil du fortelle mer, er det sånn for alle som er asexuelle?  Så hvis du ser en person du synes er pen eller kjekk er det ikke noe som skiller den personen fra andre du synes er pen og kjekke men som du ikke ville vært sammen med?

Hva er de forskjellige termene her?

Anonymkode: 960bd...63d

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er verken hetro, homo eller bifil

Anonymkode: a13cd...b49

Lol !!!

Anonymkode: 354d7...496

[Nøste~]

Synes folk er pene, uavhengig hva slags kjønn de er.

[kvinneguide]

Homo_sexuell_ , bi_sexuell_  eller hetero_sexuell_  Ligger det ikke i betegnelsen at de som er asexuelle ikke kan være noen av delene? Asexuell betyr vel ikke-sexuell. 

[VillaFarris]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er verken hetro, homo eller bifil

Anonymkode: a13cd...b49

Nei, mmen registerer jo at flere av dere søker tosomhet og det å være i et forhold, og da er det vel dett TS (og meg selv for øvrig er nysgjerrig på), vilket kjønn dere da foretrekker, eller om kjønn er underordet? 

 

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, kvinneguide skrev:

Homo_sexuell_ , bi_sexuell_  eller hetero_sexuell_  Ligger det ikke i betegnelsen at de som er asexuelle ikke kan være noen av delene? Asexuell betyr vel ikke-sexuell. 

Men å være aseksuell betyr vel ikke nødvendigvis at man ikke kan forelske seg? Slik jeg har forstått det kan man være homofil/heterofil/bifil selv om man er aseksuell, man føler bare ikke seksuell tiltrekning til den personen man er forelsket i (eller noen andre). 

Anonymkode: 7e609...d2c

[VillaFarris]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men å være aseksuell betyr vel ikke nødvendigvis at man ikke kan forelske seg? Slik jeg har forstått det kan man være homofil/heterofil/bifil selv om man er aseksuell, man føler bare ikke seksuell tiltrekning til den personen man er forelsket i (eller noen andre). 

Anonymkode: 7e609...d2c

 

Dette for meg er helt selvmotsigende, da forelske for meg nettopp ER seksuell tiltrekning. Finnes ikke den, er jeg ei heller forelsket.

Mennesker  jeg objektivt sett ser er pene og jeg liker personlighet til, men hvis aldri kan bli mer en en venner, da det ikke finnes noen sekuell tiltrekning, og da igjen heller ingen forelskelse.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, VillaFarris skrev:

Dette for meg er helt selvmotsigende, da forelske for meg nettopp ER seksuell tiltrekning. Finnes ikke den, er jeg ei heller forelsket.

Mennesker  jeg objektivt sett ser er pene og jeg liker personlighet til, men hvis aldri kan bli mer en en venner, da det ikke finnes noen sekuell tiltrekning, og da igjen heller ingen forelskelse.

Men vi som ikke er aseksuelle går jo ikke rundt og er kåte hele tiden vi heller. Jeg elsker jo mannen min like mye også når jeg av forskjellige grunner ikke har lyst på ham der og da. Og jeg har også vært seksuelt tiltrukket av menn som jeg absolutt ikke har vært forelsket i. 

Anonymkode: 7e609...d2c

[VillaFarris]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men vi som ikke er aseksuelle går jo ikke rundt og er kåte hele tiden vi heller. Jeg elsker jo mannen min like mye også når jeg av forskjellige grunner ikke har lyst på ham der og da. Og jeg har også vært seksuelt tiltrukket av menn som jeg absolutt ikke har vært forelsket i. 

Anonymkode: 7e609...d2c

Nei, men det ligger jo en spenning i bunn. Det var jo en grunn for at du valgte nettopp ham og ingen andre. En gnist eller en kjemi, hvis skilte ham fra de andre. 

En forelskelse jo mye dypere, men jeg skjønner ikke at det kan kalles forelskelse, om det ikke ligger en spenning eller et begjær der. KJÆRLIGHET, derimot mot kan en jo føle for et menneske, uten å føle forelskelse. Og at aseksuelle i den forstand helt sikkert ELSKER sin partner. Men at de kan føle forelskelse, får jeg meg ikke til å tro. Den brusende, berusende følelsen av å bare ville HA et annet menneske fullt og helt. 

 

Det med at man kan være sekuelt tiltrukket uten å være forelsket er jo selvklart. Vi er seksuelle vesner (dyr).

 

 

Endret 10. februar 2017 av VillaFarris
Skriveleifer

[AnonymBruker]

2 minutter siden, VillaFarris skrev:

Nei, men det ligger jo en spenning i bunn. Det var joben grunn for at du valgte nrttopp ham og ingen andre. Det var jo dn gnist eller en kjemi der som skilte ham fra de andre. 

At man kan være sekuelt tiltrukket uten å være forelsket er jo selvklart. Vi er seksuelle vesner (dyr).

En forelskelse jo mye dypere, men jeg skjønner ikke at det kan kalles forelskelse, om det ikke ligger en spenning eller et begjær der. KJÆRLIGHET, der i mot kan en jo føle for et menneske, uten å føle forelskelse. Og at aseksuelle i den forstand helt sikkert elsker sin partner. Men at de kan føle forelskelse, får jeg meg ikke til å tro. Den brusende, beruende følelsen av å bare ville HA et annet menneske. 

 

 

 

 

Ikke nødvendigvis. Mange ender opp med partnere fordi de tror de ikke kan få bedre, er blitt eldre, er blitt gravid med partner osv.

Det der med gnistrer og sparks er en meget overdrevet myte.

Anonymkode: 4abe7...1aa

[noragrets]

11 minutter siden, VillaFarris skrev:

Nei, men det ligger jo en spenning i bunn. Det var jo en grunn for at du valgte nettopp ham og ingen andre. En gnist eller en kjemi, hvis skilte ham fra de andre. 

En forelskelse jo mye dypere, men jeg skjønner ikke at det kan kalles forelskelse, om det ikke ligger en spenning eller et begjær der. KJÆRLIGHET, derimot mot kan en jo føle for et menneske, uten å føle forelskelse. Og at aseksuelle i den forstand helt sikkert ELSKER sin partner. Men at de kan føle forelskelse, får jeg meg ikke til å tro. Den brusende, berusende følelsen av å bare ville HA et annet menneske fullt og helt. 

 

Det med at man kan være sekuelt tiltrukket uten å være forelsket er jo selvklart. Vi er seksuelle vesner (dyr).

 

 

Jeg tror ikke forelskelse er så sterkt knyttet til seksuell tiltrekning som du skriver. Seksuell tiltrekning kan være en del av forelskelse, og for mange er det nok en stor del, men jeg tror det går ganske fint an å oppleve forelskelse på en annen måte. Det er jo ikke uvanlig å oppleve forelskeles som barn, uten at det ligger noe seksuelt bak.

[AmandaVI]

Noen av oss blir forelsket. Noen i ett kjønn, andre i begge kjønn. Noen kaller det for hetero eller biromantisk. Jeg regner meg som aseksuell. Jeg blir forelsket, men sex er ikke nødvendig for å kalle det et forhold. Jeg kjenner lyst men ikke tiltrekning. Det er veldig individuelt.

[Perle]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ikke nødvendigvis. Mange ender opp med partnere fordi de tror de ikke kan få bedre, er blitt eldre, er blitt gravid med partner osv.

Det der med gnistrer og sparks er en meget overdrevet myte.

Anonymkode: 4abe7...1aa

Jammen, det er de som skrives her. At man jo kan ha gode følelelser for en partner, og føle kjærlighet, men som andre er også skriver, det er jo ikke definisjonen på en forelskelse. 

[Perle]

1 time siden, AmandaVI skrev:

Noen av oss blir forelsket. Noen i ett kjønn, andre i begge kjønn. Noen kaller det for hetero eller biromantisk. Jeg regner meg som aseksuell. Jeg blir forelsket, men sex er ikke nødvendig for å kalle det et forhold. Jeg kjenner lyst men ikke tiltrekning. Det er veldig individuelt.

Interesant å lese. Men hvordan lyst da?? Om det ikke er snakk om tiltrekning? 

I do not get it! 

[AnonymBruker]

2 timer siden, kvinneguide skrev:

Homo_sexuell_ , bi_sexuell_  eller hetero_sexuell_  Ligger det ikke i betegnelsen at de som er asexuelle ikke kan være noen av delene? Asexuell betyr vel ikke-sexuell. 

Som andre her har nevnt skrev jeg -fil og ikke -sexuell fordi det er forskjell og jeg tror i motsetning til en bruker over her at det går fint an å være forelsket uten at det er eller trenger å være sexuell tiltrekning.

Anonymkode: 960bd...63d

[AnonymBruker]

1 time siden, AmandaVI skrev:

Noen av oss blir forelsket. Noen i ett kjønn, andre i begge kjønn. Noen kaller det for hetero eller biromantisk. Jeg regner meg som aseksuell. Jeg blir forelsket, men sex er ikke nødvendig for å kalle det et forhold. Jeg kjenner lyst men ikke tiltrekning. Det er veldig individuelt.

interessant, takk. Jeg lurer på hva du mener med lyst men ikke tiltrekning. Du blir ikke tiltrukket partneren, men kjenner allikevel på lysten i seg selv ? Hvordan oppstår den? Du trenger selvfølgelig ikke svare hvis du ikke vil.

Når du sier det er individuelt er det sånn at noen som er asexuelle kjenner tiltrekning og andre ikke?

Anonymkode: 960bd...63d

[AnonymBruker]

Jeg er hetro, for jeg forelsker meg i menn, og ikke kvinner. Men jeg har ingen interesse for sex, whatsoever. Aldri hatt det.

Anonymkode: 8ab8e...e01

[AmandaVI]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

interessant, takk. Jeg lurer på hva du mener med lyst men ikke tiltrekning. Du blir ikke tiltrukket partneren, men kjenner allikevel på lysten i seg selv ? Hvordan oppstår den? Du trenger selvfølgelig ikke svare hvis du ikke vil.

Når du sier det er individuelt er det sånn at noen som er asexuelle kjenner tiltrekning og andre ikke?

Anonymkode: 960bd...63d

Ja, sexlyst i seg selv, men ikke rettet mot noe individ. Den oppstår akkurat som sult eller tretthet. Den er ikke noe annerledes enn nettopp de to behovene.

Det er mulig andre aseksuelle tiltrekkes fysisk av andre. Vi behøver ikke å ha mer til felles enn legningen. Jeg for min del hører hele tiden ord som "sex-symbol", "sexbombe", "verdens mest sexy kvinne/mann" og skjønner ikke hva greia er. Jeg har aldri siklet over noen kjendiser. Jeg tenker ikke på folk som enten "stygge" eller "pene", men jeg kjenner mange som setter folk i bås sånn og går glipp av så mye bra.