Hva skal man tro (demonstrasjonen på Berkeley).

[AnonymBruker]

For noen dager siden var det en stor demonstrasjon på Berkely i USA fordi det skulle komme en foreleser fra en nettavis som regnes for å ligge til høyre og være Trump vennlig. Dette fikk en kort omtale på TV2 og ble nevnt i en bi-settning på NRK. Her er en link til Aftenpostens omtale :

http://www.aftenposten.no/verden/Demonstrasjoner-mot-Breitbart-redaktor-ved-Berkeley-614381b.html

så er jeg hos ei venninne som har en haug med TV kanaler. På Fox TV viste de bilder fra demonstrasjonen og jeg ble sjokkert over hvor voldelig den var og hvordan enkelte studenter ble banket opp av demonstratene.

Her er noen klipp :

Jeg sitter igjen med et sterkt inntrykk at norske medier forsøker å tone ned eller å unngå og gjøre noe som setter disse "frustrerte" demonstrantene i et dårlig lys. Jeg vet at Fox regnes som ganske langt til høyre, men jeg tror faktisk ikke at dette er manipulert?

Anonymkode: 6dafd...6d9

[AnonymBruker]

Synes egentlig det er imponeredende at det har blitt nevnt i norske medier i det hele tatt. De pleier ikke ta for seg så små protester. Hørte for eksempel sjelden/aldri noe om Ferguson. 

Anonymkode: 213e7...0cd

[AnonymBruker]

Du må gjerne angi tidspunktene for når all denne volden var i klippet ditt. Jeg greide ikke å se noe voldelig der.

Anonymkode: 4439b...851

[herremann]

Han som skulle tale heter milo yiannopoulos. Jeg elsker milo, men verken jeg eller han er trump vennlige.

Ta å kikk litt på youtube så ser du hva han egentlig står for. Han taler politisk korrekthet imot og kjemper for full likestilling. Ikke hva de såkalte feministene i usa kjemper for. (De samme damene som fikk et seminar om den høye selvmordsraten hos menn kansellert pga det ikke var likestilling)

[herremann]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må gjerne angi tidspunktene for når all denne volden var i klippet ditt. Jeg greide ikke å se noe voldelig der.

Anonymkode: 4439b...851

Det var 1500 demonstranter. Knuste vinduer, startet branner, vold mm.

De fikk det som de ville og fikk presentasjonen kansellert.

Lenge leve ytringsfriheten!

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må gjerne angi tidspunktene for når all denne volden var i klippet ditt. Jeg greide ikke å se noe voldelig der.

Anonymkode: 4439b...851

Jeg fant ikke orginal klippet, det var noe jeg fant på Youtube. Kanskje denne avisen beskriver det litt bedre :

http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/584865/Milo-Yiannopoulos-University-of-California-Berkeley-Donald-Trump-anarchy-riot

Men de viste klipp av folk som hadde blitt slått ned og demonstranter som satte fyr på og knuste alt mulig. Ikke noe NRK eller TV2 har lyst til å vise.

 

Anonymkode: 6dafd...6d9

[AnonymBruker]

Dere brune kryper fram, en etter en. 

Anonymkode: 4439b...851

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere brune kryper fram, en etter en. 

Anonymkode: 4439b...851

Er den homofile Milo, som nærmest skryter over å ha sugd veldig mye svart kuk "brun"?

Anonymkode: f96ff...280

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dere brune kryper fram, en etter en. 

Anonymkode: 4439b...851

Jeg vet ikke hva du mener med, det. Jeg er ikke ute etter å forsvare Trump, bare påpeke at media har virkelig en sterk politisk slagside og har tapt mye troverdighet.

Anonymkode: 6dafd...6d9

[AnonymBruker]

Jeg har flere venner der borte, og de beskrev det hele som krigslignende tilstander. 

Denne Yiannopolus (?) er definitivt ingen fascist (han er homofil og jøde), men for disse voldelige galningene er jo alt til høyre for Trump fascisme.

Anonymkode: 8947c...196

[AnonymBruker]

Det er for øvrig allerede en tråd om dette: http://forum.kvinneguiden.no/topic/1083678-george-soros-står-bak-voldelige-opptøyer-igjen

I den andre lenken til TS kan man se en mann bli overfalt rundt 1:55.

Anonymkode: 8947c...196

[AnonymBruker]

Jeg har inntrykk av at de rapporterer det ganske greit fra Fox. At norske medier toner det ned er jo bare å forvente.

Men det er vanskelig å stole på offentlige nyhetskanaler i det hele tatt nå føler jeg. Syns det er de uavhengige på YouTube som er mest dedikerte til å rapportere sannheten.

Anonymkode: bb1d6...2cb

[herzeleid]

Artig hvordan man før valget var livredde for opptøyer og vold fra Trump-tilhengere, mens vi nå ser dette i så stor grad komme fra motsatt side. Jeg tror nok også dette ville fått mye mer dekning om det hadde gått som mediene spådde, og volden dermed hadde passet bedre inne i den virkelighetsforståelsen mange mediefolk har. 

[Druid]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har flere venner der borte, og de beskrev det hele som krigslignende tilstander. 

Denne Yiannopolus (?) er definitivt ingen fascist (han er homofil og jøde), men for disse voldelige galningene er jo alt til høyre for Trump fascisme.

Anonymkode: 8947c...196

Du kan godt være facist selv om du er homofil og jøde. Det er ikke noen direkte mekanisme i hvem man velger som syndebukk for å sedimentere facisme, så det eneste vi vet ut i fra hans bakgrunn, er at han neppe kommer til å peke på homofile jøder.

Trump omgir seg med en god del bekymringsfulle ideologer, så det er ikke rart at Trump blir plassert i sentrum av dette tankegodset, selv om han selv i stor grad har plassert seg realpolitisk ganske i sentrum. 

[Midgard]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har flere venner der borte, og de beskrev det hele som krigslignende tilstander. 

Denne Yiannopolus (?) er definitivt ingen fascist (han er homofil og jøde), men for disse voldelige galningene er jo alt til høyre for Trump fascisme.

Anonymkode: 8947c...196

Jeg lurer bare på en ting..

Du er usikker på navnet hans, men du vet bestemt at han er både homofil og jøde, hvordan kan det ha seg ?

[Druid]

43 minutter siden, Midgard skrev:

Jeg lurer bare på en ting..

Du er usikker på navnet hans, men du vet bestemt at han er både homofil og jøde, hvordan kan det ha seg ?

Jeg er ikke den du svarer, men svaret er ganske innlysende.  

Hvordan navnet hans staves, er såpass usikkert siden det i utgangspunktet er gresk og inngir til mange phonetiske variasjoner på norsk og engelsk.

Han er VELDIG glad i å fortelle at han er jødisk homo som har svart kjæreste. Han bruker det som ryggdekning for argumentasjonen sin. Han mener at det pr def betyr han ikke kan være rasistisk. Hvilket selvfølgelig er tull.

Jeg synes dog at fyren gir ett helt nøytralt kontroversielt inntrykk. Kritikken mot han går alt for langt og mater posisjonen hans.  

[jabx]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

På Fox TV viste de bilder fra demonstrasjonen og jeg ble sjokkert over hvor voldelig den var og hvordan enkelte studenter ble banket opp av demonstratene.

Anonymkode: 6dafd...6d9

Bildene fra Fox viser noe som brenner og en rolig folkemengde rundt. Hvor er volden?

Det som er realiteten er at opptil tusenvis av studenter demonstrerte fredelig mot denne ekstremist-taleren i flere timer. Plutselig, etter flere timer, kom en mindre gruppe maskerte og hittil uidentifiserte personer, og begynte å knuse ting og tenne på branner.

Dette skjedde merkelig nok ikke lenge etter at en velkjent høyrevridd gruppering ble filmet i det de prøvde å betale folk penger for å delta i voldelige opptøyer under innsettelsen av Trump.

Uansett, Faux News lyver tydeligvis igjen. Demonstrasjonen var fredelig. Det var en mindre gruppe som ikke var en del av den opprinnelige demonstrasjonen som laget kaos.

[AnonymBruker]

9 timer siden, Druid skrev:

Du kan godt være facist selv om du er homofil og jøde. Det er ikke noen direkte mekanisme i hvem man velger som syndebukk for å sedimentere facisme, så det eneste vi vet ut i fra hans bakgrunn, er at han neppe kommer til å peke på homofile jøder.

Jeg tror ikke du har den fjerneste anelse om hva fascisme dreier seg om. At du ikke klarer å skrive ordet riktig gir jo også en pekepinn i den retning.

9 timer siden, Midgard skrev:

Du er usikker på navnet hans, men du vet bestemt at han er både homofil og jøde, hvordan kan det ha seg ?

Ingenting mystisk her - har sett navnet hans hundrevis av ganger, men det er fremdeles like vanskelig å stave det. Og jeg er for lat til å dobbeltsjekke.

8 timer siden, Druid skrev:

Han er VELDIG glad i å fortelle at han er jødisk homo som har svart kjæreste. Han bruker det som ryggdekning for argumentasjonen sin. Han mener at det pr def betyr han ikke kan være rasistisk. Hvilket selvfølgelig er tull.

At han er homo trenger han vel ikke fortelle, det lyser jo lang vei. Hvordan skal en jøde som har en neger som kjæreste være rasistisk? Er han rasistisk kun mot asiater eller noe sånt, da?

Anonymkode: 8947c...196

[Druid]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke du har den fjerneste anelse om hva fascisme dreier seg om. At du ikke klarer å skrive ordet riktig gir jo også en pekepinn i den retning.

....

At han er homo trenger han vel ikke fortelle, det lyser jo lang vei. Hvordan skal en jøde som har en neger som kjæreste være rasistisk? Er han rasistisk kun mot asiater eller noe sånt, da?

Anonymkode: 8947c...196

Fascisme har ingen direkte rasistisk komponent, i hovedsak er det snakk om generell nasjonalistisk autoritetsstat. I ett fascistisk USA ville ikke en jødisk homofil være ett naturlig angrepspunkt, hverken jøder eller homofile er marginaliserte der. Isteden ville man kunne angrepet Native american, Amish og f.eks svarte muslimer.

Rasisme er å vurdere grupper av mennesker på rasebasert, kulturbasert evt nasjonalbasert stereotyper. Han kan hevde at han velger negerpikk fordi han foretrekker mer rå og primitive elskere med stor pikk og det ville være en generell rasistisk påstand. Han kan si mexicanere er primitive og late småkriminelle som ikke har impulskontroll og voldtar i hytt og pine og det vil være rasistisk. Det at du er homo, muslim, neger eller Perser betyr ikke at alt som renner ut av munnen er politisk akseptabelt.

Endret 6. februar 2017 av Druid

[AnonymBruker]

52 minutter siden, Druid skrev:

I ett fascistisk USA ville ikke en jødisk homofil være ett naturlig angrepspunkt

I ett i motsetning til to? Og angrepspunkt? Ok, du bruker tydeligvis Dagbladet-definisjonen på fascisme, der ordet bare er en generell betegnelse på ondskap og ofrene for denne ondskapen er venstresidens kjæledegger.

55 minutter siden, Druid skrev:

Han kan hevde at han velger negerpikk fordi han foretrekker mer rå og primitive elskere med stor pikk og det ville være en generell rasistisk påstand.

Ekte rasister sier ikke sånne ting. Punktum.

Anonymkode: 8947c...196