AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #1 Skrevet 3. februar 2017 Når dere har tilfeldig sex, eller med en fyr dere ikke har blitt samboer med ennå. Er dere ikke livredd for å sette et uekte barn til verden med all den skammen det innebærer? Klart man kan bruke prevensjon, men så kan man samtidig være uheldig og skandalen være et faktum. Anonymkode: 60d37...c53
yabbadoo Skrevet 3. februar 2017 #2 Skrevet 3. februar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Når dere har tilfeldig sex, eller med en fyr dere ikke har blitt samboer med ennå. Er dere ikke livredd for å sette et uekte barn til verden med all den skammen det innebærer? Klart man kan bruke prevensjon, men så kan man samtidig være uheldig og skandalen være et faktum. Anonymkode: 60d37...c53 Det er vel i såfall ikke skammen jeg har bekymret meg for. Mer det praktiske, økonomiske og den livsomveltende grusomme forandringen det ville blitt. Nå har jeg tre uekte barn med samboer :-p skammen er liten. 27
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #3 Skrevet 3. februar 2017 Ja litt. Men jeg regner med at jeg ikke kommer så langt. Jeg blir sikkert brent på bålet for å være heks snart siden jeg er en kvinne som kan matte. Anonymkode: fd2f0...663 17
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #4 Skrevet 3. februar 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Når dere har tilfeldig sex, eller med en fyr dere ikke har blitt samboer med ennå. Er dere ikke livredd for å sette et uekte barn til verden med all den skammen det innebærer? Klart man kan bruke prevensjon, men så kan man samtidig være uheldig og skandalen være et faktum. Anonymkode: 60d37...c53 Det er ingen skandale i å få barn uten en samboer. Du er klar over at samboer ikke er noe mer enn en kjæreste man bor med? Helt normalt i dag. Ingen skandale, og ingen barn er uekte. Anonymkode: dd2c9...a91 4
Drakan Skrevet 3. februar 2017 #6 Skrevet 3. februar 2017 Nei. Jeg er mer redd for å få barn uten å kunne ta skikkelig ansvar, og i verste fall ha familie som tar ungen.
Zanzibar3 Skrevet 3. februar 2017 #7 Skrevet 3. februar 2017 Kjempe redd. Tenk om barnet er av plastikk?! 27
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #8 Skrevet 3. februar 2017 Grunnen til at jeg spør er fordi jeg så denne dokumentaren https://tv.nrk.no/serie/hvem-tror-du-at-du-ere/KMTE31000515/sesong-4/episode-2. Om en NRK-kjendis som finner ut at oldemora hennes (for kun 100 år siden) fikk et par uekte barn + et ekte barn, hvor hun bl.a. ikke kunne ta sjansen på å ta med de to uekte barna, som hun fikk med to forskjellige menn, til USA (som hun utvandret til) fordi hun sannsynligvis ikke ville ha sluppet inn. Hun ville blitt mistenkt for å være prostituert. Anonymkode: 60d37...c53
Gjest Mayana Skrevet 3. februar 2017 #9 Skrevet 3. februar 2017 Er vi virkelig ikke kommet lenger i 2017?
Stiigen Skrevet 3. februar 2017 #10 Skrevet 3. februar 2017 Uekte barn? Som Pinocchio ? Kan godt forstå at de er redd for det, må være et helvete å presse ut en sånn unge; laget av tre,og lang nese å greier. 8
Gjest GulSol Skrevet 3. februar 2017 #11 Skrevet 3. februar 2017 UEKTE?! Unnskyld meg, men barnet mitt er like mye ekte som alle andre mennesker på planeten her, uansett om vi er kjærester eller ikke!!
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #12 Skrevet 3. februar 2017 30 minutter siden, Mayana skrev: Er vi virkelig ikke kommet lenger i 2017? Joda, det har vi. Det er bare TS som ikke helt har fått med seg at 1920-tallet er over for en god stund siden. Anonymkode: 17bb9...e3b 15
Gjest canacas Skrevet 3. februar 2017 #13 Skrevet 3. februar 2017 43 minutter siden, AnonymBruker skrev: Grunnen til at jeg spør er fordi jeg så denne dokumentaren https://tv.nrk.no/serie/hvem-tror-du-at-du-ere/KMTE31000515/sesong-4/episode-2. Om en NRK-kjendis som finner ut at oldemora hennes (for kun 100 år siden) fikk et par uekte barn + et ekte barn, hvor hun bl.a. ikke kunne ta sjansen på å ta med de to uekte barna, som hun fikk med to forskjellige menn, til USA (som hun utvandret til) fordi hun sannsynligvis ikke ville ha sluppet inn. Hun ville blitt mistenkt for å være prostituert. Anonymkode: 60d37...c53 Jeg kan ta feil, men får inntrykk av at du vil provosere litt? Bittelitt slutshaming en tidlig fredag morgen. Eller? Vel, jeg har drevet med slektsforskning i mange år. Det viser seg at jeg har mange slektninger født utenfor ekteskap. Det er nemlig der det kommer fra, det du kaller uekte. I alle registre bakover i tid sto det "ie" eller "ue", i eller utenfor ekteskap. Kirken hadde et enormt samfunnsansvar før i tiden, de utnyttet det at slike opplysninger ble satt på, "ue" ble til uekte. Det skulle være stigmatiserende. Hensikten var å sørge for barnets ve og vel. Kirken var redd for at unge jenter med barn utenfor ekteskap skulle forgå i fattigdom. De ønsket at at folk skulle gifte seg og få barn, ikke få barn og så kanskje gifte seg. Alt for å unngå fattigdom. Det kom litt feil ut, for stigmatiseringen vedvarte i mange år. Og fortsatt i dag kaller noen det "uekte". Heldigvis kom det lover i Norge, som skulle beskytte barn født utenfor ekteskapet. En lov som skulle sørge for at barn ble forsørget, uavhengig av om de var født i eller utenfor ekteskap. Det var nemlig strake veien til fattigdom om de ble født utenfor... Hvem ville vel gifte seg med en jente med et barn? Svært mange ble satt bort også. Det har gjort blant annet min slektsforskning ekstremt vanskelig, for barna fikk nye navn ofte. https://snl.no/Castbergske_barnelover Via slektsforskningen min har jeg fått anerkjent slektskap og farskap for flere av mine stammødre. Det gjør meg forbanna stolt. For hvem vet vel omstendighetene rundt disse barnas ankomst? Ble min tipptipptippoldemor voldtatt? Var hun forelsket, men ble dumpet? Hvem vet... Nå dro jeg denne langt kanskje...
skyflakes Skrevet 3. februar 2017 #14 Skrevet 3. februar 2017 I den grad kvinner ikke føder plastdukker så tror jeg redselen for uekte barn er ganske liten. Ellers kan jo mannen ta ansvar: Gifte seg med denne stakkars kvinnen han har brakt ulykken over, og skaffe seg en en god jobb på den største gården i bygda slik at han kan forsørge denne nye familien sin.... 3
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #15 Skrevet 3. februar 2017 Det hadde bekymret meg mer å bli gift. Ekteskap er det eneste skammfulle jeg vet om. Anonymkode: a58ea...7a2
perplexed Skrevet 3. februar 2017 #16 Skrevet 3. februar 2017 Nei, jeg er mer redd for at det går mennesker rundt i Norges land som tenker at å omtale barn som "uekte" er greit. 3
Pås Skrevet 3. februar 2017 #17 Skrevet 3. februar 2017 Mer redd for å finne meg en uekte mann, dvs. en mann som tilsynelatende er en mann men som viser seg å være en snørrunge! 10
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2017 #18 Skrevet 3. februar 2017 21 minutter siden, canacas skrev: Jeg kan ta feil, men får inntrykk av at du vil provosere litt? Bittelitt slutshaming en tidlig fredag morgen. Eller? Vel, jeg har drevet med slektsforskning i mange år. Det viser seg at jeg har mange slektninger født utenfor ekteskap. Det er nemlig der det kommer fra, det du kaller uekte. I alle registre bakover i tid sto det "ie" eller "ue", i eller utenfor ekteskap. Kirken hadde et enormt samfunnsansvar før i tiden, de utnyttet det at slike opplysninger ble satt på, "ue" ble til uekte. Det skulle være stigmatiserende. Hensikten var å sørge for barnets ve og vel. Kirken var redd for at unge jenter med barn utenfor ekteskap skulle forgå i fattigdom. De ønsket at at folk skulle gifte seg og få barn, ikke få barn og så kanskje gifte seg. Alt for å unngå fattigdom. Det kom litt feil ut, for stigmatiseringen vedvarte i mange år. Og fortsatt i dag kaller noen det "uekte". Heldigvis kom det lover i Norge, som skulle beskytte barn født utenfor ekteskapet. En lov som skulle sørge for at barn ble forsørget, uavhengig av om de var født i eller utenfor ekteskap. Det var nemlig strake veien til fattigdom om de ble født utenfor... Hvem ville vel gifte seg med en jente med et barn? Svært mange ble satt bort også. Det har gjort blant annet min slektsforskning ekstremt vanskelig, for barna fikk nye navn ofte. https://snl.no/Castbergske_barnelover Via slektsforskningen min har jeg fått anerkjent slektskap og farskap for flere av mine stammødre. Det gjør meg forbanna stolt. For hvem vet vel omstendighetene rundt disse barnas ankomst? Ble min tipptipptippoldemor voldtatt? Var hun forelsket, men ble dumpet? Hvem vet... Nå dro jeg denne langt kanskje... Har ikke noen intensjon om slutshaming. Men interessert i ståa hos dere jenter i dag. Henger det fortsatt litt skam igjen? Og tenker dere over hvor heldige dere tross alt er i Norge anno 2017. Det hender vel dere noen ganger tenker tilbake på den tiden som en gang var? Anonymkode: 60d37...c53
Gjest canacas Skrevet 3. februar 2017 #19 Skrevet 3. februar 2017 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Har ikke noen intensjon om slutshaming. Men interessert i ståa hos dere jenter i dag. Henger det fortsatt litt skam igjen? Og tenker dere over hvor heldige dere tross alt er i Norge anno 2017. Det hender vel dere noen ganger tenker tilbake på den tiden som en gang var? Anonymkode: 60d37...c53 Hvordan skal jeg kunne tenke tilbake på "tiden som en gang var" om jeg ikke levde på den tiden? Hvor "heldige" er vi egentlig når dette fortsatt foregår, slutshaming altså. Dette er definitivt forsøk på slutshaming. Og det syns jeg du skal spare deg for. Alle de kvinnene som ble grovt utnyttet og voldtatt for så å måtte føde et barn de ikke hadde mulighet til å forsørge, de er alle en del av vår historie. Sikkert din også.
Gjest antbug Skrevet 3. februar 2017 #20 Skrevet 3. februar 2017 Nå kan jeg dessverre ikke få flere barn, men hvis jeg kunne skulle jeg gått for en fin bukett uekte. Jeg er en fri sjel som ikke trives i skap, og så hadde det jo vært litt kult å leve ut min indre slut
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå