Silikon/kjønnsleppereduksjon

[AnonymBruker]

Ser det er svært mange som kritiserer kvinner som har valgt å operere seg nedentil, men samtidig har de full forståelse for kvinner som tar silikon i brystene. Begge operasjonene handler jo om å endre på noe man ikke er fornøyd med, av estetiske grunner. Hvorfor er den ene operasjonen mer akseptert enn den andre? 

Anonymkode: c23c1...95d

[perplexed]

Fordi puppene til en kvinne synes mer eller mindre hele tiden, og det er veldig lett å observere hva som er "normalt" både i størrelse og form. Kjønnslepper ser man jo bare på seg selv eller kanskje på porno, så man har mye mindre sammenligningsgrunnlag, og ser seg selv som unormal når man ikke har like kjønnslepper som det lille utvalget man har sett. Pupper ser man jo overalt, så alle er klar over hvor mye de varierer i størrelse.

Kanskje? Jeg har ikke operert hverken det ene eller det andre, og har ingen planer om å gjøre det heller, så kanskje min oppfatning er feil.

[AnonymBruker]

Har ikke hørt noe om at folk her inne har full forståelse for silikonpupper, hvor står det? Ikke fått med meg at det er mer akseptert. Jeg synes det er unødvendig å stappe brystene full av silikon. Men er man flatbrystet så kan jeg forstå at man ønsker å ha bryster som vises litt. 

Anonymkode: 4bf0d...425

[Gjest canacas]

Nei, det har jeg faktisk ikke sett. At noen påstår. Og jeg er en av de som har skrevet at jeg "til en viss grad kan forstå det" når det gjelder bryster. Du vet kanskje at brystoperasjoner kommer i alle mulige varianter?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, canacas skrev:

Nei, det har jeg faktisk ikke sett. At noen påstår. Og jeg er en av de som har skrevet at jeg "til en viss grad kan forstå det" når det gjelder bryster. Du vet kanskje at brystoperasjoner kommer i alle mulige varianter?

Selvsagt. Man kan ta både brystoperasjon og operere underlivet av medisinske årsaker - det har jeg full forståelse for. 

Når operasjonene gjøres av estetiske årsaker, er den ene akseptert, men ikke den andre.
Jeg personlig ville heller hatt et finere underliv enn større bryster (som ikke har noe som helst betydning for meg). Så hvorfor er det ikke greit å endre på noe jeg kanskje hadde vært misfornøyd med? Men å forstørre brystene som jeg er fornøyd med fra før av, er helt akseptabelt ettersom idealet er store pupper. Det vil alltid være et kroppsideal. Nå for tiden er det små brystvorter og små indre kjønnslepper. Det betyr ikke at alle lar seg påvirke og ønsker å endre på en bestemt kroppsdel for det. 

Jeg har mer forståelse for at noen opererer seg nedentil enn at noen forstørrer brystene sine, men det betyr ikke at jeg hetser de som tar silikon. Hva om underlivet betyr med for en person enn puppene? Skal ikke denne personen kunne føle seg like bra med sitt nye opererte underliv, som en med forstørrede bryster?

TS

Anonymkode: c23c1...95d

[Gjest canacas]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt. Man kan ta både brystoperasjon og operere underlivet av medisinske årsaker - det har jeg full forståelse for. 

Når operasjonene gjøres av estetiske årsaker, er den ene akseptert, men ikke den andre.
Jeg personlig ville heller hatt et finere underliv enn større bryster (som ikke har noe som helst betydning for meg). Så hvorfor er det ikke greit å endre på noe jeg kanskje hadde vært misfornøyd med? Men å forstørre brystene som jeg er fornøyd med fra før av, er helt akseptabelt ettersom idealet er store pupper. Det vil alltid være et kroppsideal. Nå for tiden er det små brystvorter og små indre kjønnslepper. Det betyr ikke at alle lar seg påvirke og ønsker å endre på en bestemt kroppsdel for det. 

Jeg har mer forståelse for at noen opererer seg nedentil enn at noen forstørrer brystene sine, men det betyr ikke at jeg hetser de som tar silikon. Hva om underlivet betyr med for en person enn puppene? Skal ikke denne personen kunne føle seg like bra med sitt nye opererte underliv, som en med forstørrede bryster?

TS

Anonymkode: c23c1...95d

Det kan jeg fortsatt ikke se bli sagt. Hvor mange tråder om brystreduksjon og fettsuging ser vi her, med før og etter bilder til å dokumentere. Eller en facelift, før og etter. 

Folk må få lov til å gjøre hva de vil, men jeg ser ingen grunn til at noen av disse tingene skal promoteres som "se på meg, jeg ser så fæl ut, nå har jeg operert, ligner du på meg før så er du helt normal assa, det var bare fælt på meg". Ser du virkelig ikke forskjellen? Gjør det du må, for din egen del, men må du trykke det ned på andre som kanskje ikke har tenkt tanken engang - før du serverer "sannheten"? 

[AnonymBruker]

Jeg tenker litt sånn: Ved å legge inn silikon i brystene fordi man er flatbrystet så ønsker man å bli mer kvinnelig. Ved å kappe av kjønnsleppene så ønsker man å bli mindre kvinnelig. 

Du hadde reagert du også hvis folk ønsker å operere bort brystene sine, fordi de synes bryster i naturlig form var stygge? 

Anonymkode: e243a...daa

[Kjønnsleppa]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker litt sånn: Ved å legge inn silikon i brystene fordi man er flatbrystet så ønsker man å bli mer kvinnelig. Ved å kappe av kjønnsleppene så ønsker man å bli mindre kvinnelig. 

Du hadde reagert du også hvis folk ønsker å operere bort brystene sine, fordi de synes bryster i naturlig form var stygge? 

Anonymkode: e243a...daa

Det er slik DU ser på det. For oss som føler dette inngrepet er det eneste riktige, så handler det om å føle seg bra i egen kropp. Da er det null forskjell på operasjonene.

Og jeg lurer på hvorfor du mener at man blir mindre kvinnelig av å operere bort den ytre delen kjønnsleppene? 

[AnonymBruker]

Altså, syns ikke nødvendigvis intimkirurgi er verre enn annen kirurgi, er heller bare tragikomisk at folk plutselig har fått for seg at utseendet på kjønnsleppene er så sabla viktig nå. Var jo så fint når puppehysteriet begynte å roe seg litt, men nå har saueflokkmentaliteten nådd en ny høyde... Skjønner ikke at slik irrasjonalitet på død og liv må normaliseres, som om verden blir mer rettferdig for hvert kosmetiske inngrep som blir sosialt akseptert og promotert, det er jo helt latterlig.

Slik jeg ser det er det ikke snakk om at man må lære seg å være fornøyd med alt, men få huet opp av dåsa eller vekk fra speilet og få litt perspektiv. Det skal ikke være SÅ viktig.

Anonymkode: aca8f...6d1

[AnonymBruker]

34 minutter siden, Kjønnsleppa skrev:

Det er slik DU ser på det. For oss som føler dette inngrepet er det eneste riktige, så handler det om å føle seg bra i egen kropp. Da er det null forskjell på operasjonene.

Og jeg lurer på hvorfor du mener at man blir mindre kvinnelig av å operere bort den ytre delen kjønnsleppene? 

Fordi man skjærer bort en del som gjør oss til kvinner. Det blir det samme som om kvinner skulle kappet av seg brystene. 

(Noe som ikke betyr at de med små bryster eller små kjønnslepper er mindre kvinnelige, de har de jo, de skjærer de ikke av.)

Det er en vesentlig forskjell på å forstørre og fremheve noe, og å skjære bort noe. Du må da vel se det selv?!

Anonymkode: e243a...daa

[Kjønnsleppa]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fordi man skjærer bort en del som gjør oss til kvinner. Det blir det samme som om kvinner skulle kappet av seg brystene. 

(Noe som ikke betyr at de med små bryster eller små kjønnslepper er mindre kvinnelige, de har de jo, de skjærer de ikke av.)

Det er en vesentlig forskjell på å forstørre og fremheve noe, og å skjære bort noe. Du må da vel se det selv?!

Anonymkode: e243a...daa

Nei, jeg ser ikke dette selv. 

Jeg er uenig.

Har du hørt om brystreduksjon? Hva føler du om det? 

[AnonymBruker]

9 timer siden, Kjønnsleppa skrev:

Nei, jeg ser ikke dette selv. 

Jeg er uenig.

Har du hørt om brystreduksjon? Hva føler du om det? 

Brystreduksjon skjer pga fysiske plager. Da det kan ødelegge nakke og rygg, om man har for tunge bryster. Samt skape grobunn for sopp og sår under brystene. 

At du i det hele tatt trekker inn noe sånt tyder på at du ikke har reflektert noe over problemstillingen her. 

Anonymkode: e243a...daa