Dagbladet vg og aftenposten er de aviser lengre?

[ElinX0Xpoliti]

Jeg anser disse avisene oppfører mere som en prest klasse som kjefter på folk og forteller hva de skal gjøre, tenke og hva som er normalt.

De er hvertfall ikke nyheter lengre, Nrk gjør i det minste et forsøk å være nyheter i motsetting til tv2.   

[AnonymBruker]

Hehe ok. Gi noen eksempler på hvordan avisene bestemmer hva du skal tenke?

Anonymkode: 9d236...f72

[streken]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hehe ok. Gi noen eksempler på hvordan avisene bestemmer hva du skal tenke?

Anonymkode: 9d236...f72

Det vil gjerne jeg også vite. Vil du heller sitte på facebook og lese "nyheter"? Avisene - og TV-kanalene NRK og TV 2 har mye "nyheter" på sine nettsider, men de opplyser også om viktige ting.

leser du nyhetene dine på Facebook vil du aldri vite 100% sikkert hva som er sant feks.

dessuten, det avisene skriver på nett, gjør de fordi folk leser det. Tipper de ikke hadde kjørt slanketips tips om arv på forsiden hvis ikke folk hadde lest det.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Jeg anser disse avisene oppfører mere som en prest klasse som kjefter på folk og forteller hva de skal gjøre, tenke og hva som er normalt.

De er hvertfall ikke nyheter lengre, Nrk gjør i det minste et forsøk å være nyheter i motsetting til tv2.   

Har det vært noe om islam/muslimer osv. du ikke liker?

Anonymkode: f4725...749

[ElinX0Xpoliti]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har det vært noe om islam/muslimer osv. du ikke liker?

Anonymkode: f4725...749

Hæ, den skjønte jeg ikke. 

[AnonymBruker]

Nei. De er ikke aviser lenger.

Føler ikke jeg får noe av verdi ut av å lese de.

Sladder, frykt og sex er det det meste jeg ser om det. Og en feelgood artikkel som setter Norge i et godt lys i ny og ne. Sånn at alle kan klappe seg på skulderen og si at "vi" er best. 

Anonymkode: 0fe07...3c1

[ElinX0Xpoliti]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hehe ok. Gi noen eksempler på hvordan avisene bestemmer hva du skal tenke?

Anonymkode: 9d236...f72

Ikke det jeg sa, det jeg sa sånn det fungere før menig-kvinne hadde noen som helst form for media så hadde kirken full kontroll på informasjon. Denne rollen har nå media de setter grensen på hva som er akseptabelt å snakke om og de har gått helt banans etter trump.    

[AnonymBruker]

ser om dagen*

Anonymkode: 0fe07...3c1

[ElinX0Xpoliti]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei. De er ikke aviser lenger.

Føler ikke jeg får noe av verdi ut av å lese de.

Sladder, frykt og sex er det det meste jeg ser om det. Og en feelgood artikkel som setter Norge i et godt lys i ny og ne. Sånn at alle kan klappe seg på skulderen og si at "vi" er best. 

Anonymkode: 0fe07...3c1

Hva er de for noe? For nyheter er de ikke lengre, da hadde de printet at amerikanerne hadde satt ut soldater ute i fin mark og den russiske reaksjonen på det.    

[AnonymBruker]

1 minutt siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Hva er de for noe? For nyheter er de ikke lengre, da hadde de printet at amerikanerne hadde satt ut soldater ute i fin mark og den russiske reaksjonen på det.    

Aner ikke. De er vel en arbeidsplass for folk som copy paster artikler fra reddit en gang i blant? 

Anonymkode: 0fe07...3c1

[AnonymBruker]

Det er ikke bare disse to, det er NRK og TV2 også. Jeg føler at de i større grad tidligere hentet inn folk med forskjellige synspunkter. Nå er veldig mye av det de sier i de to TV kanalene basert på hva deres egen journalist mener. De har i større grad blitt agitatorer en jounalister.

Anonymkode: b6635...3c8

[AnonymBruker]

Norge har mange nyhetsformidlere, men få meningsforskjeller. Til det er bransjen for liten.

I realiteten er mediehverdagen i Norge den samme som den er i land med bare én nyhetsformidler. Journalister og redaktører i TV2, NRK, VG, Dagsavisen, Dagbladet, Aftenposten, Bergens Tidene, Adressa, Nordlys, Klassekampen osv kjenner hverandre, de har vokst opp sammen, gikk på de samme skolene, drar på de samme kursene, drikker kaffe sammen i lunsjen og gifter seg med hverandre.

Det er årsaken til at Norges befolkning stort sett mener det samme i stort sett alle saker. 

Befolkningen lider fordi man må ut av landets grenser for å finne andre meninger og fremstillinger av det som skjer verden. 

Og med internett og sosiale mediers inntog gjør mange nettopp det. Og man ser at media i Norge gradvis mister grepet og monopolet de alltid har hatt i meningsbyggingen hos den norske befolkningen. Og media svarer med å demonisere både sosiale medier som kilde, og alle som ikke blindt tror på alt de servere, som inhumane rasister som det er viktig å fortie. 

 

 

 

 

Anonymkode: ff320...000

[AnonymBruker]

7 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Hva er de for noe? For nyheter er de ikke lengre, da hadde de printet at amerikanerne hadde satt ut soldater ute i fin mark og den russiske reaksjonen på det.    

Hyggelig at de fikk være ute i fin mark da, hvertfall. Hva slags mark var det? Kunne godt dratt til en fin mark. 

Anonymkode: 447d6...887

[AnonymBruker]

De er vel mer retning Se og Hør. For det meste sladder og annet tull, men det er vel det som selger best i Norge....

Anonymkode: 8a0f0...819

[AnonymBruker]

Norsk presse holder seg på den røde side eller den høyre side, det eksisterer ikke nøytralitet eller moderate aviser i landet vårt lenger. 

Anonymkode: 0e611...733

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hyggelig at de fikk være ute i fin mark da, hvertfall. Hva slags mark var det? Kunne godt dratt til en fin mark. 

Anonymkode: 447d6...887

Finnmark, ikke gjør deg så tverr

Anonymkode: a26f3...e88

[hog]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Norsk presse holder seg på den røde side eller den høyre side, det eksisterer ikke nøytralitet eller moderate aviser i landet vårt lenger.

Anonymkode: 0e611...733

Uenig, de aller fleste avisene her til lands er blitt rent populistiske. Meninger og politikk selger ikke like godt som "Du vil ikke tro hva Aylar har gjort nå! Klikk her for å se utfordrende bilder med henne og Sophie Elise"