Dagens samværsregler er diskriminerende.

[Bergtatt]

Når et par skiller seg så må far argumentere for sin samværsrett, men ikke mor.

Hadde det ikke vært mer rettferdig om begge måtte argumentere for sin rett? For så å bestemme hvordan barnet får det best mulig. 

(når foreldrene ikke blir enige seg i mellom)

Endret 30. januar 2017 av Bergtatt

[AnonymBruker]

Enig. Mor til barnet vårt har karret til seg mer rett enn hun har gjort seg fortjent til. Latterlig... 

Anonymkode: 284d3...911

[AnonymBruker]

40 minutter siden, Bergtatt skrev:

Når et par skiller seg så må far argumentere for sin samværsrett, men ikke mor.

Hadde det ikke vært mer rettferdig om begge måtte argumentere for sin rett? For så å bestemme hvordan barnet får det best mulig. 

(når foreldrene ikke blir enige seg i mellom)

Hverken far eller mor har samværsrett. Barnet har det. 

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Mor til barnet vårt har karret til seg mer rett enn hun har gjort seg fortjent til. Latterlig... 

Anonymkode: 284d3...911

Spiller ingen rolle om mor har fortjent det eller ikke, det er barnet det handler om. 

Anonymkode: f5ddd...9e9

[Bergtatt]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hverken far eller mor har samværsrett. Barnet har det. 

Spiller ingen rolle om mor har fortjent det eller ikke, det er barnet det handler om. 

Anonymkode: f5ddd...9e9

Slik samværsrett brukes handler det om foreldres rett på å være med sitt barn. Barn har rett på å ha begge foreldre i sitt liv og hvis noen ikke er enig med 50% må den parten argumentere for det. Det skal ikke være slik at bare fedre må argumentere for sin rett til å være med sitt/sine barn.