AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #1 Skrevet 30. januar 2017 Spoiler Statement Regarding Recent Executive Order Concerning Extreme Vetting “America is a proud nation of immigrants and we will continue to show compassion to those fleeing oppression, but we will do so while protecting our own citizens and border. America has always been the land of the free and home of the brave. We will keep it free and keep it safe, as the media knows, but refuses to say. My policy is similar to what President Obama did in 2011 when he banned visas for refugees from Iraq for six months. The seven countries named in the Executive Order are the same countries previously identified by the Obama administration as sources of terror. To be clear, this is not a Muslim ban, as the media is falsely reporting. This is not about religion - this is about terror and keeping our country safe. There are over 40 different countries worldwide that are majority Muslim that are not affected by this order. We will again be issuing visas to all countries once we are sure we have reviewed and implemented the most secure policies over the next 90 days. I have tremendous feeling for the people involved in this horrific humanitarian crisis in Syria. My first priority will always be to protect and serve our country, but as President I will find ways to help all those who are suffering.” Håper dere som leser dette kan nok engelsk til å forstå, er ikke et eneste skriv om dette i media om dette som han publiserte på hans facebook side selvfølgelig man må jo bare fokusere på det negative som farer rundt og splitte en hel befolkning som på demokratisk vis har stemt på en president som har kjørt valg på akkurat det han nå har gjort i regjering, man kan da umulig være overasket eller irritert over det som skjer. Reaksjonene er stor overdrivelse over hva som skjer nå bare fordi presidenten i USA er Trump, hadde denne politikken om visumnekt vært ført av obama som nevnt ovenfor så ville det jo selvfølgelig ikke vært et eneste skriv om det på media. Anonymkode: 6f63d...193 3
Outlander Skrevet 30. januar 2017 #2 Skrevet 30. januar 2017 Selvfølgelig ikke! Liberalistene viser sine sanne ansikt nå. 3
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #3 Skrevet 30. januar 2017 4 minutter siden, Outlander skrev: Selvfølgelig ikke! Liberalistene viser sine sanne ansikt nå. Mitt syn på liberalistene og norsk medier blant annet er så endret etter trumps sin seier at jeg får en slags kvalmende følelse hver gang en artikkel om trump blir skrevet. Anonymkode: 6f63d...193 4
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #4 Skrevet 30. januar 2017 Men hvis media skriver om dette så kan de jo ikke fortsette med demoniseringen og hetsingen sin av Trump, så da skriver de ganske enkelt ikke om det. Det er dessverre flere og flere aviser i dag som ikke er lesbare fordi de driver ensrettet propaganda, fremfor å utføre den rollen de før i tiden hadde, med å være den 4. statsmakt. I dag handler alt om politisk korrekthet, sensasjonelle overskrifter, click-bait og om å pushe sin egen propaganda på folket, enten de vil ha den eller ikke. Anonymkode: 8e1d0...d5a 4
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #5 Skrevet 30. januar 2017 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men hvis media skriver om dette så kan de jo ikke fortsette med demoniseringen og hetsingen sin av Trump, så da skriver de ganske enkelt ikke om det. Det er dessverre flere og flere aviser i dag som ikke er lesbare fordi de driver ensrettet propaganda, fremfor å utføre den rollen de før i tiden hadde, med å være den 4. statsmakt. I dag handler alt om politisk korrekthet, sensasjonelle overskrifter, click-bait og om å pushe sin egen propaganda på folket, enten de vil ha den eller ikke. Anonymkode: 8e1d0...d5a Du har så rett! forslaget mitt er jo at politikerne kunne avviklet systemet hvor media er den 4. statsmakt Anonymkode: 6f63d...193
Gjest Else-Britt Skrevet 30. januar 2017 #6 Skrevet 30. januar 2017 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du har så rett! forslaget mitt er jo at politikerne kunne avviklet systemet hvor media er den 4. statsmakt Anonymkode: 6f63d...193 Trengs ikke. Mainstream media klarer fint å ta livet av seg selv. De har så og si null tillit i befolkningen - både i Norge og i USA - og dette viser igjen i hvor dårlig det går med dem økonomisk. Folk tyr i større og større grad til alternativ media for å få reell informasjon, mens mainstream pressen leses kun for å få innsikt i hva som skal være den offisielle narrativen, og da helst med ad-block aktivisert.
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #7 Skrevet 30. januar 2017 Folk må lære seg å se nyheter fra flere ulike formidlere, for så å gjøre seg opp sin en mening. Det siste året har vært en stor 'wake up call' for de fleste om hvor biased media er. Bare se hvordan de unnlater å skrive om terrorangrepet i Canada, når det viste seg at det ikke var hvite Trump supportere. Kommentarfeltene flommet først over av rasende sosialister som la skylden på Trump. Anonymkode: 67ee3...ad7 2
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #8 Skrevet 30. januar 2017 INGEN medier skriver bl.a. at Israelere er bannlyst fra 16 land, samt at Obama nektet irakere innreise i 2011. De avler hat mot Trump. Anonymkode: 67ee3...ad7 2
AnonymBruker Skrevet 30. januar 2017 #9 Skrevet 30. januar 2017 4 timer siden, AnonymBruker skrev: INGEN medier skriver bl.a. at Israelere er bannlyst fra 16 land, samt at Obama nektet irakere innreise i 2011. De avler hat mot Trump. Anonymkode: 67ee3...ad7 Det er fordi det er et avtalt spill med det etablerte, anbefaler å se denne videoen av lysglimt som taler før valget 2016, eneste jeg vet om fyren er at han er Norges største Trump supporter. Anonymkode: 6f63d...193 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå