AnonymBruker Skrevet 28. januar 2017 #1 Skrevet 28. januar 2017 Er det jeg som ikke forstår dette? Jeg trodde han måtte ha støtte fra senatet. Men han driver jo og gir ordre etter ordre om ditten og datten og bestemmer alt alene. Kan han bare holde på slik? Anonymkode: 4c1db...669
AnonymBruker Skrevet 28. januar 2017 #2 Skrevet 28. januar 2017 Selvfølgelig bestemmer han ikke alene. Han kan ikke gjøre noe som det republikanske partiet ikke vil ha noe, men det han nå benytter seg av nå, er "executive order." Anonymkode: 04beb...1d4 1
AnonymBruker Skrevet 28. januar 2017 #3 Skrevet 28. januar 2017 Han kan faktisk gjøre ganske mye. Dessuten er det republikansk flertall i kongressen. Så han kommer til å få mye gjort. Anonymkode: 00b06...512 2
AnonymBruker Skrevet 28. januar 2017 #4 Skrevet 28. januar 2017 34 minutter siden, AnonymBruker skrev: Han kan faktisk gjøre ganske mye. Dessuten er det republikansk flertall i kongressen. Så han kommer til å få mye gjort. Anonymkode: 00b06...512 Nå er det jo republikanere som har det hvite huset, og flertall i kamrene, så selvfølgelig vil det bli gjennomført republikansk politikk, MEN Trump får ikke gjennomført det HAN vil, men hva det republikanske partiet vil - men at han vil påvirke politikken er det ikke noen tvil om. Men republikanere har hatt presidenten mange ganger før, og det vi nå vil få, er republikansk politikk. Men som sagt, Trump har benyttet seg av executive order. Anonymkode: 04beb...1d4 1
ops2 Skrevet 28. januar 2017 #5 Skrevet 28. januar 2017 Amerikanske presidenter er ikke bare til pynt. De har en reell makt. Og han gjennomfører valgløftene, som fikk han valgt med det samme valgsystemet som 44 presidenter før han. Jeg er ingen jusekspert, men angående flyktningforbudet, så kan han faktisk nekte innreise til flyktninger basert på land - fordi de er flyktninger. Hva imigranter angår, som kommer til USA for å bo der, altså ikke flyktninger, så kan han ikke nekte innreise basert på hvilket land de kommer fra. Denne loven fra 1865 ble vedtatt for at ikke japanere, kinesere etc. skulle diskrimineres. Men loven fra 1965 gjelder bare for rase, kjønn, fødselssted eller landet man bor i. Alså ikke religion. Man kan derfor rett og slett spørre: "Er du muslim?" og slik nekte immigrasjon basert på religion, selv om han ikke kan nekte immigrasjon fa bestemte land. Husk at det er forskjeller på immigranter og flyktninger etter loven. Immigranter er de som får visa til å oppholde seg permanent i USA. Midlertidige oppholdelser som studenter, ferierende og flyktninger, blir ikke berørt av loven fra 1965. For disse gruppene gjelder fortsatt loven fra 1952. Ja, det er faktisk meningen at flyktninger ikke skal bo permanent i landet de flykter til, men returnere når det blir fred. At nordiske land yter større velvillighet enn flyktnigeloven sier, betyr ikke at andre land er forpliktet til det. Trump er heller ikke den første presidenten som gjør dette, selv om media liker å skjule slike detaljer for oss. Jimmy Carter gjorde det samme med Iran under gisselkrisen i 1980. 6
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #6 Skrevet 29. januar 2017 Vi vil nok se Trump holde på slik hele tiden. For andre politikere ville det være et karrieremessig selvmord, men Trump er valgt til president på bakgrunn av at han er uavhengig. Han er allerede slaktet av media, og politikere verden over. Derfor har han ingenting han må leve opp til. Han har derfor mulighet til å vise stor handlekraft. Anonymkode: 562f5...e99 5
Gjest canacas Skrevet 29. januar 2017 #7 Skrevet 29. januar 2017 Blokkeringen av innreise fra ulike land ble opphevet midlertidig av en føderal domstol. Det omfattet jo folk med green cards og gyldige visum. Hvor mye tenkte han egentlig gjennom dette? Så å signere ordre er neppe så enkelt som han vil tro. USA er ikke hans eget selskap å drive. Han må innse det han også. Her må han nødvendigvis tenke litt, og også følge loven.
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #8 Skrevet 29. januar 2017 Ikke bare bare reise til et land man ikke er velkommen i. Forstår muslimer som avbestiller reisene sine jeg. Anonymkode: 39ec4...7ca
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #9 Skrevet 29. januar 2017 17 minutter siden, canacas skrev: Blokkeringen av innreise fra ulike land ble opphevet midlertidig av en føderal domstol. Det omfattet jo folk med green cards og gyldige visum. Hvor mye tenkte han egentlig gjennom dette? Så å signere ordre er neppe så enkelt som han vil tro. USA er ikke hans eget selskap å drive. Han må innse det han også. Her må han nødvendigvis tenke litt, og også følge loven. Trump tenke seg litt om? Nei, det skjer ikke. Han er en løs, farlig kanon uten impulskontroll. Anonymkode: 78f39...55f 13
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #10 Skrevet 29. januar 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Vi vil nok se Trump holde på slik hele tiden. For andre politikere ville det være et karrieremessig selvmord, men Trump er valgt til president på bakgrunn av at han er uavhengig. Han er allerede slaktet av media, og politikere verden over. Derfor har han ingenting han må leve opp til. Han har derfor mulighet til å vise stor handlekraft. Anonymkode: 562f5...e99 Han har da ikke vist stor handlekraft. Han har ikke fått til noe som helst. Han prøvde å hindre mennesker fra en del muslimske land å komme til USA, men han klarte det ikke. Viste seg at Trumps forbud var ulovlig. Og det er nettopp derfor Trump ikke kommer til å vise stor handlekraft. Han aner ikke hvordan ting fungerer. Han vet ikke hva presidenten har lov til eller ikke. Trump er like handlekraftig som taxisjåføren som sier hva han hadde gjort om han var president. Trump er kun ord for han tenker jo ikke gjennom hva han faktisk klarer å gjennomføre før han kommer med politikken sin. Heldigvis for Trump er velgergruppen hans for dumme til å finne ut om politikken hans blir gjennomført eller ikke. Sier Trump at han har bygget muren så tror velgerne på det uansett. Anonymkode: 9b1e5...8ad 8
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #11 Skrevet 29. januar 2017 19 minutter siden, canacas skrev: Blokkeringen av innreise fra ulike land ble opphevet midlertidig av en føderal domstol. Det omfattet jo folk med green cards og gyldige visum. Hvor mye tenkte han egentlig gjennom dette? Så å signere ordre er neppe så enkelt som han vil tro. USA er ikke hans eget selskap å drive. Han må innse det han også. Her må han nødvendigvis tenke litt, og også følge loven. han gjør ikke det han vil, man hva alle republikanere OG flere av amerikanere vil. Han ble valgt pga løftene sine. Deilig å se at endelig en som har kommet til makten på grunn av løftene gjør faktisk det de har sagt. Skjønner det er vanskelig for deg å forstå siden dere forventer ikke det samme fra norske politikerne. 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ikke bare bare reise til et land man ikke er velkommen i. Forstår muslimer som avbestiller reisene sine jeg. Anonymkode: 39ec4...7ca Skjønner ikke hvorfor mange muslimer reiser til vesten, nytter seg for alle gode vesten har (snille folk, ressurser, et nytt land og nye muligheter) men viser fortsatt hatet mot alt som har med vesten å gjøre. De kan like bare blir hvor de er og praktisere sine utdatert religion der. Anonymkode: ae1e2...a98 2
Gjest canacas Skrevet 29. januar 2017 #12 Skrevet 29. januar 2017 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: han gjør ikke det han vil, man hva alle republikanere OG flere av amerikanere vil. Han ble valgt pga løftene sine. Deilig å se at endelig en som har kommet til makten på grunn av løftene gjør faktisk det de har sagt. Skjønner det er vanskelig for deg å forstå siden dere forventer ikke det samme fra norske politikerne. Anonymkode: ae1e2...a98 Når ble jeg til flere? Jeg snakker utelukkende på vegne av meg selv. Og hva vet vel du om hva jeg forventer/ikke forventer av norske politikere? Ad norske politikere: nåværende regjering fikk aldri min stemme, så de hadde jeg få forventninger til. At ikke alle klarer å holde valgløfter trenger man strengt tatt ikke være rakettforsker for å forstå, de aller fleste skjønner at det er mest godsnakk. Det er ofte andre ting som veier tyngst. De kjedelige og trauste tingene som man trenger for å få samfunnet til å gå rundt. Uansett hvordan man vrir og vender på det, en norsk regjering (blå-blå, blå, grønn, rød, rød-grønn osv) vil ikke gjøre radikale forskjeller i lille Norge. Ikke slik det kan utgjøre i andre land i alle fall. Men klart; segway har beriket landet vårt betraktelig. Hurra for den.
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #13 Skrevet 29. januar 2017 17 minutter siden, AnonymBruker skrev: han gjør ikke det han vil, man hva alle republikanere OG flere mindretallet av amerikanere vil. Anonymkode: ae1e2...a98 Greit å huske på at han er en mindretallspresident. Anonymkode: 1aa54...fc3
Gjest Trollkarlen Skrevet 29. januar 2017 #14 Skrevet 29. januar 2017 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: Greit å huske på at han er en mindretallspresident. Anonymkode: 1aa54...fc3 Han er nok flertallspresident om man fjerner alle stemmene fra ulovlige innvandrere og døde mennesker.
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #15 Skrevet 29. januar 2017 Til å være så negativ til folk fra muslimske land, syns jeg Trump henter mye inspirasjon fra styresettet de har mange av stedene der.. fuck folket, jeg gjør det jeg vil. Fuck forskning, jeg har ikke peiling på dette, men jeg vet at forskningen tar feil. Fuck media, ytringsfriheten gjelder bare for meg og folk som tenker likt som meg. Og ikke minst, fuck kvinner og fattige, de er mindre verdt enn meg. Jepp, sykt bra fyr, blir nok noen herlige år. Anonymkode: ac650...208 7
Example Skrevet 29. januar 2017 #16 Skrevet 29. januar 2017 50 minutter siden, AnonymBruker skrev: Greit å huske på at han er en mindretallspresident. Anonymkode: 1aa54...fc3 En mindretallspresident faktisk. Synes faktisk Trump sa det godt selv i et intervju med ABC her om dagen. Han kunne sikkert fått flertallet, men hvorfor skulle han drive valgkamp i folkerike stater som New York og California når de ikke ville bli avgjørende for at han skulle bli valgt? Og nei, han er ikke en mindretallspresident, han har flertall i både huset og senatet. 1
Gjest Superbruker7 Skrevet 29. januar 2017 #17 Skrevet 29. januar 2017 31 minutter siden, Trollkarlen skrev: Han er nok flertallspresident om man fjerner alle stemmene fra ulovlige innvandrere og døde mennesker. Selvsagt. Trump har jo sagt det på twitter.
Gjest YourMan Skrevet 29. januar 2017 #18 Skrevet 29. januar 2017 (endret) 1 time siden, canacas skrev: Blokkeringen av innreise fra ulike land ble opphevet midlertidig av en føderal domstol. Det omfattet jo folk med green cards og gyldige visum. Hvor mye tenkte han egentlig gjennom dette? Så å signere ordre er neppe så enkelt som han vil tro. USA er ikke hans eget selskap å drive. Han må innse det han også. Her må han nødvendigvis tenke litt, og også følge loven. Korrekt. Å signere en "executive order" er jo ikke det samme som at det vil bli gjennomført. Obama signerte jo en executive order kort tid etter sin første innsettelse der han Guantanamo skulle stenges. Den er fortsatt ikke stengt...... Trump gjør nok dette for å vise handlekraft og for å vise velgerne at han mener alvor. Men dessverre har han også makt til å gjøre mye faenskap. Selv om det er mange republikanere som ikke vil være bekjent med Trump og hans meninger, så er de jo enige i mange saker, og når de har hele Kongressen, så vil mye av dette bli gjennomført. Det kan bli 4 lange år.... Endret 29. januar 2017 av YourMan
AnonymBruker Skrevet 29. januar 2017 #19 Skrevet 29. januar 2017 7 minutter siden, Example skrev: En mindretallspresident faktisk. Synes faktisk Trump sa det godt selv i et intervju med ABC her om dagen. Han kunne sikkert fått flertallet, men hvorfor skulle han drive valgkamp i folkerike stater som New York og California når de ikke ville bli avgjørende for at han skulle bli valgt? Og nei, han er ikke en mindretallspresident, han har flertall i både huset og senatet. Og hvor mange folk sitter der da? Anonymkode: 4c1db...669
Outlander Skrevet 29. januar 2017 #20 Skrevet 29. januar 2017 22 timer siden, canacas skrev: Jeg har ikke endret mitt syn på Trump. Eller USA for den saks skyld. og det er jo typisk av dere som er helt hjernedød. Du ser klar bevis at han har ikke gjort det han ble beskyldt for, men fortsatt liker du ikke han. Problemet her er at du får faktisk ikke en ekte bilde av han i media - og det sier mye om dere som klarer ikke å se at ja, kanskje han er ikke så ond som man tro. 58 minutter siden, AnonymBruker skrev: Greit å huske på at han er en mindretallspresident. Anonymkode: 1aa54...fc3 George Bush vant i 2000 akkurat samme som Trump - med flere stemmer i electorial stemmer men ikke de fleste populære stemmer. Men da var det ikke snakk om et problem! Må si at jo mer hat Trump får, jo mer jeg har begynt å lette på ekte nyheter fordi jeg forstår nå at siden han har slaktet media kommer de ikke til å være rettferdig i noen som helst nyheter nå fremover. Media, spesielt her i Norge, er drittsekker - bra at han kaldt en spade for en spade og spyttet på de lol. 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå