Hva huskes Obama for?

[AnonymBruker]

13 minutter siden, I Grosny skrev:

Obama så ut som en vakker presidentdukke, men hvem trakk i trådene?  Hvem er denne finans-, media-  og krigsindustrieliten som instuerte han? (dette er noe pressen burde rulle opp).

Det ser ut som om Georg Soros er en av disse. Det snakkes om jødiske oligark-klaner. En venn av meg sa et Rotschild- og Rockefellerklanen er rivaler, og jeg mener å huske at det var Rockefellerklanen som styrte Obama, men jeg kan huske feil.

Du skal ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer dig selv.

Jødene er Guds folk. Det står i Bibelen.

Anonymkode: 1a3f6...b0e

[slask]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Henrettelsen av Bin Laden. 

Kjønnsnøytrale ekteskap. 

Bort med don't ask, don't tell. 

Anonymkode: ecf11...b96

Den såkalte henrettelsen av Bin Laden er bare oppspinn, akkurat som de offisielle historiene om 9-11.
Tenk på hvorfor de hevdet å ha dumpa liket i havet, uten noe som helst bevis.
Obama er bare deltaker (puppet/brikke) i det store kriminelle spillet om verdensmakt (eller "penger" om du vil).

[AnonymBruker]

4 minutter siden, slask skrev:

Den såkalte henrettelsen av Bin Laden er bare oppspinn, akkurat som de offisielle historiene om 9-11.
Tenk på hvorfor de hevdet å ha dumpa liket i havet, uten noe som helst bevis.
Obama er bare deltaker (puppet/brikke) i det store kriminelle spillet om verdensmakt (eller "penger" om du vil).

Bin Laden fikk kjenne Guds vrede fordi han satte seg mot Guds utvalgte folk.

Anonymkode: 1a3f6...b0e

[Larsern]

Tatt i betraktning de fleste presidentenes ettermæle så er det stort sett kriger og skandaler de er mest husket for. Obama arvet riktignok både Irak og Afghanistan, samt økonomien etter Bush så man kan godt si at han startet sin periode med et sterkt handikapp. Dessuten skal man også være klar over at mens Obama har sittet som president så har kongressen vært kontrollert av rebulikanernes flertall, noe som vil være en klamp rundt foten på en demokratisk president.

 

[AnonymBruker]

 Han var sikkert velidg mye glamour og fine fest-taler. 

 Men kanskje ikke særlig mye aktivt, som kan være positivt for fremtiden...   

Anonymkode: 8f052...af6

[Gjest Fox Mulder]

Obamacare,det første som slår inn hos meg.

[Gjest Newroz]

På 25.1.2017 den 0.44, Ferie skrev:

Obama fremstår som en homofil sosialarbeider med interesse for mote og som skyr konflikter.

 

 

Hva er feil med å være en homofil sosialarbeider? 

[AnonymBruker]

Han bidro til destabilisering og krig i Libya, Syria, Jemen og Ukraina. 

Han bidro til at sunnimuslimske islamister fikk mer makt i Midtøsten og Nord-Afrika. 

Han bidro til at flere flyktninger dro til Europa.

Han bidro til et dårlig forhold mellom Russland og USA/Europa.

Han bidro til å svekke oljeprisen.

Han bidro til økt polarisering i USA.

Han bidro til å øke USAs gjeld dramatisk.

Anonymkode: d41c7...f1f

[debatant]

2 timer siden, Newroz skrev:

Hva er feil med å være en homofil sosialarbeider? 

Hvorfor spør du?

[Gjest Newroz]

1 minutt siden, debatant skrev:

Hvorfor spør du?

Fordi det ble lagt frem som om det skulle være noe negativt, og jeg mener det hverken er negativt å være homofil eller å være sosialarbeider. Ei heller å være en homofil sosialarbeider. 

[AnonymBruker]

USAs første svarte President.

Anonymkode: 43502...cc4

[debatant]

Akkurat nå, Newroz skrev:

Fordi det ble lagt frem som om det skulle være noe negativt, og jeg mener det hverken er negativt å være homofil eller å være sosialarbeider. Ei heller å være en homofil sosialarbeider. 

Prøver du å kue oss med å insinuere at det er synd på homofile sosialarbeidere. Jeg har aldri møtt en homo som kan ta i et tak.

USA er for øvrig vanstyrt de siste 8 år.

[Gjest Newroz]

2 minutter siden, debatant skrev:

Prøver du å kue oss med å insinuere at det er synd på homofile sosialarbeidere. Jeg har aldri møtt en homo som kan ta i et tak.

USA er for øvrig vanstyrt de siste 8 år.

Du har aldri møtt en homofil mann som det er noe kan ta i et tak? Da bør du komme deg litt mer ut og omgås flere homofile. Om du kan "ta i et tak" enten det er politikk eller vedhøgging, er ikke bestemt etter hvilken legning du måtte ha. 

PS: Det er absolutt ikke synd på homofile sosialarbeidere. Hvorfor skal det være synd på dem? 

Endret 28. januar 2017 av Newroz

[debatant]

2 minutter siden, Newroz skrev:

Du har aldri møtt en homofil mann som det er noe kan ta i et tak? Da bør du komme deg litt mer ut og omgås flere homofile. Om du kan "ta i et tak" enten det er politikk eller vedhøgging, er ikke bestemt etter hvilken legning du måtte ha. 

PS: Det er absolutt ikke synd på homofile sosialarbeidere. Hvorfor skal det være synd på dem? 

Så lenge det nesten ikke finnes homofile er det ikke så mange en møter.

synes ikke det er synd på dem heller.

Endret 28. januar 2017 av debatant

[Gjest Newroz]

Akkurat nå, debatant skrev:

synes ikke det er synd på em heller.

Det er bra, for det er ikke noe synd på dem. 

[Gjest Ferie]

18 timer siden, Newroz skrev:

Hva er feil med å være en homofil sosialarbeider? 

Ikke noe galt i det.

Men jeg tror han er for "myk" til å takle alvorlige saker og ta en avgjørelse.

Jeg tror han helst bare vil holde taler og snakke om politisk korrekte temaer. Og ha mye forståelse for de som er på den riktige siden, i det politisk korrekte landskapet. 

Endret 29. januar 2017 av Ferie

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Ferie skrev:

Ikke noe galt i det.

Men jeg tror han er for "myk" til å takle alvorlige saker og ta en avgjørelse.

Jeg tror han helst bare vil holde taler og snakke om politisk korrekte temaer. Og ha mye forståelse for de som er på den riktige siden, i det politisk korrekte landskapet. 

Obama er en ulv i fåreklær. 

Anonymkode: d41c7...f1f

[AnonymBruker]

At han drepte mange, mange uskyldige med droner.

Obamacare, som ikke funket

Anonymkode: 56b07...618

[Gjest Newroz]

56 minutter siden, Ferie skrev:

Ikke noe galt i det.

Men jeg tror han er for "myk" til å takle alvorlige saker og ta en avgjørelse.

Jeg tror han helst bare vil holde taler og snakke om politisk korrekte temaer. Og ha mye forståelse for de som er på den riktige siden, i det politisk korrekte landskapet. 

Så si heller at du syns han er myk enn å fremstille som noe homofili som noe negativt. 

[Gjest Ferie]

På 29. januar 2017 den 15.26, Newroz skrev:

Så si heller at du syns han er myk enn å fremstille som noe homofili som noe negativt. 

Jeg fremstiller ikke homofili som noe negativt.

Hvis Obama hadde vært seg selv fullt ut.... Så ville han vært en homofil mann i en veledig organisasjon som hjalp folk i ulike posisjoner verden rundt. 

Ja. Det finnes homofile menn som passer til å jobbe i politiet, militæret, fengsel osv. 

Men det som jeg synes kjennetegner Obama. Er at han er jålete og politisk korrekt.

Jeg tror at han har ett voldsomt følelsesliv (hjertebank) knyttet til hva han oppfatter rundt seg. Farger, stemmer, lyder, lys, personer, følelser, ord, stemninger, musikk, dikt osv  Og det er, noen ganger, ett femenimt trekk. Siden menn har testosteron. Så har menn i større grad, noen ganger, oversikt over en situasjon og større evne til å analysere hva som skjer. 

Når barnet er i mors mage så utsettes det i tre omganger (hvis jeg har rett) for kvinnelige eller mannlige hormoner. Når mennesker blir født som homofile, biseksuelle, transpersoner. Så er teorien at iløpet av disse omgangene. Så har babyen blitt utsatt for både kvinnelige og mannlige hormoner. 

Som gjør at Obama står  på talerstolen med ett poker face (for fremstå som en som har kontroll) og snakker veldig politisk korrekt. 

 

Endret 31. januar 2017 av Ferie