Gratulerer POTUS Donald Trump

[clyde]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du synes det er helt OK at en president så åpenlagt lyver til hele verden? 

Anonymkode: cd6d5...693

Alle presidenter og politikere lyver, ikke bare Trump. 

[debatant]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

La oss håpe han ikke er det. Religion hører ikke sammen med politikk.

Anonymkode: 6de58...34d

For det er jo det kristne fundamentet til USA som har gjort det til verdens viktigste land. Får håpe visepresidenten i det minste minner Trump på det.

Farvel Obama

[WubWub]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åja. Vel, jeg håper han er det. Om ikke annet så for å irritere de ekle ateistene 

Anonymkode: cd6d5...693

Han er nok ikke det. Trump's religion er penger og makt

[WubWub]

13 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Han er ikke nødvendigvis så sterkt troende men ser åpenlyst "markedsverdien" av religion. 

Det var derfor han valgte Mike Pence som har nære bånd til bibelbeltet i USA som sin visepresident. Trump hadde aldri vunnet valget uten han

[debatant]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du synes det er helt OK at en president så åpenlagt lyver til hele verden? 

Anonymkode: cd6d5...693

Hva har han sagt?

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er du en antivaxer?

Anonymkode: a75a9...9ae

Hva er en antivaxer? Er du en pro-corrupter?

Anonymkode: 40cc0...8cd

[prt90]

Helt sinnsykt at den klovnen nå er verdens mektigste..

[ops2]

Det er ikke over ennå. Svartmaskete demonstranter med baseballkøller prøver å komme til gatene hvor paraden skal holdes. De kaster stein og flasker på politiet. Politiet svarer med tåregass. Nei, dette er ikke Sverige, der ville polisen kommet med varm kaffe och fika.

Håper bare det ikke blir alvorlige skader.

 

 

[ops2]

Jeg følger Fox News og Anonymous på twitter.

 

 

[Far til 2]

1 time siden, Chubby skrev:

Er ikke alltid enig med Trump i politikken eller hvordan han vil utføre den, men det lover godt for USA at de har fått en president som vil sette USA først og kjempe for amerikanerne.

 

 

Å kjempe for sine uten å tråkke på andre er naturligvis en fin ting.

Men er det det Trump gjør når han bygger en mur mot Mexico som er et svar på Russlands kjente mur mellom Øst- og Vest Tyskland etter krigen og kinesernes velkjente mur mot "resten av verden. 
Disse murene er ikke akkurat kjent for å ha bedret forholdene for befolkningen de skulle "beskytte".

[ops2]

3 minutter siden, Far til 2 skrev:

Å kjempe for sine uten å tråkke på andre er naturligvis en fin ting.

Men er det det Trump gjør når han bygger en mur mot Mexico som er et svar på Russlands kjente mur mellom Øst- og Vest Tyskland etter krigen og kinesernes velkjente mur mot "resten av verden. 
Disse murene er ikke akkurat kjent for å ha bedret forholdene for befolkningen de skulle "beskytte".

Det er internett nå. Befolkningen får vite hva som skjer, i det samme øyeblikket det skjer. Akkurat nå raser voldsvenstre gjennom Washington. Er det ikke ironisk, USA klarte å velge 44 presidenter med akkurat de samme valgvovene som den 45, men nå liker de ikke valglovene lenger. Fredelige protester, liksom.

På samme måte, vil muren mot Mexico gjøre ting verre, så vil det komme ut. Han er tross alt valgt for løftet om å sette Amerika først, ikke Mexico.

[WubWub]

15 minutter siden, Far til 2 skrev:

Å kjempe for sine uten å tråkke på andre er naturligvis en fin ting.

Men er det det Trump gjør når han bygger en mur mot Mexico som er et svar på Russlands kjente mur mellom Øst- og Vest Tyskland etter krigen og kinesernes velkjente mur mot "resten av verden. 
Disse murene er ikke akkurat kjent for å ha bedret forholdene for befolkningen de skulle "beskytte".

Muren i Berlin var skapt for å splitte et land og det markerte et skille mellom frihet og totalitære krefter. 

Muren Kina bygde var for å holde mongoler og fiender unna riket.

Muren Trump ønsker å bygge splitter hverken et land eller fungerer som et ideologisk skille. Den har helt andre funksjoner.

Du overforenkler historien ved å dra sammenligner og koblinger som ikke eksisterer. 

 

[debatant]

36 minutter siden, ops2 skrev:

Det er ikke over ennå. Svartmaskete demonstranter med baseballkøller prøver å komme til gatene hvor paraden skal holdes. De kaster stein og flasker på politiet. Politiet svarer med tåregass. Nei, dette er ikke Sverige, der ville polisen kommet med varm kaffe och fika.

Håper bare det ikke blir alvorlige skader.

 

 

De vet hva de gjør. Håper politiet setter dem på plass.

[Far til 2]

4 minutter siden, WubWub skrev:

Muren i Berlin var skapt for å splitte et land og det markerte et skille mellom frihet og totalitære krefter. 

Muren Kina bygde var for å holde mongoler og fiender unna riket.

Muren Trump ønsker å bygge splitter hverken et land eller fungerer som et ideologisk skille. Den har helt andre funksjoner.

Du overforenkler historien ved å dra sammenligner og koblinger som ikke eksisterer. 

 

Ut ifra min begrensede kompetanse mhp historie er det 2 kjente murer som er bygget opp og det er de to jeg nevnte. Kommunistene med Russland i spissen bygget den ene. Den medførte ikke noe godt for Øst Europa. Den andre ble bygget i Kina og med en politikken som ble ført på 1900-tallet av Kina ga heller ikke den muren bedrede levekår for befolkningen.

Nå skal Trump bygge en mur mot Mexico for å bedre situasjonen for amerikanerene. Lykke til !

[WubWub]

2 minutter siden, Far til 2 skrev:

Ut ifra min begrensede kompetanse mhp historie er det 2 kjente murer som er bygget opp og det er de to jeg nevnte. Kommunistene med Russland i spissen bygget den ene. Den medførte ikke noe godt for Øst Europa. Den andre ble bygget i Kina og med en politikken som ble ført på 1900-tallet av Kina ga heller ikke den muren bedrede levekår for befolkningen.

Nå skal Trump bygge en mur mot Mexico for å bedre situasjonen for amerikanerene. Lykke til !

Murene du nevner har forskjellige funksjoner og formål så du kan ikke sammenligne de. 

England har også bygd en mur. EU vurderer bygge en mur. Disse murene handler ikke om en trussel fra mongoler eller et ønske om å splitte et land ideologisk. 

Disse sammenligningene blir det samme som å si at "Ja Hitler var en aktiv dyreverner og en vegetarianer - derfor må alle dyrevernere og vegetarianere være onde". Det blir litt søkt syntes du ikke? Her griper man etter halmstrå 

Endret 20. januar 2017 av WubWub

[Taffelost]

2 timer siden, Chubby skrev:

Er ikke alltid enig med Trump i politikken eller hvordan han vil utføre den, men det lover godt for USA at de har fått en president som vil sette USA først og kjempe for amerikanerne.

 

Makan til floskel. 

Endret 20. januar 2017 av Taffelost

[Drizzt]

Jeg ser det som en positiv ting at han setter sitt lands interesser først. Kanskje blir det mindre krig i ellers urolige områder fremover og mer fokus på egen økonomi og egne saker? Mindre av verdens politi rollen USA har hatt de siste mange årene?

Krigsglade Hillary og til og med Obama har gjort nok skade allerede, men det er aldri for sent å snu trenden.

En annen positiv ting er at han er en stor motstander av islamsk terrorisme. Og at han har stor fokus på grensekontroll. Mye for europeiske ledere å lære her. 

Endret 20. januar 2017 av Drizzt

[Far til 2]

2 minutter siden, Drizzt skrev:

Jeg ser det som en positiv ting at han setter sitt lands interesser først. Kanskje blir det mindre krig i ellers urolige områder fremover og mer fokus på egen økonomi og egne saker? Mindre av verdens politi rollen USA har hatt de siste mange årene?

Krigsglade Hillary og til og med Obama har gjort nok skade allerede, men det er aldri for sent å snu trenden.

En annen positiv ting er at han er en stor motstander av islamsk terrorisme. Og at han har stor fokus på grensekontroll. Mye for europeiske ledere å lære her. 

Ja ledere over hele verden har mye å lære for å hindre terror. I Norge er det vel mer enn 100 ganger flere som er drept av høyre ekstremister enn av venstre ekstrimister, eller av "kristne" hvite enn av muslimer om du vil se det i en religiøs sammenheng.

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Drizzt skrev:

Jeg ser det som en positiv ting at han setter sitt lands interesser først. Kanskje blir det mindre krig i ellers urolige områder fremover og mer fokus på egen økonomi og egne saker? Mindre av verdens politi rollen USA har hatt de siste mange årene?

Krigsglade Hillary og til og med Obama har gjort nok skade allerede, men det er aldri for sent å snu trenden.

En annen positiv ting er at han er en stor motstander av islamsk terrorisme. Og at han har stor fokus på grensekontroll. Mye for europeiske ledere å lære her. 

Ja, det blir nok "fredelig" når han ønsker å implementere det han sa om å "fjerne radikale islamer fra jordens overflate". Må nok regne med ganske mye collateral damage i den gården.

Anonymkode: f7a6a...067

[debattanten]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

En amerikansk president sverger på bibelen, gjør h*n ikke? 

Anonymkode: cd6d5...693

Konfirmanter i kirka gjør vel noe lignende. Hva gjør man ikke for penger og makt. 

Når det er sagt så er jeg sikker på at Trumpsteren er en fin fyr.