Caroline Berg Eriksen

[Gjest Cement]

Noen måte å sjekke hva Treasures omsatte for totalt da ? Hva de to tar ut av lønn til seg selv sier lite om helhetsbildet her

http://www.proff.no/selskap/treasures-as/siljan/postordre-internetthandel-annet/IF43DL810KA/

[monty]

http://www.proff.no/selskap/treasures-as/siljan/postordre-internetthandel-annet/IF43DL810KA/

Stiftet i 2014?

[monty]

Mitt innlegg sparket nok mer til FO som ikke akkurat har vist seg som en instans som verken håndhever reglene de lager eller har myndighet til å ilegge bloggerne bøter som ville fått slutt på den skjulte markedsføringen.

Jeg antar at bedriften har skaffet seg hjelp på regnskapssiden, slik at de unngår å betale mer skatt en de må, og jeg antar at de blir nødt til å følge loven på dette området. Det liker jeg, jeg vil at de skal slippe unna med minst mulig.

Tilføyelse: jeg verker etter å blåse ut min mening om hvordan ekteparet nok tøyer og bøyer regler på mange områder, men jeg har ikke lyst til å bli moderatormat pga spekulasjon, så jeg lar være. Du og jeg, Monty, er nok enige serru.

Det tror jeg også at vi er, CecilieX:-)

[Gjest CecilieX]

http://www.proff.no/selskap/treasures-as/siljan/postordre-internetthandel-annet/IF43DL810KA/

Åhhh, lenge siden jeg tok bed.øk. på vgs, men postene som er interessante er lønnskostnader og utbyttet. Begge deler sier noe om hva slags beløp som er hentet ut av firmaet. Lønn er det de ansatte tar ut i kroner og utbyttet er det som aksjonærene kan hente ut av kroner. Beløpene skattlegges ulikt. Korriger meg gjerne....

Endret 16. oktober 2015 av CecilieX

[Bootybuilder]

Syns det er litt rart at CBE står oppført med 0 kr i formue:

http://m.kjendis.no/2015/10/16/kjendis/blogg/blogging/blogger/skattelistene_2015/41531853/?www=1

Ligger alle pengene i firmaet i stedet for hos CBE personlig? Eller er det noe jeg ikke har skjønt her?

Har man gjeld, som i bolig/bil osv høyere enn ligningsverdien på hus/bil etc, vil det stå 0 i formue. Om din samlede gjeld er høyere enn det du har samlet deg opp på sparekontoer osv, vil det stå 0 i formue. Derfor er ligningen en dårlig pekepinn. Når det er sagt ligger alle pengene dems i firmaet, og hun tar utbytte.

[monty]

Har man gjeld, som i bolig/bil osv høyere enn ligningsverdien på hus/bil etc, vil det stå 0 i formue. Om din samlede gjeld er høyere enn det du har samlet deg opp på sparekontoer osv, vil det stå 0 i formue. Derfor er ligningen en dårlig pekepinn. Når det er sagt ligger alle pengene dems i firmaet, og hun tar utbytte.

Det utbytte må vel regnes som formue etter at det er tatt ut?

[Bootybuilder]

Det utbytte må vel regnes som formue etter at det er tatt ut?

Det aner jeg ikke hva regnes som, uansett vil jeg tro privatpersonen CBE har privatgjeld.

[Gjest Hold the door]

Stiftet i 2014?

 

Det de hadde før het bare Treasures, og det sletta de 22.08.2014. Det nye, Treasures AS, stifta og registrerte de ikke lenge før de sletta Treasures.

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=996379639

[Gjest CecilieX]

Det de hadde før het bare Treasures, og det sletta de 22.08.2014. Det nye, Treasures AS, stifta og registrerte de ikke lenge før de sletta Treasures.

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=996379639

Betyr det at det forrige ikke var AS, mens det nåværende er AS?

[hippyskippy]

Skrøt ikke de av at de hadde casha ut huset da?

[Ultiva]

Skrøt ikke de av at de hadde casha ut huset da?

Jepp, det leste jeg også..

[Gjest Hold the door]

Betyr det at det forrige ikke var AS, mens det nåværende er AS?

 

Det forrige tror jeg var registrert som et NUF, men jeg kan ikke noe om dette så jeg vet ikke om det tilsvarer et AS eller hva.

 

Edit: Jeg ser noen under her skriver at det forrige var et AS og da stemmer nok det, jeg skal ikke påstå noe annet.

Endret 16. oktober 2015 av Hold the door

[Inocybe]

Har man gjeld, som i bolig/bil osv høyere enn ligningsverdien på hus/bil etc, vil det stå 0 i formue. Om din samlede gjeld er høyere enn det du har samlet deg opp på sparekontoer osv, vil det stå 0 i formue. Derfor er ligningen en dårlig pekepinn. Når det er sagt ligger alle pengene dems i firmaet, og hun tar utbytte.

Men det er jo ikke såååå lenge siden hun skrøt av at alt var nedbetalt.

[monty]

Betyr det at det forrige ikke var AS, mens det nåværende er AS?

Det forrige selskapet hennes var et AS det også, det er jeg overbevist om. Hun var ansatt og fikk lønn, og så tok hun ut utbytte. Skatt er forskjellig på lønn og utbytte. Tror utbytteskatt er 28 %? Skatt på lønn beregnes etter hvor mye en har i lønn. Tipper hun over en viss grense, blir det toppskatt, og det vil de færreste ha hvis de kan unngå det. Mener bestemt at uansett hvor stort utbytte er så er skatten fast.

[Gjest Holititten]

Ser at de har registert Treasures på sin egen adresse (oppdalsveien 253), så jeg tok meg turen til Google Street View. Kjipt nabolag de bor i, fremstår mye hyggeligere og finere på bloggen.. Men nå tar de jo bare bilder som fremhever det gode da. Men igjen, kanskje det bare er slik når man bor i Siljan?

[Gjest Holititten]

Fruen har nettopp lagt ut en ny snap fra bilen mens hun kjører. IGJEN. Når skal de skjerpe seg?

[Missfebruary]

Det forrige tror jeg var registrert som et NUF, men jeg kan ikke noe om dette så jeg vet ikke om det tilsvarer et AS eller hva.

Edit: Jeg ser noen under her skriver at det forrige var et AS og da stemmer nok det, jeg skal ikke påstå noe annet.

NUF betyr at det er en norsk filial av et utenlandsk foretak.

[MarianneE]

Ser at de har registert Treasures på sin egen adresse (oppdalsveien 253), så jeg tok meg turen til Google Street View. Kjipt nabolag de bor i, fremstår mye hyggeligere og finere på bloggen.. Men nå tar de jo bare bilder som fremhever det gode da. Men igjen, kanskje det bare er slik når man bor i Siljan?

Oppdalen i Siljan er skikkelig landet...

[monty]

NUF betyr at det er en norsk filial av et utenlandsk foretak.

Tidligere var aksjekapital 100.000 i et AS. Det var billigere å registrere seg i NUF hvor aksjekapitalen er 30.000. Nå er aksjekapitalen også i AS 30.000.

[Gjest Atp]

Tror det er mye folk med ett firma kan gjøre for å få det til å stå 0 i formue. Finnes nok mange smutthull som gjør at de sitter igjen med en fortjeneste. Og disse smutthullene er lovlig.

Er jo andre meget rike folk i Norge som noen år som står oppført med 0 i inntekt,0 i formue og det synes jeg er rart.

Men disse kan reglene godt