Caroline Berg Eriksen

[MiniMjau]

Nei, ikke fatter jeg hvordan hun kan ha utført en testing, heller. Har du drukket vin, kan du ikke måle dagen etter feks.

Hun tar seg jo et glass ofte, så da får hun jo ikke målt så ofte. Høye og/eller manglende målinger gjør metoden enda mindre sikker(har lang erfaring med temping for å FINNE eggløsning)

[Gjest]

Nei, ikke fatter jeg hvordan hun kan ha utført en testing, heller. Har du drukket vin, kan du ikke måle dagen etter feks.

Et glass vin påvirker hvertfall ikke mine målinger, så det kan godt hende at det fungerer for henne. Nå bruker jeg metoden til motsatt formål enn henne da. Tar man EL-tester i tillegg har ikke det ene glasset særlig å si.

[jabx]

Å motbevise at hun faktisk benytter og tester ut produktene hun reklamerer for er svært vanskelig - når hun hevder at hun alltid går god for det hun reklamerer for. Da må man faktisk overvåke henne 24/7.

 

Med tanke på historikken deres bør man anta at de lyver til det motsatte er bevist.

[Aricia]

Det er kanskje vanskelig å motbevise at hun har testet og benytter dette produktet, men at money talks er ikke vanskelig å komme frem til.

 

18. april i år var hun fornøyd med Ladycomp som hun da fortsatt brukte, men ville være forsiktig med å anbefale prevensjon av noe som helst slag fordi "ting kan jo skje uansett hva man bruker."

 

28. juni annonserer hun for NaturalCycles fordi hun synes det er "fantastisk at det finnes sikker prevensjon som er helt naturlig."

 

Forskjellen på Ladycomp og NaturalCycles? Det er i følge henne selv "akkurat det samme." 

 

 

Hva har forandret seg siden 18. april? Hun får penger for å skrive om det ene produktet, men ikke det andre. Tydeligere enn dette blir det vel ikke.

Interessant observasjon, og meget godt poeng!

[Gjest Lalalala59]

Hun skal visstnok komme med et nytt innlegg angående prevensjonen i løpet av helgen, og "dette dreier seg IKKE om penger", folkens Må bare vente på at LK kommer hjem så den ekte Fotballfrue kan ta seg av skrivinga og kommentarene.

[Kollontaj]

Det er kanskje vanskelig å motbevise at hun har testet og benytter dette produktet, men at money talks er ikke vanskelig å komme frem til.

18. april i år var hun fornøyd med Ladycomp som hun da fortsatt brukte, men ville være forsiktig med å anbefale prevensjon av noe som helst slag fordi "ting kan jo skje uansett hva man bruker."

28. juni annonserer hun for NaturalCycles fordi hun synes det er "fantastisk at det finnes sikker prevensjon som er helt naturlig."

Forskjellen på Ladycomp og NaturalCycles? Det er i følge henne selv "akkurat det samme."

Hva har forandret seg siden 18. april? Hun får penger for å skrive om det ene produktet, men ikke det andre. Tydeligere enn dette blir det vel ikke.

Nå skriver hun at hun har brukt Natural C i årevis. Jaggu. http://imgur.com/dEjBnBg

[Kollontaj]

Og i årevis? Firmaet ble grunnlagt i 2013 og i mai 2014 begynte Blondinbella og teste dette (hun ble forøvrig gravid med en gang). Blondinbella har som skrevet før, investert i firmaet.

[Gjest Atheena]

Nå skriver hun at hun har brukt Natural C i årevis. Jaggu. http://imgur.com/dEjBnBg

 

Hun har tidligere skrevet at hun brukte ladycomp..... det blir jo for dumt dette her.

[Kollontaj]

Hun har tidligere skrevet at hun brukte ladycomp..... det blir jo for dumt dette her.

Ja, enten løy hun i april jmf visningsnavns bilde over her eller så lyver hun nå.

[Gjest Sobril]

Ja, enten løy hun i april jmf visningsnavns bilde over her eller så lyver hun nå.

Har noen tatt skjermdump der hun skriver at hun bruker ladycomp? Endret 3. juli 2015 av Sobril

[Kollontaj]

Står over her!

http://i.imgur.com/uD1QCKS.png

Endret 3. juli 2015 av Francis

[Gjest Sobril]

Står over her!

http://i.imgur.com/uD1QCKS.png

Takk. Er vel bare å samle opp disse.

Blir oppgitt hvordan noen kan lyve så de tror det selv. Nesten så jeg lurer på om de er lystløgnere begge to.

[Florence]

Og i årevis? Firmaet ble grunnlagt i 2013 og i mai 2014 begynte Blondinbella og teste dette (hun ble forøvrig gravid med en gang). Blondinbella har som skrevet før, investert i firmaet.

Blondinbella skrev ikke noe om det før etter at sønnen var født, og forklarte da at hun hadde brukt NC for å bli gravid. 

 

Tillegg: Eller var det datteren? Husker ikke, men hun presiserte i hvert fall at hun ikke hadde skrevet noe om det før fordi hun brukte det for å bli gravid, ikke for å unngå graviditet.

Endret 3. juli 2015 av lizzie_

[Kollontaj]

Blondinbella skrev ikke noe om det før etter at sønnen var født, og forklarte da at hun hadde brukt NC for å bli gravid.

Tillegg: Eller var det datteren? Husker ikke, men hun presiserte i hvert fall at hun ikke hadde skrevet noe om det før fordi hun brukte det for å bli gravid, ikke for å unngå graviditet.

http://blondinbella.se/2014/08/aldrig-mer-p-piller/ August 2014.

[Aoede]

Hun har tidligere skrevet at hun brukte ladycomp..... det blir jo for dumt dette her.

Med tanke på at hun i kommentarfeltet til innlegget om Natural Cycles også skriver at hun har brukt et lignende produkt som Natural Cycles siden 2007 (altså LadyComp), går jeg ut i fra at dette ikke er løgn, men en dårlig formulering. Hun mener nok at hun har brukt samme metoden, ikke samme produkt. Det er mye kritikkverdig å ta henne på, men akkurat dette var nok bare slurv, ikke bevisst løgn...

[Kollontaj]

Med tanke på at hun i kommentarfeltet til innlegget om Natural Cycles også skriver at hun har brukt et lignende produkt som Natural Cycles siden 2007 (altså LadyComp), går jeg ut i fra at dette ikke er løgn, men en dårlig formulering. Hun mener nok at hun har brukt samme metoden, ikke samme produkt. Det er mye kritikkverdig å ta henne på, men akkurat dette var nok bare slurv, ikke bevisst løgn...

Når hun skriver "dette produktet" mener hun vel ikke et helt annet produkt? Hun er utdannet journalist, vel?

[Kollontaj]

Hun som lever av reklameinntekter kan ikke være så upresis i formuleringene, det blir som om jeg skulle anbefale Volvo fordi det er en bil, selv om jeg aldri har kjørt en Volvo, bare Toyota. Useriøst, særlig om jeg fikk penger for det.

[Gjest Atheena]

Med tanke på at hun i kommentarfeltet til innlegget om Natural Cycles også skriver at hun har brukt et lignende produkt som Natural Cycles siden 2007 (altså LadyComp), går jeg ut i fra at dette ikke er løgn, men en dårlig formulering. Hun mener nok at hun har brukt samme metoden, ikke samme produkt. Det er mye kritikkverdig å ta henne på, men akkurat dette var nok bare slurv, ikke bevisst løgn...

 

Ut i fra tidligere kommentarfelt og screenshot av disse så ser det ut til at hun ikke har brukt NC særlig lenge.  Hun har kommentert tidligere at hun er enig i at å skrive innlegg som anbefaler Ladycomp ikke er særlig lurt da det ikke er en trygg metode. Hun har fått spørsmål i kommentarfeltet sitt om å lage et eget innlegg om Ladycomp over flere år faktisk. 

 

Det ble vell for fristende å samarbeide NC når det gjelder annonseinntekter tydeligvis. Hun burde heller vinklet metoden til ønske om å bli gravid ved å finne EL og dermed øke sjangsen for å bli gravid. Men det ville vell blitt for privat hvis hun selv er prøver. 

[Kollontaj]

Annonsøren ønsker nok at det skal fremstilles som et prevensjonsmiddel, det selger selvsagt mer enn et produkt for å finne EL. Blondinbella gjorde det samme; først skrev hun om det som prevensjonsmiddel, senere skrev hun at hun hadde brukt det for å bli gravid.

[Kollontaj]

Innlegget er fjernet fra IG?