Caroline Berg Eriksen

[el-len]

Jøsses, hvor er det normale bildet hentet fra?

Google Fotballfrue + Aftenposten.

[el-len]

Det lurer virkelig jeg også på... Har noen har "pyntet" på huden hennes i negativ retning? I så fall er det mobbing, ja. Hvis man misliker Fotballfrue så sterkt at man føler behov for å redigere inn kviser på henne, da er det på tide å ta seg en tur til psykolog.

Hæ, jeg har ikke gjort det?

Fant det på nett, Aftenposten.

[Bloggleseren]

Hæ, jeg har ikke gjort det?

Fant det på nett, Aftenposten.

Ok, har bare aldri sett huden hennes se sånn ut, ikke på pressebildene heller, altså. Har du link - er nysgjerrig på når hun har stått frem slik?

[minimymlen]

Jeg skjønte heller lite, men googlet (bildesøk)

http://www.aftenposten.no/migration_catalog/article6651515.ece/ALTERNATES/w2048c169/Caroline+Berg+Eriksen+SCC-AIPub-B-l%C3%B8pet-h%C3%B8y-AFP000177132.jpg?updated=050920112049

[el-len]

Ok, har bare aldri sett huden hennes se sånn ut, ikke på pressebildene heller, altså. Har du link - er nysgjerrig på når hun har stått frem slik?

Det kommer opp som et av de aller øverste bildene når man søker på henne + Aftenposten (jeg søkte etter en artikkel av Cecilie Asker som jeg husker fra en tid tilbake). Og poenget mitt var ikke at hun så så ille ut, men at dette er mer normal hud enn det laget med vaselin-og-voksfilter som de legger på bloggbildene.

[minimymlen]

Je suis.....

https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBDgjJ3wFX6PcWk&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Fwww.aftenposten.no%2Fincoming%2Farticle7869770.ece%2FALTERNATES%2Fw2048c169%2FFotballfrue.png%3Fupdated%3D210120151406&cfs=1&upscale=1

Illustrasjonen til Vetle Lid Larsens innlegg i debatten i januar

[minimymlen]

Je suis.....

https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBDgjJ3wFX6PcWk&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Fwww.aftenposten.no%2Fincoming%2Farticle7869770.ece%2FALTERNATES%2Fw2048c169%2FFotballfrue.png%3Fupdated%3D210120151406&cfs=1&upscale=1

Illustrasjonen til Vetle Lid Larsens innlegg i debatten i januar

Artikkel/meninger i Amagasinet

Og selvsagt noen kommentarer på face:

[Gjest Bergensia]

Jeg skjønte virkelig ingenting av den kronikken. Ble faktisk litt svimmel.

[Bloggleseren]

Jeg skjønte heller lite, men googlet (bildesøk)

http://www.aftenposten.no/migration_catalog/article6651515.ece/ALTERNATES/w2048c169/Caroline+Berg+Eriksen+SCC-AIPub-B-l%C3%B8pet-h%C3%B8y-AFP000177132.jpg?updated=050920112049

Ja du har rett, det dukker opp ifm. Aftenposten-søk, men hvis man går inn artiklene det er linket til ("Besøk siden"), så finnes det ikke der i noen av dem. Merkelig. Kan dette være et bilde hun på et eller annet vis har fått stoppet fra publisering og som ligger på Aftenpostens server på samme måte som de uretusjerte bildene hennes ligger på hennes server?

[minimymlen]

Jeg skjønte virkelig ingenting av den kronikken. Ble faktisk litt svimmel.

Det gjorde tydeligvis ikke leserne heller jfr kommentarer på face.

Ellers så hang jeg meg mest opp i betegnelsen "Herr Fotballfruemann"

[minimymlen]

Ja du har rett, det dukker opp ifm. Aftenposten-søk, men hvis man går inn artiklene det er linket til ("Besøk siden"), så finnes det ikke der i noen av dem. Merkelig. Kan dette være et bilde hun på et eller annet vis har fått stoppet fra publisering og som ligger på Aftenpostens server på samme måte som de uretusjerte bildene hennes ligger på hennes server?

Er det jeg også lurer på. Sakene bildet "linkes" til (uten at de finnes i selve saken" er jo saker rundt "skandalen" med juks tidligere

[Gjest Zeitgeist]

Er det noen som vet hva denne debattanten i Aftenposten mener med dette?

Denne dama løper fra skandale til skandale uten at det ser ut til å påvirke leserne hennes...dessverre. Jeg er usikker på om hun egentlig kan noe som helst bortsett fra å rosablogge samt synes veldig synd på seg selv hver eneste gang hun bokstavelig talt driter seg ut.

Dette er den samme dama som i 2010 kontaktet norske forlag for å selge gode omtaler av bøker hun ikke hadde lest. Den gangen kalte hun seg journalist, og da hun ble konfrontert med at journalister ikke opptrer på den måten presterte hun å unnskylde seg med at hun kun hadde noen kvelder med kveldskurs i journalistikk. Verden vil bedras.

Hentet fra kommentarfeltet til Aftenposten, En fotballfrues forviklinger

[Bloggleseren]

Hæ, jeg har ikke gjort det?

Fant det på nett, Aftenposten.

Beklager, jeg mente ikke nødvendigvis at det var deg, men at noen hadde lagt ut et manipulert bilde. Nå tror jeg isteden det er et bilde hun har fått stoppet fra publisering.

Jeg antar at jeg aldri slutter å la meg overraske over hvor mye hun er villig til å lyve for å fremstå perfekt. Jeg har da vitterligen sett henne skrive gjentatte ganger i kommentarfeltet at hun aldri har hatt uren hud eller en eneste kvise?? Hvorfor er det nødvendig å si det når huden egentlig ser sånn ut? Det er den omfattende lyvingen hele tiden som provoserer meg sånn. Det virker helt ute av kontroll.

[Kollontaj]

- Per i dag er bloggen en stor del av jobben min, og på grunn av dette kan jeg ikke drive med gratis markedsføring. Legger derfor ved en prisliste på forskjellige typer innlegg og håper på positiv tilbakemelding, skriver Berg i en e-post til Cappelen Damm.(2010). Ikke engang for 5 år siden ville hun reklamere gratis, men siden bloggen har vokst siden da, driver hun nå gratisreklame for Lindex i bytte mot å få låne (host) noen billigplagg. Veldig logisk.

[Kollontaj]

Hennes egne ord om saken: http://carolinebergeriksen.no/2010/11/18/bloggere-markedsføring/

[Bloggleseren]

Mer om kviser:

http://carolinebergeriksen.no/2013/02/27/pastell/comment-page-1/#comment-597008

http://carolinebergeriksen.no/2014/09/04/on-the-cover/comment-page-1/#comment-1140682

http://carolinebergeriksen.no/2012/11/11/skreddersydd-hudpleieprogram/

http://carolinebergeriksen.no/2011/03/27/caroline-tipser-43/

-Sitater fra bloggen er fjernet-

- Magnifique, mod.

Og slik fortsetter det. Som sagt: Ute av kontroll. Og dette ser ungjentene opp til?

Endret 27. mars 2015 av Magnifique

[Gjest Zeitgeist]

Hennes egne ord om saken: http://carolinebergeriksen.no/2010/11/18/bloggere-markedsføring/

Uffda, det innlegget burde hun ha fjernet samtidig som hun fjernet muligheten til å se på kildekoden.

Et par morsomme punkter fra dette innlegget - som forøvrig ble skrevet i det Herrens år 2010:

- hun lover å forbedre seg hva merking av reklame angår, samt kommer til å fortelle når hun har mottatt godtgjørelser for å skrive om et produkt/tjeneste.

- hun velger kun å reklamere for produkter hun selv kan gå god for. Noe som ikke stemmer med senere uttalelser (dette ble diskutert tidligere i denne tråden)

- hun håper andre bloggere følger henne vedr. bedre merking av reklame

- tilliten fra leserne er det viktigste for henne.

Jaja, jommen sa jeg smør!

[Gjest Gjest_Idja]

Mer om kviser:

http://carolinebergeriksen.no/2013/02/27/pastell/comment-page-1/#comment-597008

http://carolinebergeriksen.no/2014/09/04/on-the-cover/comment-page-1/#comment-1140682

http://carolinebergeriksen.no/2012/11/11/skreddersydd-hudpleieprogram/

http://carolinebergeriksen.no/2011/03/27/caroline-tipser-43/

-Sitater fra bloggen er fjernet-

- Magnifique, mod.

Og slik fortsetter det. Som sagt: Ute av kontroll. Og dette ser ungjentene opp til?

Jeg skjønner ikke helt... Vil du kalle det fra bildet for uren hud? Endret 27. mars 2015 av Magnifique

[Bloggleseren]

Jeg skjønner ikke helt... Vil du kalle det fra bildet for uren hud?

Ja, vil ikke du? Sier ikke at det er den mest urene huden i verden - og jeg forsøker heller ikke å henge ut kviser generelt - men jeg synes ikke det er naturlig å komme med sånne uttalelser hvis huden din egentlig ser sånn ut. Den om at hun ikke kan abefale kvisekremer fordi hun ikke kan teste dem på noe hun ikke har, for eksempel, den synes jeg var litt arrogant i utgangspunktet, selv hvis hun hadde hatt plettfri hud. Jeg husker jeg reagerte på tonen første gang jeg leste den. Virker ikke den kommentaren litt hul på deg nå? Hvis ikke det bildet er manipulert, så får hun jo åpenbart kviser?

[Gjest Gjest_Idja]

Ja, vil ikke du? Sier ikke at det er den mest urene huden i verden - og jeg forsøker heller ikke å henge ut kviser generelt - men jeg synes ikke det er naturlig å komme med sånne uttalelser hvis huden din egentlig ser sånn ut. Den om at hun ikke kan abefale kvisekremer fordi hun ikke kan teste dem på noe hun ikke har, for eksempel, den synes jeg var litt arrogant i utgangspunktet, selv hvis hun hadde hatt plettfri hud. Jeg husker jeg reagerte på tonen første gang jeg leste den. Virker ikke den kommentaren litt hul på deg nå? Hvis ikke det bildet er manipulert, så får hun jo åpenbart kviser?

Jeg syns ikke noen få hormonelle kviser på haka er å klassifisere som uren hud, nei...

Jeg har også det, men jeg har heller ikke pleid å si at jeg har problemer med uren hud, eller orket å styre med alskens kvisemidler. Håper ikke noen plutselig kommer bort til meg og "HAH! Du løy, du har jo noen kviser, arrogante menneske!".

Det er jo en subjektiv greie, og hvis man selv ikke syns man plages med uren hud, så gjør man jo ikke det. Syns det er dårlig gjort å prøve å "ta" noen for det,blogg eller ei.