Caroline Berg Eriksen

[Gjest Zaza]

1 hour ago, CecilieX said:

«Jeg har funnet en jakke fra XXX»

Alle vet nå hvordan dette funker, men historiefortellingen tviholdes det på. Det må være trist å ha omskriving av sannheten som jobb. 

Du har ikke funnet en jakke av egen fri vilje, du har inngått et samarbeid med en produsent. 

Jeg skjønner at det ikke vil fungere om man kalte en spade for en spade, men jeg skjønner ikke hvordan man dag ut og dag inn sitter og dikter opp historier som ikke er sanne. 

Det var det første som slo meg også. Kanskje å pirke på ord men jeg tipper at hadde ikke produsentene tatt kontakt så ville mange produkter aldri ha blitt funnet. Skriv heller "jeg ble fortalt om, tipset om eller nærmere sannheten, jeg ble bedt om å skrive en tekst om hvor fantastisk denne jakken er. #vandrende-reklameskilt#kjøpt og betalt#

Endret 19. september 2018 av Zaza

[Gjest CecilieX]

23 minutter siden, Sobril skrev:

https://www.minmote.no/#!/artikkel/24444253/regjeringen-vil-styrke-blogg-politiet

Martine Lunde: Er det dette skattepengene mine skal gå til 😂😂😂😂😂

Men skål da, medhøner!

[Kollontaj]

Supert! Håper de ansetter @Asti! ☺️

[pøbelsara]

7 minutter siden, CecilieX skrev:

Martine Lunde: Er det dette skattepengene mine skal gå til 😂😂😂😂😂

Men skål da, medhøner!

Jepp.

 

 

[Perle]

*dobbeltpost*

Endret 19. september 2018 av Perle

[Perle]

16 timer siden, Alice123 skrev:

Vil oppfordre alle her inne til å sende melding til Stormberg om hva dere syntes om at de bruker CBE m/barn som reklameplakat.

Link til kundeservice

Jeg er (på ekte og ikke betalt) aktiv friluftsentusiast, og er lei meg for at en av mine favorittprodusenter velger å annonsere gjennom CBE

Hei! Jeg har sendt mail, og fått til svar at de ikke har sponset henne. 

[pøbelsara]

37 minutter siden, Perle skrev:

Hei! Jeg har sendt mail, og fått til svar at de ikke har sponset henne. 

Hvis de ikke sponser henne,  burde markedsføringsfolka  til Stormberg slutte å hasjntagge i kommentarfeltet hennes på IG. Det ser bare suspekt ut. 

[Hebbbbbe]

39 minutter siden, Perle skrev:

Hei! Jeg har sendt mail, og fått til svar at de ikke har sponset henne. 

Samme her...

[Hebbbbbe]

2 minutter siden, pøbelsara skrev:

Hvis de ikke sponser henne,  burde markedsføringsfolka  til Stormberg slutte å hasjntagge i kommentarfeltet hennes på IG. Det ser bare suspekt ut. 

Kanskje dette er akkurat som med møblene som de hadde betalt for i etterkant? Jeg tipper dette er det nye nå; bloggerne kjøper produktene og får betalt fra samarbeidspartnerne i etterkant... 

[Skogspike]

1 minutt siden, Hebbbbbe skrev:

Kanskje dette er akkurat som med møblene som de hadde betalt for i etterkant? Jeg tipper dette er det nye nå; bloggerne kjøper produktene og får betalt fra samarbeidspartnerne i etterkant... 

Ja. Eller tigging om spons/samarbeid. 

[pøbelsara]

Det passer jo ikke akkurat med Stormbergs profil å bruke omstridte rosabloggere som eksponerer ungene i tide og utide til markedsføring - så det kan jo være at det er sant at de hverken har sponset eller betalt henne for å bruke Stormbergklær.

 

Men det er jo interessant at folk reagerer så negativt når en SoMe-aktør bruker produkter, at de klager. Jfr. anne Brith og Gant - hvor det faktisk blir en belastning for merkevaren at omstridte some-personligheter legger sin elsk på spesielle ting. 

[Perle]

23 minutter siden, pøbelsara skrev:

Hvis de ikke sponser henne,  burde markedsføringsfolka  til Stormberg slutte å hasjntagge i kommentarfeltet hennes på IG. Det ser bare suspekt ut. 

Ja, jeg skal skrive dette som svar. 

14 minutter siden, pøbelsara skrev:

Det passer jo ikke akkurat med Stormbergs profil å bruke omstridte rosabloggere som eksponerer ungene i tide og utide til markedsføring - så det kan jo være at det er sant at de hverken har sponset eller betalt henne for å bruke Stormbergklær.

 

Men det er jo interessant at folk reagerer så negativt når en SoMe-aktør bruker produkter, at de klager. Jfr. anne Brith og Gant - hvor det faktisk blir en belastning for merkevaren at omstridte some-personligheter legger sin elsk på spesielle ting. 

Ja, det supert at folk reagerer! Markedføringsfolkene rundt om kring har sovet i timen. Antall "følgere" er IKKE det samme som antall "liker" og følgere er ikke nødvendigvis "fans". Tvert om.

 

Endret 19. september 2018 av Perle

[Emilie112]

7 minutter siden, Perle skrev:

Ja, jeg skal skrive dette som svar. 

Ja, det supert at folk reagerer! Markedføringsfolkene rundt om kring har sovet i timen. Antall "følgere" er IKKE det samme som antall "liker" og følgere er ikke nødvendigvis "fans". Tvert om.

 

Ja, etter at Caroline har forklart oss hvordan det fungerer å reklamere hos henne har hun så klart kjøpt varene selv, ellers blir det så mye skatt .. men hun forklarer jo ganske greit at hun allikevel kan ta seg betalt for reklame. 

[Perle]

Noen som vet om disse to damene som oppfordrer henne under turbildet på instagram til å merke innleggene med #medstormberg og #stormberg jobber for Stormberg?

Jeg tenker at dette er slik de holder på. Kjøper ting, eksponerer, venter siden på at folk spør hvor sakene/klærene er fra, også blir dette opplyst om, VIPS innen noen måneder er hun offisielt å se på et reklamebilde med det samme merke i en eller annen kampanje. 

Derfor er det gull om folk mailer og sier ifra. Nå får hun blir hun kansje ikke å se i en kampanje med Stormberg , da de har fått vite hva folk flest synes. Akkurat som at AB neppe får noe spons av Gant... 

 

Endret 19. september 2018 av Perle
skriveleifer

[Gjest Fvonk]

12 minutter siden, Perle skrev:

Kan jeg spørre hvordan du stilte spørsmålet og om du nevnte konkrete plagg/linket til innlegg? Hvor lang tid etter du sendte mail fikk du svar?

[Tørst]

1 time siden, Hebbbbbe skrev:

Kanskje dette er akkurat som med møblene som de hadde betalt for i etterkant? Jeg tipper dette er det nye nå; bloggerne kjøper produktene og får betalt fra samarbeidspartnerne i etterkant... 

Hvorfor har hun i så fall merket bloggposten som reklame?  Ikke sponset,  men de har garantert kjøpt reklameplass på bloggen.  

[Fjugur]

1 time siden, Perle skrev:

Noen som vet om disse to damene som oppfordrer under turbilde på instagram henne til å merke innleggene med #medstormberg og #stormberg jobber for Stormberg?

Jeg tenker at det slik de holder på. Kjøper ting, eksonerer det, venter på at folk spør også blir det snappet og VIPS innen noen måneder er hun offisielt å se på et reklamebilde med samme merke. 

Derfor er gull om folk mailer å sier ifra. Nå får hun blir hun kansje ikke å se i en kampanje med Stormberg siden, da de har fått vite hva folk flest synes. Akkurat som at AB neppe får noe spons av Gant. 

 

Hun ene (første stormbergkommentaren) er i alle fall butikksjef på Stormberg ... 

[Fjugur]

Jaggu.... en til butikksjef på Stormberg 🤔

[Kollontaj]

Så flaut og kleint av Stormberg.

[Gjest Max Potente]

Ja, dette er skuffende av Stormberg. Skal man ha noen som helst mulighet for å få vite sannheten så må man nok velge sine ord med omhu og spissformulere det akkurat riktig, og selv da kan det være man ikke får riktig svar av noen av partene.

'Sponser dere Stormberg? - Nei.

Har dere et samarbeid med Stormberg? - Nei.

Har dere av skattemessige årsaker valgt å definere avtalen med Stormberg som en tidsbergrenset reklamekampanjeavtale? -Tja.'

De lever som grever i livets gråsone. Håper de koser seg så lenge det varer. 

Endret 19. september 2018 av Max Potente