Caroline Berg Eriksen

[troikaen]

  Nora Nordbo skrev (På 11.1.2015 den 21.48):

Må si -- helt personligt -- at nei, eg har ikke skrevet 1000-vis av sider med falske kildekoder for blot å ta fotballfrue på fersken. Nei, niks. Dette er ikke fabrikert.

Det er ingen oppegående mennesker som tror det. Bare LKE som griper etter halmstrå og noen superfans som ikke evner å se at CBE kan ha gjort noe som ikke er verdt å gjøre følgende for:

[Nora Nordbo]

  Angstkvinnen skrev (På 11.1.2015 den 21.48):

Noen som vet hvor lenge man kan se det via google-catch? Vedder en tier på at uttalesen til paret ikke kommer før etter at dette ikke lenger er mulig. Kan jo ikke skylde på manipulering og løgn når bevisene fortsatt ligger fremme.

Det finns bevis på web.archive.org. Kan ikke slettes med mindre du ejer Google ;-)

[Kollontaj]

http://stoppapressarna.se/svenskabloggare/Norsk%20bloggare%20på%20spotlife%20dissar%20Blondinbella

[Gjest Kate*]

  Gjest skrev (På 11.1.2015 den 21.52):

Sånn sett så må jeg vel være ærlig her: Jeg vil at CBE og møkkabloggen hennes skal forsvinne fra internett og bli borte til hun har fått folkeskikk. Jeg vil at hun skal få så kraftig tyn nå at hun faktisk forstår og innrømmer at hun er langt ute, uten og ty til offerrollen hun ellers bruker når det stormer. Så sånn sett så vil jeg nok henne litt ondt.

Hadde du ønsket det dersom hun var ærlig og ba oppriktig om. unnskyldning?

For øvrig håper jeg også at dette får konsekvenser slik at hun om ikke moralsk, så iallfall med økonomiske baktanker, tar bedre beslutninger fremover.

[Gjest Vind]

  Nora Nordbo skrev (På 11.1.2015 den 21.54):

Det finns bevis på web.archive.org. Kan ikke slettes med mindre du ejer Google ;-)

Det tror jeg ikke hun gjør, eier google, altså.

[Gjest Hold the door]

  Nora Nordbo skrev (På 11.1.2015 den 21.48):

Må si -- helt personligt -- at nei, eg har ikke skrevet 1000-vis av sider med falske kildekoder for blot å ta fotballfrue på fersken. Nei, niks. Dette er ikke fabrikert.

Ikke jeg heller. I starten hadde jeg nesten litt dårlig samvittighet som gjorde dette, men å nå bli beskylt for å lyve og manipulerer bildene, så er det ingenting igjen av den dårlige samvittigheten.

[Gjest Vind]

Vi vil vel i bunn og grunn ha frem sannheten slik den er og at hun tar ansvar.

[Gjest Gjest]

  Kate* skrev (På 11.1.2015 den 21.55):

Hadde du ønsket det dersom hun var ærlig og ba oppriktig om. unnskyldning?

For øvrig håper jeg også at dette får konsekvenser slik at hun om ikke moralsk, så iallfall med økonomiske baktanker, tar bedre beslutninger fremover.

Nei, for jeg hadde ikke trodd henne. Økonomisk vinning er hva hun er opptatt av her og det vil få henne til å si hva som helst.

[loffen]

  Nora Nordbo skrev (På 11.1.2015 den 21.48):

Må si -- helt personligt -- at nei, eg har ikke skrevet 1000-vis av sider med falske kildekoder for blot å ta fotballfrue på fersken. Nei, niks. Dette er ikke fabrikert.

Jeg har jo også sett dette med egne øyne, det var jo bare å søke opp, vi er mange! Det går ikke an å vri seg unna dette her.

..stavefeil

Endret 11. januar 2015 av loffen

[Gjest Kate*]

  Gjest skrev (På 11.1.2015 den 21.57):

Nei, for jeg hadde ikke trodd henne. Økonomisk vinning er hva hun er opptatt av her og det vil få henne til å si hva som helst.

Jeg tror nok jeg kunne trodd henne dersom hun endret konseptet, begynte å merke innleggene ordentlig etc, men som du sier ; det skjer neppe.

Poenget mitt er at hvis Caroline var mer likandes og tok til seg kritikk fra dag en hadde hun ikke vært i denne situasjonen.

[Nora Nordbo]

  visningsnamn skrev (På 11.1.2015 den 21.56):

Ikke jeg heller. I starten hadde jeg nesten litt dårlig samvittighet som gjorde dette, men å nå bli beskylt for å lyve og manipulerer bildene, så er det ingenting igjen av den dårlige samvittigheten.

Takk!

[Gjest Gjest]

  Kate* skrev (På 11.1.2015 den 21.59):

Jeg tror nok jeg kunne trodd henne dersom hun endret konseptet, begynte å merke innleggene ordentlig etc, men som du sier ; det skjer neppe.

Poenget mitt er at hvis Caroline var mer likandes og tok til seg kritikk fra dag en hadde hun ikke vært i denne situasjonen.

Hadde hun vært likandes så hadde hun aldri laget en blogg med et slikt narsisstiskt konsept.

[hoyrepikenxo]

  Francis skrev (På 11.1.2015 den 21.54):

http://stoppapressarna.se/svenskabloggare/Norsk%20bloggare%20på%20spotlife%20dissar%20Blondinbella

Tidenes bevis i artikkelen der

[Gjest annepannesjoko]

  loffen skrev (På 11.1.2015 den 21.58):

Jeg har jo også sett dette med egne øyne, det var jo bare å søke opp, vi er mange! Det går ikke an å vri seg unna dette her.

..stavefeil

Det går fremdeles an å se det med egne øyne - for alle som har lyst:

  annepannesjoko skrev (På 11.1.2015 den 21.40):

Her finner man lagret versjon av en artikkel på Fotballfruebloggen som alle kan gå inn på:

http://web.archive.org/web/20130123073130/http://fotballfrue.no/2013/01/15/15-steg-til-treningsglede/#comments

Går man inn på lenken kan man selv sjekke kildekoden

* Åpne "vis kilde" * Søk deretter i teksten med søkeordet: comment by user

* Der søket stopper sjekk "brukernavn": "class="fn">Navn på bruker".

De gangene det ikke står Fotballfruen eller Lars-Kristian er det nok noen med adm-rettigheter som har svart som "vanlig besøkende".

Det mest kritikkverdige i kommentarfeltet der, er Morten som sier han er lege.

Han gir Fotballfruen støtte vedr. fettprosent og graviditet, og bidrar til at de kritiske tilbakemeldingene stopper.

Problemet er bare at det er ikke en lege som svarer, men noen med admin-tilgang på bloggen, dvs. enten CBE eller LKE.

[lepus]

har ikke sett denne før: er ganske avslørende og i samme stil

http://stoppapressarna.se/svenskabloggare/Norsk%20bloggare%20p%C3%A5%20spotlife%20dissar%20Blondinbella

[hoyrepikenxo]

Hvis neste innlegg hun poster, ikke omhandler dette, får jeg nesten lyst til å slå meg selv i hodet.

[Gjest GlutenBlaster]

Haha de tok kommentarfeltet på Side2artikkelen

[Gjest Gjest]

Forsvant kommentarfeltet til side2?

[kvm]

. 

Endret 23. juli 2015 av kvm

[Angstkvinnen]

  Nora Nordbo skrev (På 11.1.2015 den 21.54):

Det finns bevis på web.archive.org. Kan ikke slettes med mindre du ejer Google ;-)

Jeg vet at bevisene finnes der, men jeg mener å ha lest at den oppdateres stadig vekk og at etter en viss tid vil bevisene bli borte.

Og forøvrige vil jeg bare si til de som sier at hun ikke kan lyve seg unna dette siden vi er så mange som har sett det: hun løy jo i uttalesen sin angående redigeringen. Hun sa at det var få bilder og at det er lenge siden. Hun kommer til å gjøre akkurat det samme denne gangen: lyve og skylde på alle andre enn seg selv.