Gjest gundagrynte Skrevet 11. januar 2015 #5201 Skrevet 11. januar 2015 Og da blir de vel sponset med en 2 ukers tur av Ving som er èn av sponsorne deres...til Fake Island...slitsomt å være så i rampelyset og bli snakket om av alt og alle!....
Gjest Vind Skrevet 11. januar 2015 #5202 Skrevet 11. januar 2015 Følgersiden hennes mistet fem følgere på et minutt. 4
FrkHumle Skrevet 11. januar 2015 #5203 Skrevet 11. januar 2015 (endret) Det er visst usikkert, enten har de blitt hacket av en kommentarkåt alter-ego av begge to, eller så har noen av de ekstremt dumme kvinnene på KG manipulert kildekoder (noe som strengt tatt er umulig), det virker å være vanskelig å komme med en enerådende årsak. Det som jeg synes kom dårlig frem i artikkelen til Nordlys, og som også nevnes her nå, er at hvis disse skjermbildene skulle vært manipulert så hadde ikke det spilt noen rolle siden alle kan gå inn og se sidene bufret uansett. Det er ikke skjermbildene som er bevisene, bevisene ligger jo fortsatt ute, selv om de har forsøkt å slette de. Ja, det var bra Nordlys skrev om det, men nei, de har ikke gjort en god nok jobb. De kunne selv søkt opp siden og innleggene og sett kildekoden med egne øyne, istedet for å fremstille saken som at skjermbildene er de eneste bevisene. Redigert: Skrivefeil Endret 11. januar 2015 av FrkHumle 17
Adhara Skrevet 11. januar 2015 #5204 Skrevet 11. januar 2015 Tråden er ryddet for sitat fra internett, personangrep, spekulasjoner, avsporinger, latterliggjøring, brudd på opphavsretten, samt svar til alt dette. irrlys, mod. 1
ashera Skrevet 11. januar 2015 #5205 Skrevet 11. januar 2015 Jeg ser at dette er en sak som har engasjert veldig. Nå er det f.eks. 522 lesere i denne tråden. Kan noen forklare meg og andre som ikke har peiling på bloggverdenen hva dette her dreier seg om? Helst på en enkel måte LKE og CBE har kommentert sine egne blogger under falsk navn og gitt støtteerklæringer til seg selv, bl.a. under dekke av å være helsepersonell, jurister etc. 9
Gjest Hold the door Skrevet 11. januar 2015 #5206 Skrevet 11. januar 2015 Jeg ser at dette er en sak som har engasjert veldig. Nå er det f.eks. 522 lesere i denne tråden. Kan noen forklare meg og andre som ikke har peiling på bloggverdenen hva dette her dreier seg om? Helst på en enkel måte Caroline "Fotballfrue" Berg Eriksen og mannen Lars-Kristian Eriksen har skrevet en rekke kommentarer på egne blogger under andre navn. De har vært stygge mot andre blogglesere som har kommentert, latterliggjort kommentarer og utgitt seg for å være eksperter på en rekke områder for å "vinne" diskusjonen. (Ekspertene de har utgitt seg for å være har talt til fordel for Caroline og mannen.) På sin egen blogg har Lars-Kristian gitt seg seg (under andre navn) komplimenter og snakket andre ned, og kommet med blant annet: "mannen skulle hatt ei kule i panna." Nå har de slettet kommentarene og forandret kildekoden, de hevder (så vidt jeg har fått med meg) at det er manipulerte bevis. Trine Grung hevder de er hacka. Men mye av dette kan finnes igjen på nettet som lagrede versjoner, der det de har fjernet forblir som det opprinnelig var. Dermed kan hvem som helst se at bevisene er sanne. Ellers sletter de ALT at kommentarer som tar opp dette i kommentarfelt på facebook, instagram og bloggen. Folk blir blokkert og får kommentarene slettet. Og de fortsetter som om ingenting har skjedd.
Hls123 Skrevet 11. januar 2015 #5207 Skrevet 11. januar 2015 Det er nevnt opptil flere ganger bakover i denne tråden. Det er snakk om åresvis. Det finnes vel også fortsatt bufrede versjoner av disse sidene som beviser at skjermdumpene ikke er falske. Ja jeg vet det, fulgt med her hele tiden. Jeg mener på facebook og eventuelt kommentarfeltet på Nordlysa posten.
A.s Skrevet 11. januar 2015 #5208 Skrevet 11. januar 2015 (endret) Noen burde lage et innlegg med all informasjon kortfattet som kan postes her regelmessig for å holde alle oppdatert. Red; Inkludert bevis. Endret 11. januar 2015 av A.s 4
Pottah Skrevet 11. januar 2015 #5209 Skrevet 11. januar 2015 Jeg ser at dette er en sak som har engasjert veldig. Nå er det f.eks. 522 lesere i denne tråden. Kan noen forklare meg og andre som ikke har peiling på bloggverdenen hva dette her dreier seg om? Helst på en enkel måte Ganske enkelt: Frua og mannen har kommentert på sine egne poster, for å støtte seg selv og signert med andre navn Problem 1) (i mine øyne) er at de har signert med for eksempel "Hilsen Lege" og "jurist". Begge disse titlene er beskyttede, altså er det ulovlig å si at man er leger og jurister. I tillegg får dette lesere til å tro at det f.eks. ikke kan være farlig med lav fettprosent som gravid. Dette er feilinformasjon som lesere stoler på nettopp fordi de tror det kommer fra en lege. Problem 2) De har skrevet stygge kommentarer til andre lesere under disse fake navnene. For eksempel at en leser måtte være mentalt tilbakestående, og at en annen leser burde fått en kule i panna. Problem 3) Når frua har kommentert under sponsede innlegg med kommentarer som "ååh, hvor har du kjøpt den?" eller "Har klikket den hjem"(Har ikke noen ordrette kommentarer), så gir hun et bilde av at andre lesere kjøper produktene, og det har altså ikke skjedd. Og vops, noen dager/uker senere kommer et slikt innlegg: "Flere har spurt hvor jeg kjøpte ...." Dette kan altså være villedende markedsføring. 14
Gjest Vind Skrevet 11. januar 2015 #5210 Skrevet 11. januar 2015 Artikkelen er postet under nytt blogginnlegg på siden hennes. Når de er nede i 57000 følgere kommer sikkert motinnlegget som skal slukke "brann" 3
Alvea Skrevet 11. januar 2015 #5211 Skrevet 11. januar 2015 Hei har noen sendt til vg, dagbladet etc. det Aoede fant ut ? At man kan finne lagrede innlegg ved å søke på fotballfrue.no i http://archive.org/web/? Her finner man den gamle kildekoden før den ble endret, så her er det masse bevis som de kan finne fram til selv så kanskje de vil skrive om det da? Har funnet igjen noen av de visningsnamn hadde pluss noen fler: Malin (Fikk du ikke oppdragelse når du var liten?) http://web.archive.org/web/20130115054030/http://fotballfrue.no/2013/01/14/silver-linings-playbook/#comments Morten lege Maria Thea Mona Henriette Maren Therese Hanne E http://web.archive.org/web/20130123073130/http://fotballfrue.no/2013/01/15/15-steg-til-treningsglede/#comments Merete Therese Morten Hans http://web.archive.org/web/20130125012950/http://fotballfrue.no/2013/01/22/7-enkle-steg-til-en-sunnere-hverdag/#comments Nette Henriette (mentalt tilbakestående kommentaren) http://web.archive.org/web/20130208204303/http://fotballfrue.no/2013/01/23/oppskrift-onsdag-fransk-loksuppe-lchf-baguette/#comments PT Åge http://web.archive.org/web/20130124082445/http://fotballfrue.no/2013/01/21/lets-do-this/#comments Hanne Merete http://web.archive.org/web/20130709002633/http://fotballfrue.no/2013/07/03/shades-of-grey/#comments Hedda Rebbeca http://web.archive.org/web/20130903052124/http://fotballfrue.no/2013/07/18/pre-birth-gift-stelleveske/comment-page-3/#comments Hetta http://web.archive.org/web/20130818100421/http://fotballfrue.no/2013/08/02/be-with-who-makes-you-smile/comment-page-1/#comments Henriette http://web.archive.org/web/20131130055314/http://fotballfrue.no/2013/11/29/vektkontroll-og-pafyll/#comments May http://web.archive.org/web/20131129053742/http://fotballfrue.no/2013/11/27/hjemreise-og-noen-bilder-fra-det-siste-dognet/#comments Helle (her hyller hun sitt eget utseende) http://web.archive.org/web/20120521021804/http://fotballfrue.no/?p=15271#comments 4
Bootybuilder Skrevet 11. januar 2015 #5212 Skrevet 11. januar 2015 Om alle unlika hun på face og insta så hadde hun kanskej tatt et hint. 10
Gjest GlutenBlaster Skrevet 11. januar 2015 #5213 Skrevet 11. januar 2015 Hvorfor være lege, når man kan være astronaut. Jeg lurer litt på hva som kommer til å skje nå egentlig. Man kan jo ikke være på døgnet rundt og moderere alle kanaler med en hard hånd. *EDIT: Unntatt Irrlys. FOR en moddejobb du har gjort. Silent guardian, watchful protector. 15
Gjest gundagrynte Skrevet 11. januar 2015 #5214 Skrevet 11. januar 2015 Om alle unlika hun på face og insta så hadde hun kanskej tatt et hint. Been there-done that
Bootybuilder Skrevet 11. januar 2015 #5215 Skrevet 11. januar 2015 Artikkelen er postet under nytt blogginnlegg på siden hennes. Når de er nede i 57000 følgere kommer sikkert motinnlegget som skal slukke "brann" de har vel fortsatt nesten 59 000 følgere på face?
Gjest Vind Skrevet 11. januar 2015 #5216 Skrevet 11. januar 2015 de har vel fortsatt nesten 59 000 følgere på face? Femtiåttetusentohundreogåttni.
Lillemor112 Skrevet 11. januar 2015 #5217 Skrevet 11. januar 2015 Følgersiden hennes mistet fem følgere på et minutt. Jeg er en av de :-D 5
Gjest gjestvest Skrevet 11. januar 2015 #5219 Skrevet 11. januar 2015 (endret) Hvorfor viser min Insta 12 timer gamle kommentarer ? Har hun slettet 12 timer tilbake? Endret 11. januar 2015 av gjestvest
Gjest Tjufsa Skrevet 11. januar 2015 #5220 Skrevet 11. januar 2015 Jeg synes at vi kan sponse blomster til moddene her og sende det til eventuelle tilholdssteder, utrolig at noen gidder å holde styr på en så stor hønseflokk. 15
Fremhevede innlegg