Caroline Berg Eriksen

[Lin10]

4 minutter siden, MissLucy skrev:

det er nok at det fremstår som alkohol for å bli rammet av alkohollovgivningen. I dette tilfellet har hun en mørk væske i et vinglass, og det ser ut som vin. Da er det likegyldig hva det faktisk er. Hun  kunne hatt diesel i det vinglasset, og det ville fremdeles bli rammet av loven hvis det utseendemessig lignet på vin.

Dette er noe vi vet.

Du tar feil der. Innlegget er uansett ikke merket som reklame. 

Endret 27. februar 2018 av Lin10

[penny_]

10 minutter siden, Lin10 skrev:

Du tar feil der. 

Husker du reklamen for iskremen som sto opp ned og som lignet på en øl? Hva skjedde med den? 

Sitat

I tillegg til forbudet mot direkte reklame for alkoholholdige drikkevarer, inneholder alkoholloven også et forbud mot reklame for andre varer med samme varemerke eller kjennetegn som alkoholholdig drikk.

Sitat

Selv om en reklame primært gjelder andre varer enn alkoholholdig drikk, er den ulovlig dersom alkoholholdig drikk eller varer med samme merke eller kjennetegn som alkoholholdig drikk inngår i reklamen. 

https://helsedirektoratet.no/folkehelse/alkohol/forbud-mot-alkoholreklame#det-er-forbudt-å-la-alkoholholdig-drikk-inngå-i-reklame-for-andre-varer-og-tjenester-

Endret 27. februar 2018 av penny_

[SusieDerkins]

9 minutter siden, Lin10 skrev:

Du tar feil der. Innlegget er uansett ikke merket som reklame. 

det betyr at innlegget inneholder to lovbrudd, ikke null som du ser ut til å TRO.

[Emilie112]

19 minutter siden, Lin10 skrev:

Du tar feil der. Innlegget er uansett ikke merket som reklame. 

Akkurat med tanke på denne bloggen så er ikke akkurat det bevis for at det ikke nettopp er reklame kjære deg.

[Bakepulver]

1 time siden, Lin10 skrev:

Du tar feil der. Innlegget er uansett ikke merket som reklame. 

Bedriften lever av å reklamere! 

[Bakepulver]

50 minutter siden, Emilie112 skrev:

Akkurat med tanke på denne bloggen så er ikke akkurat det bevis for at det ikke nettopp er reklame kjære deg.

Alt på bloggen er reklame. 

[Viking-girl]

Tusvik & Tønne prater om underlivsdeoen hun reklamerte for, og diverse om hvor perfekt «dronning» hun er. 

[virkelig]

1 time siden, Lin10 skrev:

Du tar feil der. Innlegget er uansett ikke merket som reklame. 

Det er ikke noe som viser at dette er en kjøkkenøy, så innlegget har 0 verdi for leverandør, men noen må jo kverulere på alt og vier all sin tid til å finne noe å ta CBE på. Så er enig med deg at dette ikke er merket eller skal trenge å merke. Visse brukere her inne eier ikke sannheten, de tolker alt som de vil. Dette innlegget viser et hjørne og en liten vegg, ikke sikkert det er veggen vi ser på bildet med LK som monterer en stol heller, da sitter vi igjen med et hjørne som CBEhar laptopen på. Blir faktisk for dumt å se påstandene om at hun bryter to lover her, og det er ikke noe som nevner navn på leverandør

[Gjest Asti]

16 timer siden, Ultiva skrev:

.....

https://imgur.com/kckhL6u

.....

Ser forøvrig at det sponsede kjøkkenet ikke har blitt merket med reklame, og at hun har et fylt vinglass på bordet. Brudd på både Markedsføringsloven og Alkoholreklameloven i ett og samme innlegg. Frekkhetens nådegave.

Er det ikke benkeplaten (som vises godt på bildet) og kjøkkenøya (som vises delvis) som cbe.no/Treasures har fått enten mot gratis produkter + eventuelt betaling for reklameinnlegg? Vi får vel fasiten, når (det merkede) reklameinnlegget kommer...

Endret 27. februar 2018 av Asti

[virkelig]

2 minutter siden, Asti skrev:

Er det ikke benkeplaten (som vises godt på bildet) og kjøkkenøya (som vises delvis) som cbe.no/Treasures har fått enten mot gratis produkter + eventuelt betaling for reklameinnlegg? Vi får vel fasiten, når (det merkede) reklameinnlegget kommer...

Benkeplaten som er der kan like gjerne være den de hadde tidligere, den malte de svart. Og hjørnet vi er ser der hun sitter med laptop er kanpt synlig, og umulig å se hva som er bak ryggen på LK der han sitter, så ikke mye å merke som reklame her. Men det vil jo komme innlegg som blir merket, det er jo garantert siden hun har skrevet et tidligere innlegg at de har dette prosjektet på gang, men som ikke er klart

[Gjest Asti]

1 minutt siden, virkelig skrev:

Benkeplaten som er der kan like gjerne være den de hadde tidligere, den malte de svart. Og hjørnet vi er ser der hun sitter med laptop er kanpt synlig, og umulig å se hva som er bak ryggen på LK der han sitter, så ikke mye å merke som reklame her. Men det vil jo komme innlegg som blir merket, det er jo garantert siden hun har skrevet et tidligere innlegg at de har dette prosjektet på gang, men som ikke er klart

Vi ser ny benkeplate (både den som er montert på kjøkkenøya, og den som erstattet den malte sorte. CBE har skrevet at den nå ble byttet, da den var ødelagt). Så da er spørsmålet, er benkeplaten som vi ser sponset? I tilfelle, så skulle det innlegget vært merket med reklame/annonse.

Ellers er for min del tydelig at vi ser kjøkkenøya bak LKE, men der får vi bare være uenig om hva vi ser...

[virkelig]

1 minutt siden, Asti skrev:

Vi ser ny benkeplate (både den som er montert på kjøkkenøya, og den som erstattet den malte sorte. CBE har skrevet at den nå ble byttet, da den var ødelagt). Så da er spørsmålet, er benkeplaten som vi ser sponset? I tilfelle, så skulle det innlegget vært merket med reklame/annonse.

Ellers er for min del tydelig at vi ser kjøkkenøya bak LKE, men der får vi bare være uenig om hva vi ser...

Benkeplaten er duset ut, knapt synlig, så kan ikke skjønne du ser at det er en ny benke plate, vi ser et hjørne på kjøkken øya, men det er da virkelig ikke noe somk er åpenbart reklame her- Vi er stort sett uenige 

[Irja]

Nok en gang er vi inne på rommet til eldste. 

Det reklameres for noe, selvfølgelig...

[Inocybe]

2 minutter siden, Irja skrev:

Nok en gang er vi inne på rommet til eldste. 

Det reklameres for noe, selvfølgelig...

Kan ikke de barna snart få ha livet sitt i fred 

[Gjest Asti]

4 minutter siden, Irja skrev:

Nok en gang er vi inne på rommet til eldste. 

Det reklameres for noe, selvfølgelig...

Trist...

[Gjest Touchy]

Det reklameres for en rosa huske til 1999,- - det er psykt.

 Det er pinadø reklame for alsolutt alt fra svisker, til dåseduft, prevensjonsmiddel.....alt som er i handelen, faktisk.

[Inocybe]

9 minutter siden, virkelig skrev:

Benkeplaten er duset ut, knapt synlig, så kan ikke skjønne du ser at det er en ny benke plate, vi ser et hjørne på kjøkken øya, men det er da virkelig ikke noe somk er åpenbart reklame her- Vi er stort sett uenige 

Benkeplaten er litt uskarp forrest men resten av den er da tydelig nok. Er ingen tvil om at det er en benkeplate liksom. Kjøkkenøyen fyller en god del av bildet, de sitter tydelig ved den og den er en viktig bestanddel av innlegget (samler krakker til den). Jeg er ikke i tvil om at dette også burde merkes som reklame.

[Bakepulver]

2 minutter siden, Touchy skrev:

Det reklameres for en rosa huske til 1999,- - det er psykt.

 Det er pinadø reklame for alsolutt alt fra svisker, til dåseduft, prevensjonsmiddel.....alt som er i handelen, faktisk.

Ja, livet til familien er en vandrende reklame..

[LilleSnupp]

Innlegget heter "prosjekt barstoler - luksus vs. budsjett", innlegget handler om barstolene og hovedfokuset er på barstolene. Ja, man ser litt av kjøkkenøya (siden man vet at de har fått kjøkkentøy), den nye benkeplata skimter man så vidt og ordet kjøkkentøy er ikke nevnt med ett ord i innlegget.

Så hvor skulle hun vist frem barstolene for at det skulle vært greit? Det naturlige er der de hører hjemme, her ved kjøkkenøya. Selv om "alt" i huset er sponset, trenger det ikke bety at absolutt alle innlegg er reklame... eller man kan jo trekke det så langt at det er reklame for IKEA og Slettevoll siden de har fått omtale. Litt som med kjøkkenøya og -benken, siden de kan skimtes på bildene.

[SusieDerkins]

4 minutter siden, LilleSnupp skrev:

 

Så hvor skulle hun vist frem barstolene for at det skulle vært greit? Det naturlige er der de hører hjemme, her ved kjøkkenøya. Selv om "alt" i huset er sponset, trenger det ikke bety at absolutt alle innlegg er reklame... eller man kan jo trekke det så langt at det er reklame for IKEA og Slettevoll siden de har fått omtale. Litt som med kjøkkenøya og -benken, siden de kan skimtes på bildene.

ja, det er naturlig å vise dem ved kjøkkenøya. Og den er sponset.

Og, jo, når "alt i huset er sponset" så følger det jo automatisk av det at alt er reklame. Det er reklame å vise et sponset produkt. Hvordan kan det ikke være reklame å vise et sponset produkt?

Og hvor skulle hun vist barstolene uten at det dukker opp reklame for noe annet? Nei, spør du meg så spør jeg deg. Jeg vet ikke hvor hun har et reklamefritt hjørne i det huset.

Men jeg er enig i at selve barstolene i seg selv ikke fremstår som sponset.