Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

Gidder ikke avsporinger.

Endret av Cavatina
  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Bloggerens beste tips og råd for å rydde i klesskapet (eller "detox", som hun liker å kalle det):

* Sortere i tre hauger; beholde, usikker, gi bort/kaste.

* Lagre vinterklær på loftet om sommeren og vice versa.

Fantastisk!! :nordvesta:DA vet jeg det!

Nei vent. Det er jo sånn jeg har gjort det hele tiden. Finnes det egentlig noen annen måte å gjøre det på?

Jeg skjønner at det ikke skjer stort mer i Sarpsborg enn på Siljan når det går i slike selvfølgeligheter. At de ikke vil oppleve noe stort nå som de mindreårige ikke er bundet til skole og de kan jobbe fra hvorsomhelst? Tenk så spennende det hadde vært med et halvt år på en eller annen eksotisk plass, og hvor mye det hadde gjort for å blåse nytt liv i bloggen? Man lever tross alt bare én gang og bloggen går på tomgang og gamle vaner så det holder 😴

... Men de 50-60 fansene som kommenterer på bloggen er sikkert fulle av beundring da, og roser henne nok for hvor miljøvennlig hun er som donerer flere søplesekker med klær til Fretex hvert år :filer:

  • Liker 33
Skrevet

Slik gir du garderoben din en detox: shoppe mindre. Hun har lassevis med bukser. Hva med å bruke de istedet for å bare handle mer? 

  • Liker 24
Skrevet
26 minutter siden, Ultiva skrev:

Bloggerens beste tips og råd for å rydde i klesskapet (eller "detox", som hun liker å kalle det):

* Sortere i tre hauger; beholde, usikker, gi bort/kaste.

* Lagre vinterklær på loftet om sommeren og vice versa.

Fantastisk!! :nordvesta:DA vet jeg det!

Nei vent. Det er jo sånn jeg har gjort det hele tiden. Finnes det egentlig noen annen måte å gjøre det på?

Jeg skjønner at det ikke skjer stort mer i Sarpsborg enn på Siljan når det går i slike selvfølgeligheter. At de ikke vil oppleve noe stort nå som de mindreårige ikke er bundet til skole og de kan jobbe fra hvorsomhelst? Tenk så spennende det hadde vært med et halvt år på en eller annen eksotisk plass, og hvor mye det hadde gjort for å blåse nytt liv i bloggen? Man lever tross alt bare én gang og bloggen går på tomgang og gamle vaner så det holder 😴

... Men de 50-60 fansene som kommenterer på bloggen er sikkert fulle av beundring da, og roser henne nok for hvor miljøvennlig hun er som donerer flere søplesekker med klær til Fretex hvert år :filer:

Ja jøss. Hadde aldri overveid å sortere i behold, usikker og kast om ikke Fruen hadde gjort meg oppmerksom på det :mynona:

Spøk til side. Jeg ville ha rost fruen for å få til et helt innlegg uten å eksponere barne, men nei. De er jo plastret ut over hele headeren. 

Noen måneder et eller annet eksotisk sted hadde vært spennende stoff på bloggen. Men det krever at de beveger seg ut av hotellområdet da. 

  • Liker 17
Gjest formula
Skrevet

Tenker de fleste rydder klesskap på omtrent samme måte. Forskjellen blir vel mengden klær. De færreste klarer vel å dekke soveromsgulvet kun med bukser, og når målet med detoxen er å få plass til et nytt lass, er det ikke miljøet som står i fokus, men enda mer bruk og kast. Eller ikke kast da, hun donerer bort klærne. Ser skipperlua på et bilde, den kan vel gjerne havne i posen for gjenvinning.

Eller forresten- doner den til Fretex :icon_lol:

Gjest Chloe87
Skrevet

Jeg lurer så på hva de har tenkt til å gjøre den dagen bloggen ikke får inn penger lenger? Det må jo ta slutt en gang? Eller? 

Skrevet
5 minutter siden, Asti skrev:

Hvor mange bukser ser dere på bildet her?  https://imgur.com/a/inQuH 

Legger man til antallet av turbukser, treningsbukser og kosebukser, jeg går ut ifra hun også har, blir det mer enn jeg kan telle til :laugh: 

  • Liker 13
Gjest Snøsøta
Skrevet

Detox har i hovedsak to betydninger, 1) å stoppe å innta usunne eller skadelige matvarer eller drikke i en periode for å forbedre helsen, og 2) medisisinsk behandling for å bli kvitt avhengighet (alkohol, dop).

En detox for garderoben ville da logisk ha betydd å ha kvittet seg med klær som er laget av barnearbeid, under elendige forhold, eller som er skadelige for miljøet, å redusere mengden av shopping, eller behandling for å bli kvitt shoppingavhengighet.

Dette innlegget gir mer inntrykk av en narkoman som rydder i medisinskapet sitt for å få plass til ny og mer virkningsfull dop.

 

Skrevet
1 time siden, Surikatt skrev:

Slik gir du garderoben din en detox: shoppe mindre. Hun har lassevis med bukser. Hva med å bruke de istedet for å bare handle mer? 

Hvert fall har hun muligheten til det som har vært samme størrelse i alle år oppgir hun selv.

  • Liker 14
Skrevet
8 minutter siden, Snøsøta said:

Detox har i hovedsak to betydninger, 1) å stoppe å innta usunne eller skadelige matvarer eller drikke i en periode for å forbedre helsen, og 2) medisisinsk behandling for å bli kvitt avhengighet (alkohol, dop).

Det brukes også uformelt. 'Detox your closet' er ikke en fotballfrueisme.  

  • Liker 6
Skrevet
1 time siden, Asti skrev:

Hvor mange bukser ser dere på bildet her?  https://imgur.com/a/inQuH 

28 pluss den hun har på seg. Jeg har to som passer og åtte i str under. Akuratt slik at jeg dekker alle behov!

  • Liker 13
Skrevet
4 minutter siden, -venter- said:

Jeg har to som passer og åtte i str under. Akuratt slik at jeg dekker alle behov!

Samme! :fnise:

  • Liker 1
Gjest Snøsøta
Skrevet (endret)
34 minutter siden, Anna ~ skrev:

Det brukes også uformelt. 'Detox your closet' er ikke en fotballfrueisme.  

Ja, det er en hjernedød trend hvor et spesifikt ord brukes helt tatt ut av kontekst og som frua har kastet seg på istedet for å produsere et innlegg om klær med innhold knyttet til den faktiske betydningen av ordet.

Endret av Snøsøta
Skrevet
Akkurat nå, Anna ~ skrev:

Samme! :fnise:

Off Topic, men jeg vurderer å kjøpte flere som passer. Så er jeg lykkeligere til jeg passer resten😂 Dette problemet har jo ikke fru Eriksen, hun bruker jo samme størrelse som når hun var 19. 

  • Liker 17
Skrevet (endret)

Jeg gir blaffen i hva bloggeieren har av bukser privat. Det jeg etterlyser er at hovedpersonen i bloggen som "influencer" og selverklært journalist evner (eller tilsynelatende har lyst til) å bruke sin status til å påvirke mer reflektert og nyansert rundt forbruk og holdninger og fremtidens miljø, og arven vi overlater til den oppvoksende generasjonen, sittende midt i buksehaugen sin.

Nei vent, bloggeierne livnærer seg av å selge leserne, ja. Slik var det.

Endret av Cavatina
Formulering
  • Liker 24
Skrevet
3 minutter siden, Cavatina skrev:

Jeg gir blaffen i hva bloggeieren har av bukser privat. Det jeg etterlyser er at hovedpersonen i bloggen som "influencer" og selverklært journalist evner (eller tilsynelatende har lyst til) å bruke sin status til å påvirke mer reflektert og nyansert rundt forbruk og holdninger og fremtidens miljø, og arven vi overlater til den oppvoksende generasjonen, sittende midt i buksehaugen sin.

Nei vent, bloggeierne livnærer seg av å selge leserne, ja. Slik var det.

Jeg bryr meg heller ikke om henne privat altså, jeg kommenterer det som selges på bloggen; narrative om hvor god man er som gir tre av 28 bukser til Fretex, for så å få sponset fem nye. 

  • Liker 22
Gjest formula
Skrevet

Finnes det virkelig lesere som finner denne årskavalkaden spennende? Virker mer som om det er lite å skrive om for tiden, og da er det lettvint med et oppgulp av gamle bilder ledsaget av noen ord om hvor fort tiden går. Og attpåtil i tre deler!

Blir litt sånn Se&Hør over det: "Kongefamiliens år i tekst og bilder".Kan virkelig ikke tro at dette fenger særlig mange, leserne har jo sett alt dette før. Ikke er det så lenge siden heller.

Men sikkert bekvemt å gjøre det sånn, i en hektisk hverdag.

Skrevet (endret)
17 timer siden, Asti skrev:

Forbrukertilsynet ba den 13.11.17 Berg Eriksen om å overholder kravene som er redegjort i veilederen, jfr. https://imgur.com/a/dMQ4y : 

* Twitter 09.01.18: Utydelig merking? Mangler navn på annonsør? https://imgur.com/a/Oud6m

Hvorfor er det så vanskelig å merke konsekvent?  Slik Forbrukertilsynet ba om: https://imgur.com/a/wAQAm

---------

CBE og reklame: https://imgur.com/a/tN2zG

Merking i dag på bloggen, twitter og facebook: "inneholder reklame for egen veskekolleksjon", jfr. https://imgur.com/a/cCUIX  ,  https://imgur.com/a/Z1MZW  og https://imgur.com/a/vPgpt

Forbrukertilsynet ga den 13.11.17  følgende tilbakemelding til Berg Eriksen - https://imgur.com/a/wAQAm:  "For det andre registrerer vi at du benytter mange ulike begreper når du skal merke et innlegg som reklame på bloggen din: «reklame», «sponset stol», «inneholder reklame», «reklamelinker», «reklame for egen veskekolleksjon», «toalettveske fra egen kolleksjon med Adax», «inneholder spons (....)» og «inneholder reklamelink». Du bør være konsekvent i hvilke begreper du bruker for å merke noe som reklame. Hvis du bruker mange ulike begreper om noe som i bunn og grunn er det samme – altså reklame – kan dette gjøre det uklart om det er reklame eller ikke, og da bryter du loven. Du kan heller gjerne forklare nærmere i innlegget ditt hva som er bakgrunnen for at du merker innlegget som reklame, om du ønsker det. Vi ber om at du for fremtiden er mer konsekvent i hvilke ord du benytter. Vi anbefaler at du bruker begrepene «reklame» eller «annonse» når du merker innlegg som inneholder markedsføring.". 

----------------

Om cbe.no/Treasures: https://imgur.com/a/3mO86

Endret av Asti
La til merking på twitter og facebook
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...