MorUgle Skrevet 16. september 2017 #39301 Skrevet 16. september 2017 En annen blogger løper halvmaraton på 1:56 og den bloggeren er ikke så glad i å løpe. 10
Ultiva Skrevet 16. september 2017 Forfatter #39302 Skrevet 16. september 2017 (endret) 20 minutter siden, Topptur skrev: Jeg er enig i at hun har gjort en dårlig figur mtp at hun nok ble sponset for å fremme treningsglede og fremgang. Jeg tviler også på at Imsdal er fornøyd med varen hun leverte. Mitt inntrykk har i hvert fall vært at dette er noe hun gjør fordi hun må og ikke fordi hun har lyst. Er man glad i å trene får man det til, nærmest uansett hvor travelt man ellers har det Likevel synes jeg at det er tøft å stille på noe som man blir så tydelig målt på. Her kan hun ikke gjemme seg bak noe, hverken redigering eller påstå å bli misforstått. Så ja, jeg syns det var tøft av henne. Da er vi enige i mye. Jeg skjønner også at det er tøft å stille opp på noe når man blir fulgt med argusøyne. Men veteranbloggeren har tross alt fått veldig godt betalt for å stille opp i dette løpet, og jeg syns at hun har vært en dårlig ambassadør for Imsdal mtp å formidle treningsglede og gode resultater. Som @Tørst skriver så er det tøft av CBE å oute at hun ikke er den løpedronningen hun de siste ti årene har likt å fremstille seg som. Endret 16. september 2017 av Ultiva 12
Kollontaj Skrevet 16. september 2017 #39303 Skrevet 16. september 2017 1 minutt siden, MorUgle skrev: En annen blogger løper halvmaraton på 1:56 og den bloggeren er ikke så glad i å løpe. Hvem er det? Jeg så at vinneren i klassen over 65 år løp på 1.55, det var sykt imponerende! 12
MorUgle Skrevet 16. september 2017 #39304 Skrevet 16. september 2017 7 minutter siden, Kollontaj skrev: Hvem er det? Jeg så at vinneren i klassen over 65 år løp på 1.55, det var sykt imponerende! Fitnessnora 5
Cissacissa Skrevet 16. september 2017 #39305 Skrevet 16. september 2017 Seriøst...? Cut the crap. 2:07 er IKKE imponerende når hun skryter av hvor mye hun løper og trener. Jeg sjekket tiden til andre bekjente av meg som deltok, og selv personer som ikke er spesielt trente eller sportye løp bedre enn dette. Det er tydelig at frua ikke kan mye om trening, kanskje dette PT-kurset burde fullføres??? 28
elisaday Skrevet 16. september 2017 #39306 Skrevet 16. september 2017 Sitter dere virkelig og følger med på en maraton på en lørdag? 3
Kollontaj Skrevet 16. september 2017 #39307 Skrevet 16. september 2017 4 minutter siden, elisaday skrev: Sitter dere virkelig og følger med på en maraton på en lørdag? Det gikk på TV og jeg kjenner ganske mange som var med. Hvis du har behov for å vite sånt. ☺️ (Hvis du føler deg bedre av det; jeg har handlet, vært på kafé og tatt husvask i dag også.) 25
Gjest Asti Skrevet 16. september 2017 #39308 Skrevet 16. september 2017 6 minutter siden, elisaday skrev: Sitter dere virkelig og følger med på en maraton på en lørdag? Nei...
Mynona Skrevet 16. september 2017 #39309 Skrevet 16. september 2017 Tråden er ryddet for omtale av kropp. Mynona, mod.
elisaday Skrevet 16. september 2017 #39310 Skrevet 16. september 2017 6 minutter siden, Kollontaj skrev: Det gikk på TV og jeg kjenner ganske mange som var med. Hvis du har behov for å vite sånt. ☺️ (Hvis du føler deg bedre av det; jeg har handlet, vært på kafé og tatt husvask i dag også.) Jeg måtte bare spørre 😆 no judgement, jeg har fulgt masse rart på tv jeg også innimellom hverdagslivet 😊😊 2
Ultiva Skrevet 16. september 2017 Forfatter #39311 Skrevet 16. september 2017 (endret) 20 minutter siden, elisaday skrev: Sitter dere virkelig og følger med på en maraton på en lørdag? Nope, bare denne tråden ☺ Men flere venner har deltatt så hadde sikkert fulgt med om det ikke var for barna mine 😂 Endret 16. september 2017 av Ultiva 8
jabx Skrevet 16. september 2017 #39312 Skrevet 16. september 2017 På 13.9.2017 den 12.46, Pigaloppen skrev: Synes det er rart at en person med journalistbakgrunn bruker Wikipedia som en opplysende og troverdig kilde. Elevene på u-skolen kan vel bedre kildekritikk enn dette. Hvilken person? Link? Wikipedia har vist seg å være vel så troverdig som tradisjonelle kilder, så det er slett ikke dårlig kildekritikk av en journalist å bruke den som kilde. 1
BlendaSensitive Skrevet 16. september 2017 #39313 Skrevet 16. september 2017 4 minutter siden, jabx skrev: Hvilken person? Link? Wikipedia har vist seg å være vel så troverdig som tradisjonelle kilder, så det er slett ikke dårlig kildekritikk av en journalist å bruke den som kilde. Eh nei. Hadde aldri blitt godkjent på min skole, og jeg studerer media og design (kort fortalt). Ikke noe super forskningutdannelse altså. --- BTW: Enig i at tiden er lite å spekulere i. Maraton er noe helt annet enn mølle/i skogen alene. De færreste løper på god tid første gangen da det er mye teknikk i å komme seg unna fiskestimen de 5 første kilometerne. Men mye verre at en person som er sponset viser så lite treningsglede, sportsglede, og så lite inspirerende i fht løping og trening generellt. 10
MorUgle Skrevet 16. september 2017 #39314 Skrevet 16. september 2017 20 timer siden, boblebrist skrev: Dette er bare en liten sidekommentar, men jeg kan ikke hjelpe for at jeg undres på om hun sier ifra til andre fotografer (enn stor-fotballen sjøl), om at de bare kan ta bilde av den ene siden av ansiktet når hun er på profesjonelle fotograferinger. Det er hr eriksen som har tatt bildene... 1
Clostebol Skrevet 16. september 2017 #39315 Skrevet 16. september 2017 2 minutes ago, MorUgle said: Det er hr eriksen som har tatt bildene... Da blir det vel noen halvpornografiske fotoer med gapesmil eller snerring. Jaja. 5
Gjest CecilieX Skrevet 16. september 2017 #39316 Skrevet 16. september 2017 2 timer siden, Gillians skrev: Jeg mente egentlig ikke å kritisere tida, jeg ble rett og slett overraska. Trodde hun løp mye fortere. Som jeg også skrev syns jeg det er supert at hun faktisk deltok! Virket jo litt som om hun ville trekke seg. Håper det har gitt litt mersmak, løp er gøy og en flott avveksling fra å løpe alene. Anbefaler alle å prøve! Jeg hadde lyst til å gripe tak i dette med "jeg trodde hun skulle løpe fortere". Da jeg begynte å lese bloggen hennes så lot jeg meg blende av hennes fremstilling av treningsiver og ferdigheter. Jeg, som ikke engang liker å jogge, syntes hun var fantastisk og slukte hennes fremstilling av seg selv som treningsfantast. På det tidspunktet skjønte jeg ikke den iscenesettingen som blogg muliggjør. Derfor er det interessant å se hvordan den virkelige Caroline gjør det, den som ikke har full regi på alt. Vel gjennomført av henne, og kudos for at hun deltar på noe der hun fullt ut vet at hun ikke kan redigere eller omskrive noe som helst. Skulle ønske hun tok til seg rosen og i større grad viser sannheten på egen blogg.
swiftyness Skrevet 16. september 2017 #39317 Skrevet 16. september 2017 1 time siden, MorUgle skrev: En annen blogger løper halvmaraton på 1:56 og den bloggeren er ikke så glad i å løpe. Bør vel nevnes at genetikk faktisk spiller en rolle her? Noen er bedre anlagt til å løpe enn andre rett og slett. 1
Kollontaj Skrevet 16. september 2017 #39318 Skrevet 16. september 2017 (endret) 6 minutter siden, swiftyness skrev: Bør vel nevnes at genetikk faktisk spiller en rolle her? Noen er bedre anlagt til å løpe enn andre rett og slett. Joa. Har bekjente som jobber fulle stillinger og vel så det og er over 10 år eldre enn CBE, ser at de løp godt under 2 t og i mitt hode (der kommer narrativet til CBE inn) trodde jeg oppriktig at hun var langt bedre trent enn dem. Endret 16. september 2017 av Kollontaj 16
swiftyness Skrevet 16. september 2017 #39319 Skrevet 16. september 2017 16 minutter siden, BlendaSensitive skrev: Eh nei. Hadde aldri blitt godkjent på min skole, og jeg studerer media og design (kort fortalt). Ikke noe super forskningutdannelse altså. --- BTW: Enig i at tiden er lite å spekulere i. Maraton er noe helt annet enn mølle/i skogen alene. De færreste løper på god tid første gangen da det er mye teknikk i å komme seg unna fiskestimen de 5 første kilometerne. Men mye verre at en person som er sponset viser så lite treningsglede, sportsglede, og så lite inspirerende i fht løping og trening generellt. Hun ble vel sponset for å reklamere for Imsdal, ikke for å formidle trening? Jeg har fulgt bloggen hennes i mange år og har et generelt inntrykk av at hun er glad i løping. Men i denne sammenhengen har det nok blitt mer fokus på prestasjon enn å bare delta, og at det har kanskje drept gleden litt. 1
Kollontaj Skrevet 16. september 2017 #39320 Skrevet 16. september 2017 Mulig jeg husker feil, men er det ikke CBE selv som ofte viser frem pulsklokka med km og tid? Fokus på prestasjon, tenker jeg. 18
Fremhevede innlegg