MarianneE Skrevet 26. november 2014 #2521 Skrevet 26. november 2014 Bloggen viser hennes "glansede" side, men som hun har sagt så viser den ikke hennes private side. Den viser ikke når hun krangler med mannen, når hun er lei seg og føler seg miderabel, eller når datteren gråter trøstesløs. Den viser ikke når hun vasker hus og klær eller går på do Bloggere opplever ikke slikt! Aldri! 1
detnytter Skrevet 26. november 2014 #2522 Skrevet 26. november 2014 Avbildet med vinglass i dag også, gitt.
MiniMjau Skrevet 26. november 2014 #2523 Skrevet 26. november 2014 Avbildet med vinglass i dag også, gitt. Ikke rart hun sov tungt etter dette glasset. Fylt til randen
Adhara Skrevet 26. november 2014 #2524 Skrevet 26. november 2014 Ryddet for spekulasjoner og svar til dette. Irrlys, mod. 1
Adhara Skrevet 26. november 2014 #2525 Skrevet 26. november 2014 Ryddet for spekulasjoner + svar. Irrlys, mod.
Gjest Clavel Skrevet 26. november 2014 #2526 Skrevet 26. november 2014 Bloggen er oppdatert med enda mer vin
Pottah Skrevet 26. november 2014 #2527 Skrevet 26. november 2014 Hun klarte i det minste å merke innlegget som sponset, ikke verst bare det 1
cerruti Skrevet 26. november 2014 #2528 Skrevet 26. november 2014 Garantert fylt opp leppene nå etter ammingen.
Gjest Sobril Skrevet 26. november 2014 #2529 Skrevet 26. november 2014 Garantert fylt opp leppene nå etter ammingen. Det har hun svart bekreftende på for en stund siden.
cerruti Skrevet 26. november 2014 #2530 Skrevet 26. november 2014 Det har hun svart bekreftende på for en stund siden. Ok! Hun er jo penere m det, så hvorfor ikke!
Adhara Skrevet 26. november 2014 #2531 Skrevet 26. november 2014 Ryddet for spekulasjoner + svar. Irrlys, mod.
LilleLerke Skrevet 26. november 2014 #2532 Skrevet 26. november 2014 Foreløpig så vel ikke det hotellet all verden ut.. Heller ikke beliggenhet/utsikt. 8
MiniMjau Skrevet 27. november 2014 #2533 Skrevet 27. november 2014 Også glemte vi å merke siste innlegg som sponset da. Lett å glemme at en er på gratis ferie gitt! 15
Adhara Skrevet 27. november 2014 #2534 Skrevet 27. november 2014 Ryddet for spekulasjoner og svar til slettede innlegg. Irrlys, mod.
Lillemy23 Skrevet 27. november 2014 #2535 Skrevet 27. november 2014 Også glemte vi å merke siste innlegg som sponset da. Lett å glemme at en er på gratis ferie gitt! I og med at hun har godkjent kommentarer angående dette, uten å svare eller endre merkingen, er nok dette bevisst. Mye mulig det er noen retningslinjer som sier at innlegg som det i går skal merkes, men at det ikke er behov for merking av dagens pba et eller annet. Virker noen ganger som at hun spekulerer i å gjøre provoserende ting, for at leserne skal kommentere og at hun dermed kan slå i bordet med at "hun hadde rett". Lurer liksom på hvorfor hun ikke kan lage er innlegg som handler om merking og retningslinjer rundt dette. Hun får tross alt spørsmål på HVERT ENESTE innlegg og det er tydelig at mange lesere ikke er enig i /ikke forstår hennes tolking av retningslinjene. 3
MiniMjau Skrevet 27. november 2014 #2536 Skrevet 27. november 2014 (endret) Reglene må jo ta høyde for at ikke alle leser bloggen kronologisk. En kan komme inn på dette frokostinnlegget via google eller andre steder feks. Da har en ikke forutsetning for å vite at forrige innlegg var merket reklame og at derfor er dette innlegget reklame også. Om reglene har et slik smutthull, så bør det tettes fortest mulig. Endret 27. november 2014 av MiniMjau 9
Lillemy23 Skrevet 27. november 2014 #2537 Skrevet 27. november 2014 Reglene må jo ta høyde for at ikke alle leser bloggen kronologisk. En kan komme inn på dette frokostinnlegget via google eller andre steder feks. Da har en ikke forutsetning for å vite at forrige innlegg var merket reklame og at derfor er dette innlegget reklame også. Om reglene har et slik smutthull, så bør det tettes fortest mulig. Helt enig med deg. Men tror du ikke at hun hadde byttet til merking, dersom det også er av hennes oppfatning at dette skulle vært merket? Hun har tross alt godkjent kommentarene, så hun har også hatt mulighet til å endre dette. Ser til og med at LK har vært innom bloggen i ferien, for å svare på en kommentar.
Gjest Zeitgeist Skrevet 27. november 2014 #2538 Skrevet 27. november 2014 Lovteksten er veldig klar på dette. Et hvert innlegg som inneholder reklame i en eller annen form, skal være tydelig merket. http://www.forbrukerombudet.no/asset/4061/1/4061_1.pdf Man trenger faktisk ikke juridisk embetseksamen for å forstå dette.
Marthos Skrevet 27. november 2014 #2539 Skrevet 27. november 2014 Leste gjennom hele lovteksten nå, det er det nok ikke alle bloggere som har gjort. Det står til og med nevnt ting der som eksempel på setninger som ikke blir regnet for å være tydelige nok ifht sponsing, men disse setningene er i hyppig bruk hos flere. Det er så utrooolig teit av meg, men jeg blir virkelig oppriktig irritert på flere bloggeres reklame- og annonsevaner.. 4
Gjest Zeitgeist Skrevet 27. november 2014 #2540 Skrevet 27. november 2014 Leste gjennom hele lovteksten nå, det er det nok ikke alle bloggere som har gjort. Det står til og med nevnt ting der som eksempel på setninger som ikke blir regnet for å være tydelige nok ifht sponsing, men disse setningene er i hyppig bruk hos flere. Det er så utrooolig teit av meg, men jeg blir virkelig oppriktig irritert på flere bloggeres reklame- og annonsevaner.. Du har nok helt rett i at en rekke bloggere ikke har lest lovteksten. Når det kommer til tilfellet CBE, så synes jeg det er besynderlig at Norges angivelig største blogger enten ikke har satt seg inn i regelverket eller bevisst velger å ignorere det. Skulle jeg måtte velge, så holder jeg en knapp på at hun velger å ignorere regelverket. Hun har tross alt mottatt flere skriv fra Forbrukerombudet om merking av reklame.
Fremhevede innlegg