Caroline Berg Eriksen

[detnytter]

Helt enig ang bloggen. Hun gjør seg flid når hun skriver og tar bilder og det vises godt og gjør at hun skiller seg fra mange av de andre mest leste :heia:

Hun gjør seg ikke mer flid enn at det florerer av skrivefeil i alle innleggene hun poster. Jeg synes skrivingen ser ut som hastverksarbeid, men fotoene pleier å være flotte. Så legger hun jo gjerne ut en bildeserie på ti-femten bilder når hun har antrekksbilder. Fotoene kan hun gjerne få skryt for.

[NinaBergseng]

Nå har jeg fått sagt hva jeg mener og er fornøyd med det.

Når det er sagt så har du INGENTING med hvem som skriver i denne tråden og jeg vil ha meg frabedt at du ber meg forlate tråden. Hvem i all verden er det du tror du er?

Jeg ba deg ikke forlate den, jeg skrev at jeg foreslår det. I og med at du irriterer deg over folk som diskuterer inne på en diskusjonstråd. Men værsågod, bli værende. Andre kommer bare til å fortsette, uavhengig av hva du mener. Spørsmålet her er vel heller hvem DU trur du er? Herregud. Kommer her med det formanende innlegget og forventer at ingen reagerer!? Du er inne på en DISKUSJONStråd og gidder å bruke tida di, for pokker.

[detnytter]

Jeg ba deg ikke forlate den, jeg skrev at jeg foreslår det. I og med at du irriterer deg over folk som diskuterer inne på en diskusjonstråd. Men værsågod, bli værende. Andre kommer bare til å fortsette, uavhengig av hva du mener. Spørsmålet her er vel heller hvem DU trur du er? Herregud. Kommer her med det formanende innlegget og forventer at ingen reagerer!? Du er inne på en DISKUSJONStråd og gidder å bruke tida di, for pokker.

Det er mange her på KG som forveksler å kommentere tema med å kommentere de som diskuterer det.

[Gjest Atheena]

Men kjære vene.

Bloggen hennes bør sammenlignes med et magasin - et ukeblad ol. Jeg for min del kjøper magasiner dann og vann når jeg ønsker inspirasjon til å bli "en bedre utgave av meg selv". Når jeg føler meg lat og feit så kjøper jeg Tara Frisk og Shape Up - når jeg vil se på min type klær og lese inspirerende innlegg så kjøper jeg Tara. Når jeg skal kjøpe meg en ny veske så kjøper jeg kanskje et magasin som akkurat den uken har vesker som tema.

Jeg hadde aldri i livet brukt tiden min på magasiner med kvinner i utvaska joggeklær og som sitter late i sofaen og sier at de ikke orker trene og er fornøyde med sitt latmannsliv.

Jeg leser ikke blogger, men har vært inne på et par i forbindelse med diskusjoner jeg har kommet over her på KG. Caroline leverer en blogg av høy kvalitet. Hun gjør en kjempejobb med innleggene på bloggen. Bildene er av god kvalitet og jeg tror nok at mange henter tips og inspirasjon både når det gjelder klær, vesker og forskjellige kombinasjoner. De som liker Carolines interiørstil kan hente inspirasjon til boligen sin fra flotte og delikate bilder. Hun lager mye bra mat og har detaljerte og fine beskrivelser. Dette er ikke gjort i en håndvending.

Når det gjelder trening så har hun også mange fine tips både til øvelser og ikke minst til treningstøy.

Av det lille jeg har lest så ser jeg en ung kvinne som er profesjonell i hva hun foretar seg. Hun virker som en varm og flott person som har mye hjertevarme og stor omtanke for sine nærmeste.

Bloggen er et glanset magasin og jeg forstår godt at hun ikke ønsker å dele krangler med mannen, toalettbesøk og gråtende barn med omverden. Det er hennes private side og den siden har ingenting med bloggen å gjøre.

Jeg må si jeg er langt mer sjokkert og trist av alle de trådene som startes og går til de blir stengt pga stadig hets og spekulering.

Det er endel mennesker her som kaster stein i glasshus så det singler lang vei. Hva med å se litt på egen oppførsel og vise fram sin egen beste side fremfor å rakke ned på andre? Må ærlig innrømme at jeg tenker mitt om enkelte her i tråden.

Når dere så tydelig ikke kan fordra Caroline, hvorfor leser dere bloggen? "Som en trafikkulykke", skrev en av dere .. vel, det sier mest om den som skrev akkurat det.

Bloggen er absolutt ikke et glanset magasin. Det er en blogg om CBE/FF i den utgaven hun ønsker å fremstille seg selv.

Hun driver en av norges mest leste blogger og det er faktisk en bragd, men å kalle det et magasin blir litt vell drøyt.

[rumperister]

Bloggen er absolutt ikke et glanset magasin. Det er en blogg om CBE/FF i den utgaven hun ønsker å fremstille seg selv.

Hun driver en av norges mest leste blogger og det er faktisk en bragd, men å kalle det et magasin blir litt vell drøyt.

Veldig enig. Alle innlegg hun skriver som ikke omhandler privatlivet hennes, er sponset på en eller annen måte. Få eksempler, som da hun skrev om "hva er skjønnhet" skiller seg ut her. Flere sånne innlegg, så skulle jeg heller trodd at det var et glansen magasin. Vogue, Elle og Cosmopolitan skriver da ikke om redaktørens hverdag og morgenkaffe :D

[Gjest Atheena]

Veldig enig. Alle innlegg hun skriver som ikke omhandler privatlivet hennes, er sponset på en eller annen måte. Få eksempler, som da hun skrev om "hva er skjønnhet" skiller seg ut her. Flere sånne innlegg, så skulle jeg heller trodd at det var et glansen magasin. Vogue, Elle og Cosmopolitan skriver da ikke om redaktørens hverdag og morgenkaffe :D

Bloggen er glansed og perfeksjonert, men det er da vitterlig alt.

[Gjest Ive Lina]

Bloggen er absolutt ikke et glanset magasin. Det er en blogg om CBE/FF i den utgaven hun ønsker å fremstille seg selv.

Hun driver en av norges mest leste blogger og det er faktisk en bragd, men å kalle det et magasin blir litt vell drøyt.

Det var faktisk hun selv som skrev at bloggen er å mene som et magasin og ikke som hennes private dagbok og det er noe de fleste lesere forstår.

Så klages det over reklame i bloggen. Det er jo nettopp reklame som finansierer blogger. Bloggen er å anses som de største bloggeres hovedjobb og de tjener gode penger på dette. Ingen reklame = ingen blogg. Så kan dere velge selv. Det er reklame som driver alt som er gratis i samfunnet.

[Gjest Atheena]

Det var faktisk hun selv som skrev at bloggen er å mene som et magasin og ikke som hennes private dagbok og det er noe de fleste lesere forstår.

Så klages det over reklame i bloggen. Det er jo nettopp reklame som finansierer blogger. Bloggen er å anses som de største bloggeres hovedjobb og de tjener gode penger på dette. Ingen reklame = ingen blogg. Så kan dere velge selv. Det er reklame som driver alt som er gratis i samfunnet.

Hun må jo gjerne tro selv at bloggen er et magasin. Blogg er blogg, hun skriver om seg og sitt.

[Gjest Ive Lina]

Hun må jo gjerne tro selv at bloggen er et magasin. Blogg er blogg, hun skriver om seg og sitt.

Ja, hun skriver om det som opptar henne. Man kunne ikke klart å skape en av landets største blogger om ikke innholdet er noe som opptar en.

Bloggen viser hennes "glansede" side, men som hun har sagt så viser den ikke hennes private side. Den viser ikke når hun krangler med mannen, når hun er lei seg og føler seg miderabel, eller når datteren gråter trøstesløs. Den viser ikke når hun vasker hus og klær eller går på do selvom alle vet at dette er noe hun også gjør.

Som alle magasiner så viser hun en glanset versjon av seg selv, og selvom jeg ikke er målgruppen så ser jeg jo at det gjøres veldig profesjonelt.

Om hun merker all reklame eller ei er ikke noe jeg har satt meg inn i - men dersom dere ser overtramp her så er det bare å klage dette inn til Forbrukerrådet.

Reklame er der selvsagt på blogger og det kommer det til å være så lenge de eksisterer. Det blir alltid bråk om reklame, dette ser vi blant annet overfor NRK som mottar lisenspenger i tillegg til at de fleste store sendinger er reklamefinansiert.

Reklame er kommet for å bli og det er noe vi må lære oss å leve med. Alle blir mer eller mindre påvirket av reklame og det er oss som foreldre som har et ansvar for å lære våre barn hvordan reklame påvirker oss.

[MiniMjau]

Skrivingen virker som hastverksarbeid også i innholdet. Det hun skriver om virker som noe hun bare kom på der og da, i mangel på noe annet. En hel bloggpost om hvor kjedelig det er å føne håret? En bloggpost om å ha nøtter og kaffe i bilen, om bilkø..... Om hvor travelt hun har det og st hun er på vei til eller fra Oslo. . Ja, bare slik "pjatt". Om hun hadde tatt for seg noe i posten, så hadde jeg kunne trodd på at det er mye jobb bak bloggen.

Føler av og til hun blogger for å blogge bare, hun har aldri noe å si.

[Gjest Clavel]

Hun har absolutt ikke godt språk. Dårlig setningsoppbygning, alt for lange setninger, skriver konsekvent "de" når det skulle vært " dem", feilstavede ord titt og ofte..osv

[babina88]

Jeg klikker meg inn på bloggen til CBE fordi i en hektisk hverdag med baby, man og hus som skal tas vare på er det veldig enkelt å greit å finne gode ideer hos CBE. Hun gjør det veldig enkelt for meg. Hun får mye kritikk pga reklame osv. Men jeg liker at hun reklamerer lit. Jeg har uansett ikke tid til å fly rundt på kjøpesenter eller tråle intrenett når det er noe jeg trenger.

Hun viser en glanset versjon av seg selv på bloggen, men jeg tror hun virkelig er perfeksjonist, og at hun er nok en person som hadde hatt en perfekt fasade uansett blogg eller ei. Slik er jeg selv også, og kan derfor identifisere meg med henne. Jeg liker pene "dyre" ting og jeg har råd til det. Så hvorfor ikke.

er ikke helt med på trenings regime med lavkarbo, men jeg hadde også flat mage 4 dager etter fødsel. Skjønner ikke hva som er så big deal med det. Det er jo bare genetikk. Mange som har det uten lavkarbo.

[SKE87]

Hun har absolutt ikke godt språk. Dårlig setningsoppbygning, alt for lange setninger, skriver konsekvent "de" når det skulle vært " dem", feilstavede ord titt og ofte..osv

Det jeg synes vises mest, er feil bruk av komma. Hun setter ofte komma på steder det burde vært punktum. Blir alt for lange og rotete setninger.

[Tjukk Norris]

Jeg klikker meg inn på bloggen til CBE fordi i en hektisk hverdag med baby, man og hus som skal tas vare på er det veldig enkelt å greit å finne gode ideer hos CBE. Hun gjør det veldig enkelt for meg. Hun får mye kritikk pga reklame osv. Men jeg liker at hun reklamerer lit. Jeg har uansett ikke tid til å fly rundt på kjøpesenter eller tråle intrenett når det er noe jeg trenger.

Hun viser en glanset versjon av seg selv på bloggen, men jeg tror hun virkelig er perfeksjonist, og at hun er nok en person som hadde hatt en perfekt fasade uansett blogg eller ei. Slik er jeg selv også, og kan derfor identifisere meg med henne. Jeg liker pene "dyre" ting og jeg har råd til det. Så hvorfor ikke.

er ikke helt med på trenings regime med lavkarbo, men jeg hadde også flat mage 4 dager etter fødsel. Skjønner ikke hva som er så big deal med det. Det er jo bare genetikk. Mange som har det uten lavkarbo.

Perfeksjonist eller tvangslidelse. Avhenger av hvordan du ser på det. Mange synes at dette er en god egenskap, det er ikke alltid det. Noen ganger går det over i tvang og da ender det opp med å styre livet ditt.

Angående reklamen så viser jo du bare et godt eksempel på at hun får folk til å bite på. Hvordan vet du at produktet hun anbefaler vil passe deg? Hvordan vet du i det hele tatt at det er et godt produkt? Hvis du tror bloggere kun anbefaler gode produkter så bør du sjekke hvor mye de best leste bloggerne tjener på reklameinnlegg.

De aller fleste kan kjøpes.

Endret 21. november 2014 av Tjukk Norris

[Gjest Atheena]

Ja, hun skriver om det som opptar henne. Man kunne ikke klart å skape en av landets største blogger om ikke innholdet er noe som opptar en.

Bloggen viser hennes "glansede" side, men som hun har sagt så viser den ikke hennes private side. Den viser ikke når hun krangler med mannen, når hun er lei seg og føler seg miderabel, eller når datteren gråter trøstesløs. Den viser ikke når hun vasker hus og klær eller går på do selvom alle vet at dette er noe hun også gjør.

Som alle magasiner så viser hun en glanset versjon av seg selv, og selvom jeg ikke er målgruppen så ser jeg jo at det gjøres veldig profesjonelt.

Om hun merker all reklame eller ei er ikke noe jeg har satt meg inn i - men dersom dere ser overtramp her så er det bare å klage dette inn til Forbrukerrådet.

Reklame er der selvsagt på blogger og det kommer det til å være så lenge de eksisterer. Det blir alltid bråk om reklame, dette ser vi blant annet overfor NRK som mottar lisenspenger i tillegg til at de fleste store sendinger er reklamefinansiert.

Reklame er kommet for å bli og det er noe vi må lære oss å leve med. Alle blir mer eller mindre påvirket av reklame og det er oss som foreldre som har et ansvar for å lære våre barn hvordan reklame påvirker oss.

Hun har blitt mye mer profesjonell i forhold til hva hun deler nå enn tidligere. Noe lyser igjennom på kommentarfeltet. Hun viser det bildet som hun ønsker at vi skal ha av henne.

Ja hun fenger i all høyeste grad og har absolutt gjort en stor bragd i å bli så stor som hun er. Hvis man går i dybden så er det nok flere ting som gjør at hun ble så stor. Riktig tid og sted, fengende navn, perfeksjonist, riktig alder, opptatt av trening, klær og sminke. Veldig mainstream som opptar unge jenter flest. Så klarer hun å være såpass provoserende på visse ting slik at hun skaper debatt og dermed blir omtalt i media. Dette gjør flere nysgjerrige på henne og hun har fått nye lesere som kanskje er en annen målgruppe. Hun har jo også blitt eldre og fått barn og dermed er også mammaer lysten på å lese bloggen hennes.

Hun reklamerer i form av annonser, reklame og produktplassering i samtlige innlegg og det er jo ikke så rart siden det er det som gjør slik at hun kan leve såpass godt av bloggen. Det eneste som er litt dumt er at hun ikke er særlig ærlig om produktplasseringen slik at mange går fem på og kjøper alt fruen har. Ansvaret ligger til syvende og sist ikke hos henne, men hos leserne. Jeg syns det er mest fascinerende at leserne ikke er noe mer kritiske, men tilber og sluker hennes adlinker rått.

[Gjest Atheena]

Perfeksjonist eller tvangslidelse. Avhenger av hvordan du ser på det. Mange synes at dette er en god egenskap, det er ikke alltid det. Noen ganger går det over i tvang og da ender det opp med å styre livet ditt.

Angående reklamen så viser jo du bare et godt eksempel på at hun får folk til å bite på. Hvordan vet du at produktet hun anbefaler vil passe deg? Hvordan vet du i det hele tatt at det er et godt produkt? Hvis du tror bloggere kun anbefaler gode produkter så bør du sjekke hvor mye de best leste bloggerne tjerner på reklameinnlegg.

De aller fleste kan kjøpes.

Du har så rett. Hele bloggen er et symptom på det samfunnet vi lever i desverre. Det å tilstrebe perfeksjonisme skal plutselig være oppskriften på å bli lykkelig.

Fordelen med en "personlig" blogg er jo at leserne får et inntrykk av at hun ønsker kun det beste og bare står inne for produkter som virkelig er bra. At hun er en venninne som anbefaler noe bra videre.

Man ser jo fra kommentarfeltet at dette funker, produkter hun tilfører adlinks er jo utsolgt på timen.

Endret 21. november 2014 av Atheena

[babina88]

Perfeksjonist eller tvangslidelse. Avhenger av hvordan du ser på det. Mange synes at dette er en god egenskap, det er ikke alltid det. Noen ganger går det over i tvang og da ender det opp med å styre livet ditt.

Angående reklamen så viser jo du bare et godt eksempel på at hun får folk til å bite på. Hvordan vet du at produktet hun anbefaler vil passe deg? Hvordan vet du i det hele tatt at det er et godt produkt? Hvis du tror bloggere kun anbefaler gode produkter så bør du sjekke hvor mye de best leste bloggerne tjerner på reklameinnlegg.

De aller fleste kan kjøpes.

jeg bryr meg lite om hva hun tjener. Det er jo det kjendiser gjør. Så det er ingen bombe. De tjener stygt mye penger på å reklamere. Men ikke misforstå, jeg syns mye av det hun legger ut er crap. Men det er jo opp til enhver. Men jeg tror bare at mange bruker bloggen hennes som inspirasjon uten at de er besatt av henne som person og perfeksjonisme. De fleste mennesker har en dømmekrfat.

[Gjest Snøsøta]

Ja, hun skriver om det som opptar henne. Man kunne ikke klart å skape en av landets største blogger om ikke innholdet er noe som opptar en.

Bloggen viser hennes "glansede" side, men som hun har sagt så viser den ikke hennes private side. Den viser ikke når hun krangler med mannen, når hun er lei seg og føler seg miderabel, eller når datteren gråter trøstesløs. Den viser ikke når hun vasker hus og klær eller går på do selvom alle vet at dette er noe hun også gjør.

Som alle magasiner så viser hun en glanset versjon av seg selv, og selvom jeg ikke er målgruppen så ser jeg jo at det gjøres veldig profesjonelt.

Om hun merker all reklame eller ei er ikke noe jeg har satt meg inn i - men dersom dere ser overtramp her så er det bare å klage dette inn til Forbrukerrådet.

Reklame er der selvsagt på blogger og det kommer det til å være så lenge de eksisterer. Det blir alltid bråk om reklame, dette ser vi blant annet overfor NRK som mottar lisenspenger i tillegg til at de fleste store sendinger er reklamefinansiert.

Reklame er kommet for å bli og det er noe vi må lære oss å leve med. Alle blir mer eller mindre påvirket av reklame og det er oss som foreldre som har et ansvar for å lære våre barn hvordan reklame påvirker oss.

Det er en vesensforskjell på en blogg og et magasin. Et magasin har en redaksjon eller en redaktør som forholder seg til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten. Fra et magasin så forventer man et klart skille mellom redaksjonelt innhold, som skal være uavhengig stoff, og reklame. En blogg er en privat journal på nett.

Problemet oppstår når det som framstår som redaksjonelt innhold i realiteten er betalt eller honorert på en eller annen måte. Når bloggerne spiller på denne "redaksjonelle" tilnærmingen mens de i realiteten får en eller annen fordel for å promotere produktet (selv om de liker det), så er det problematisk. Gjentatt kritikk fra lesere har ført til at reklame i større og større grad blir merket som det også i bloggene, og det er veldig bra. Dette er en veldig viktig grunn til at det er viktig å være tydelig på at Fotballfrue er en blogg og ikke et magasin med en redaktør hvor det er klart skille mellom redaksjonelt innhold og reklame. Det at FF ser ut som et magasin derimot, med fine bilder og ulike typer innlegg som oppskrifter, interiør og trening har ikke noe med den saken å gjøre.

Når leserne klager over at det er mer reklame i bloggen, og CBE sukker over at det ikke er mer enn før, så er en viktig årsak at reklamen nå er merket, mens den før framsto som uavhengige tips fra bloggen. Selv om merkingen har blitt veldig mye bedre er dukker det fremdeles opp saker om mange reagerer på. Sånn som den innklagde alkohol-saken fra Gagakonserten, eller det som jeg personlig synes er veldig merkelig: hvordan kan disse nye produktene sånn som lime-kesam og tynne sjokoladeflak havne i butikken på SIljan mens ingen butikker i Trondheim har fått dem inn for salg enda? Og hvordan kommer CBE over dem sånn med en gang? Kan hende hun er svært oppmerksom på nye produkter i butikken og det er en særdeles velassosiert butikk i området og det er i så fall helt greit, men det er slike saker som gjør at man stusser litt på hvor personlig det tipset egentlig er.

Når det gjelder det andre punktet, at FF-bloggen viser et glanset bilde så er jo det på den ene siden helt greit, jeg trenger ikke vite når CBE går på do. På den andre siden, når det private livet til CBE er det eneste produktet på bloggen og det vises bare en retusjert virkelighet (av livet altså, ikke bildene, la oss ikke gå der akkurat nå) så er det ikke akkurat kritisk journalistikk. Når et retusjert liv kobles så direkte med kommersielle produkter som det gjøres på rosabloggene så er det klart at det er viktig å diskutere hva det gjør med budskapet, medievirkeligheten og påvirkningskraften til bloggen.

Dette er bare en av mange årsaker til at det er viktig å diskutere akkurat denne bloggen og andre blogger. Det at CBE er utdannet journalist gjør at man bør kunne forvente at hun har god oversikt over dette. I tillegg er det en av Norges største blogger. Om man ikke skal kunne diskutere medieutviklingen med de største bloggene som utgangspunkt er det skremmende utsikter for ytringsfriheten i framtida.

[NinaBergseng]

Det er en vesensforskjell på en blogg og et magasin. Et magasin har en redaksjon eller en redaktør som forholder seg til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten. Fra et magasin så forventer man et klart skille mellom redaksjonelt innhold, som skal være uavhengig stoff, og reklame. En blogg er en privat journal på nett.

Problemet oppstår når det som framstår som redaksjonelt innhold i realiteten er betalt eller honorert på en eller annen måte. Når bloggerne spiller på denne "redaksjonelle" tilnærmingen mens de i realiteten får en eller annen fordel for å promotere produktet (selv om de liker det), så er det problematisk. Gjentatt kritikk fra lesere har ført til at reklame i større og større grad blir merket som det også i bloggene, og det er veldig bra. Dette er en veldig viktig grunn til at det er viktig å være tydelig på at Fotballfrue er en blogg og ikke et magasin med en redaktør hvor det er klart skille mellom redaksjonelt innhold og reklame. Det at FF ser ut som et magasin derimot, med fine bilder og ulike typer innlegg som oppskrifter, interiør og trening har ikke noe med den saken å gjøre.

Når leserne klager over at det er mer reklame i bloggen, og CBE sukker over at det ikke er mer enn før, så er en viktig årsak at reklamen nå er merket, mens den før framsto som uavhengige tips fra bloggen. Selv om merkingen har blitt veldig mye bedre er dukker det fremdeles opp saker om mange reagerer på. Sånn som den innklagde alkohol-saken fra Gagakonserten, eller det som jeg personlig synes er veldig merkelig: hvordan kan disse nye produktene sånn som lime-kesam og tynne sjokoladeflak havne i butikken på SIljan mens ingen butikker i Trondheim har fått dem inn for salg enda? Og hvordan kommer CBE over dem sånn med en gang? Kan hende hun er svært oppmerksom på nye produkter i butikken og det er en særdeles velassosiert butikk i området og det er i så fall helt greit, men det er slike saker som gjør at man stusser litt på hvor personlig det tipset egentlig er.

Når det gjelder det andre punktet, at FF-bloggen viser et glanset bilde så er jo det på den ene siden helt greit, jeg trenger ikke vite når CBE går på do. På den andre siden, når det private livet til CBE er det eneste produktet på bloggen og det vises bare en retusjert virkelighet (av livet altså, ikke bildene, la oss ikke gå der akkurat nå) så er det ikke akkurat kritisk journalistikk. Når et retusjert liv kobles så direkte med kommersielle produkter som det gjøres på rosabloggene så er det klart at det er viktig å diskutere hva det gjør med budskapet, medievirkeligheten og påvirkningskraften til bloggen.

Dette er bare en av mange årsaker til at det er viktig å diskutere akkurat denne bloggen og andre blogger. Det at CBE er utdannet journalist gjør at man bør kunne forvente at hun har god oversikt over dette. I tillegg er det en av Norges største blogger. Om man ikke skal kunne diskutere medieutviklingen med de største bloggene som utgangspunkt er det skremmende utsikter for ytringsfriheten i framtida.

Word.

[Adhara]

Ryddet for hets.

Irrlys, mod.