Caroline Berg Eriksen

[Gjest Sheelagh]

9 timer siden, EiJente skrev:

Heller fotballfrue aka norsk versjon av Bree Van De Kamp fra Frustrerte Fruer, enn fjortis-forbilde bloggerne som ser mer ut som badedyr enn mennesker. 

Syns det er dårlig gjort mot Bree Van De Kamp å sammenligne henne med fotballfrue. 

[MarianneE]

2 timer siden, Mahnaz skrev:

Ser at noen størrelser i skoene allerede er utsolgt på Biancos nettbutikk. Jeg lurer virkelig på hvem som VIL ha på seg denne bloggerens navn. Sier de stolt "Det er Bianco by Caroline Berg Eriksen!!!" hvis noen spør hvor skoene er fra? Det blir spennende å se om jeg ser de i Oslos gater eller nærbutikken på Toten.

Vet du... Jeg tror faktisk det er slik det foregår. Også tror jeg veldig mye av det som selges går til blodfansen som kan "bære med seg et lite stykke av Caroline" og føler seg SÅ fine.

[MarianneE]

1 time siden, Mahnaz skrev:

Bra artikkel. Blir nok lett avfeid av LK med at "Minmote ikke akkurat kan kalles et oppdatert motemagasin". Pleier ikke å være fan av Minmote, men når de, selv så mainstream og saueflokk de pleier å være, etterlyser mer kreativitet sier det faktisk litt.

Og fansen avfeier det vel med at journalisten bare er misunnelig.... 😂 

[Gjest Snøsøta]

15 minutter siden, MarianneE skrev:

Vet du... Jeg tror faktisk det er slik det foregår. Også tror jeg veldig mye av det som selges går til blodfansen som kan "bære med seg et lite stykke av Caroline" og føler seg SÅ fine.

Hun sa i Stylista-intervjuet at hun så fram til å reise rundt og møte leserne http://stylista.no/trender-og-guider/pressefrokost-med-caroline-berg-eriksen-x-bianco . Hun og Bianco skal faktisk på "tour" http://imgur.com/tVzwoU3 hvor leserne kan dukke opp om de vil møte henne eller kjøpe sko. Det er åpenbart at det er Frua som er hovedattraktsjonen, ikke skoene.

[Gjest Cement]

Den 27. februar 2016 at 16.52, MinnaMilanda skrev:

(...) Eventuelt kan CBE på bildene bruke Biancosko som ligner på Loboutins eller at det finnes et design i kolleksjonen som skal kommuniseres som et godt alternativ til Loub... noe sånt. (...)

 

http://www.bianco.no/til-henne/sko/party/cbe-iconic-chic-ss16/black/533274

http://www.barneys.com/christian-louboutin-so-kate-pumps-502699235.html

Verre var det altså ikke med disse Loboutinsene som ble gjenstand for debatt. Logisk. Fra eksklusivt til budsjett by CBE for Bianco, helt i tråd med Biancos forretningsstrategi. Litt flau over mine "analyser", derfor kun sitat av denne ene setningen. (. @Snøsøta dine betraktninger om skovalg har nok noe for seg. Det er mine egne innlegg jeg er kritisk til.)

Bare sånn for å oppsummere (ro i land) etter mine mange ikke alltid så gjennomtenkte Bianco-innlegg: Det er vel bare å si at CBE ikke seiler av gårde uten en strategi for seg selv og på vegne av samarbeidspartnere. Når hun blir valgt som frontfgur, er det fordi hun (merkevaren) er vurdert som en troverdig ambassadør for vårens skomote fra Bianco, som jeg gjetter på at mer eller mindre var ferdigplanlagt før de valgte henne. Når hun ikke utdyper hvilken rolle hun har spilt som designer, er det fordi det ikke er strategisk smart og noe Banco ønsker at hun skal gjøre. Kritikk av CBE for Bianco, er i realiteten kritikk av Bianco som er oppdragsgiver og premissleverandør.

Endret 3. mars 2016 av MinnaMilanda
Lagt til en setning

[SKE87]

Jeg så akkurat de snapene fra i går kveld hvor hun reklamerer for kveldens lanseringsevent. Den sminken er jo helt forferdelig!  Ser hun ikke det selv? Tenk hvor pen hun hadde vært med en enkel skygge og litt mascara - evt ekte løsvipper satt på på salong ikke de hun setter på selv.

[BlendaSensitive]

9 timer siden, Miranda16 skrev:

http://www.minmote.no/#!/artikkel/23629500/fotballfrues-skokolleksjon-dette-boer-du-shoppe-og-droppe

Ja, hva i alle dager tenkte hun med de oransje skoene? Tenkt flere ganger at hun har Peter Peters og Camilla Phil i managementet og hun gang på gang går rett i baret?? Har de ingen innflytelse på hva hun publiserer og foretar seg?  Camilla Phil har vært virkelig klart business siden ved blogging, mens med CBE blir alt hun tar i bare utrolig kleint

 

Ser mange har skrevet kommentar. Men ja. Når "min mote" - som ikke akkurat er strålende journalistik klarer ta fram kritisk sans, så sier det sitt.

-------------------------------------------------

 

Anf den der bloggen rampelys: hehe! Nå skal jeg forsöke unngå gi klikk da. Men trodde, av tittelen, at det var en blogg om rampelys - altså kjendiser rett og slett. Er det virkelig en hel blogg om DETTE forumet?

[Nordvesta]

Tråden ryddet for spekulasjoner og avsporinger, samt samtlige svar til dette

Nordvesta, mod.

[Gjest Keiserensnyeklær]

Må bare få sagt at CBE er nydelig i hvitt!

[Alice123]

4 timer siden, BlendaSensitive skrev:

 

Anf den der bloggen rampelys: hehe! Nå skal jeg forsöke unngå gi klikk da. Men trodde, av tittelen, at det var en blogg om rampelys - altså kjendiser rett og slett. Er det virkelig en hel blogg om DETTE forumet?

Nå har virkelig dette gått full sirkel! En blogg som er kritisk til en forumtråd som er kritisk til en blogg.

[Gjest Lalalala59]

Bare lys og kontraster redigeres i ansiktet på bloggen 🙄

https://instagram.com/p/BCgTusgxTMj/

https://instagram.com/p/BCgZICOhoQx/

https://instagram.com/p/BCgXQ5bKFio/

 

https://instagram.com/p/BCYWAI2rVgF/

https://instagram.com/p/BCOGsb5gGeO/

Endret 3. mars 2016 av Mahnaz

[Gjest Asti]

Den 2.3.2016 at 0.51, metrogull skrev:

Ja, for usaklig og tullete kritikk forekommer aldri her inne. Ring eller ikke ring når en lager mat, first price eller ikke first price toalettpapir, har hun åpne sko?? Vet hun ikke hvilke signaler hun sender ut?? Osv osv.. 

Er det noen som har nektet for at her forekommer usaklig kritikk og avsporinger i tråden? De fleste er vel enige i at her er usaklig kritikk, avsporinger, men også saklig og berettiget kritikk.

Endret 4. mars 2016 av Asti

[Gjest Zeitgeist]

2 timer siden, Mahnaz skrev:

Bare lys og kontraster redigeres i ansiktet på bloggen 🙄

https://instagram.com/p/BCgTusgxTMj/

https://instagram.com/p/BCgZICOhoQx/

https://instagram.com/p/BCgXQ5bKFio/

 

https://instagram.com/p/BCYWAI2rVgF/

https://instagram.com/p/BCOGsb5gGeO/

Rett skal være rett: Man kan gjøre ganske mye med lys, og på disse bildene er ikke lyset særlig "skjønnhetsvennlig". Et enkelt eksperiment er å sette seg foran et bordspeil og holde ei lampe over, under, og ved siden av hodet. Tro meg, lys som kommer ovenfra får selv Heidi Klum og co. til å se litt mindre attraktive ut. 

I disse bildene har bloggens frontfigur ikke hatt mulighet til å kontrollere lys på lik linje som på bloggen hhv. i et studio e.l. 

[Milio]

9 timer siden, Mahnaz skrev:

Bare lys og kontraster redigeres i ansiktet på bloggen 🙄

https://instagram.com/p/BCgTusgxTMj/

https://instagram.com/p/BCgZICOhoQx/

https://instagram.com/p/BCgXQ5bKFio/

 

https://instagram.com/p/BCYWAI2rVgF/

https://instagram.com/p/BCOGsb5gGeO/

Syns ikke CBE har så mye rynker under øynene som mange skal ha det til. Selvfølgelig spiller lys en stor rolle.

Selv er jeg 25 og får også "rynker" eller "poser" under øynene i forskjellige lys. Også andre faktorer som stress, vitamin- og søvnmangel spiller inn. Jeg er en av de som kan se ut som jeg er rusavhengig om jeg sov dårlig én natt. Men jeg er nok ikke alene om det. 

Hva så om man CBE faktisk viser noe andre tegn enn en plettfri hud. Jeg syns det er flott. Da er det faktisk mulig å kjenne seg igjen i dama. 

[el-len]

17 minutter siden, Milio skrev:

Syns ikke CBE har så mye rynker under øynene som mange skal ha det til. Selvfølgelig spiller lys en stor rolle.

Selv er jeg 25 og får også "rynker" eller "poser" under øynene i forskjellige lys. Også andre faktorer som stress, vitamin- og søvnmangel spiller inn. Jeg er en av de som kan se ut som jeg er rusavhengig om jeg sov dårlig én natt. Men jeg er nok ikke alene om det. 

Hva så om man CBE faktisk viser noe andre tegn enn en plettfri hud. Jeg syns det er flott. Da er det faktisk mulig å kjenne seg igjen i dama. 

Jeg tror vel poenget til de fleste her er at de skulle ønske hun gjorde nettopp det, viste seg på bloggen slik hun faktisk ser ut, og ikke gjør hva det nå er de gjør med bildene på bloggen, hvor de får henne til å se ut som en voksdukke. Jeg har sett henne i virkeligheten, og hun ser ikke ut som på bloggbildene. Skulle ønske hun hadde selvtillit nok til å tørre å vise fram det. 

[Treningsjunkie1]

26 minutter siden, el-len skrev:

Jeg tror vel poenget til de fleste her er at de skulle ønske hun gjorde nettopp det, viste seg på bloggen slik hun faktisk ser ut, og ikke gjør hva det nå er de gjør med bildene på bloggen, hvor de får henne til å se ut som en voksdukke. Jeg har sett henne i virkeligheten, og hun ser ikke ut som på bloggbildene. Skulle ønske hun hadde selvtillit nok til å tørre å vise fram det. 

Men så er det jo slik at ingen av oss legger ut dårlige bilder av oss selv. Regner ikke med du gjør det på facebook profilen din heller?

[Cavatina]

9 minutter siden, Treningsjunkie1 skrev:

Men så er det jo slik at ingen av oss legger ut dårlige bilder av oss selv. Regner ikke med du gjør det på facebook profilen din heller?

Det er vel graden av redigering før bildene publiseres som er poenget. Nei, de færreste legger ut direkte dårlige bilder av seg selv med mindre de gir blaffen i konvensjoner om utseende. De færreste ønsker heller ikke å bli fersket i overredigering av selfien. Så å redigere seg ugjenkjennelig er vel noe svært mange lar være, nettopp fordi det blir så tydelig at bildet er redigert.

Endret 4. mars 2016 av Cornucopia
Endret men til så

[Treningsjunkie1]

15 minutter siden, Cornucopia skrev:

Det er vel graden av redigering før bildene publiseres som er poenget. Nei, de færreste legger ut direkte dårlige bilder av seg selv med mindre de gir blaffen i konvensjoner om utseende. De færreste ønsker heller ikke å bli fersket i overredigering av selfien. Så å redigere seg ugjenkjennelig er vel noe svært mange lar være, nettopp fordi det blir så tydelig at bildet er redigert.

Tja litt uenig med deg, folk bruker camera+, filter, og plenty andre apper der du kan stille lyste, utheve øynene, legge til sminke, fjerne rødheter etc.. Vet mange bruker dette på bilder de legger ut. Så Caroline er ikke noe spesiell i den kategorien, selvom det selvsagt er uheldig at hun redigerer.

[Milio]

33 minutter siden, Cornucopia skrev:

Så å redigere seg ugjenkjennelig er vel noe svært mange lar være, nettopp fordi det blir så tydelig at bildet er redigert.

Enig, men akkurat på disse bildene som er linket over her, så ser jeg helt ærlig ikke den store forskjellen. Jeg støtter på ingen måte redigeringen de driver med, men debatten som har foregått her rundt redigeringen under øynene må jeg helt ærlig si at jeg ikke ser. I alle fall ikke i disse bildene. 

Men, jeg har aldri sett henne i virkeligheten. Så hva vet vel jeg egentlig.

[Cavatina]

53 minutter siden, Milio skrev:

 

(Får ikke til å fjerne siteringen, beklager )

Nå tenkte jeg ikke spesielt på insta-bildene over her da jeg svarte, men bildene på bloggen. 

Jeg har ikke sett CBE i virkeligheten, men utfra det som skrives her i tråden er det endel som mener det er stor forskjell på virkeligheten og bloggbilder. Selv gir jeg blaffen i CBEs utseende og diskusjonen rundt, med mindre det er snakk om det troverdige rundt annonsering av hudpleieprodukter og redigering av hud.

Temaet om redigering kommer jo opp til stadighet nettopp fordi CBE.no ble fersket i det ganske kraftig samtidig som det ble nektet for at annet enn lys og kontrast ble endret. Og det er stadig tilbakevendende at ansiktet fortsatt redigeres for mye - altså til det jeg tolker som ugjenkjennelighet.

Det er vel ikke på noen av kanalene CBE.no bruker, der det ikke publiseres et redigert bilde. Flesteparten av bildene er de samme/tilsvarende bildene som på bloggen og tatt med samme kamera, redigert av samme person. Disse bildene krever etterbehandling i et redigeringsprogram uansett, før de kan publiseres. Og det er her jeg mener graden av redigering kommer inn: Det overredigeres. Og det er disse bildene vi ser på CBE.nos egne kanaler.Og det er derfor leserne mener at hun ikke ligner seg selv fra virkeligheten til bloggen og spørsmålene om kosmetiske justeringer blir et tema.

CBE er flott nok uten overdreven redigering. Så dette er alt jeg ønsker å kommentere om utseendet til en blogger.

Endret 4. mars 2016 av Cornucopia
Prøvd å fjerne sitering, lyktes ikke.