Caroline Berg Eriksen

[Gjest Snøsøta]

1 minutt siden, Francis skrev:

Moderator må gjerne slette innlegget mitt over, jeg ble aldri kvitt siteringer! 

 

Det jeg skulle skrive var: tonen i svarene hennes gir ikke mye håp for at det ikke-gråt-innlegget var ærlig ment, der slang de seg nok bare på hva som var i vinden den uka. Lite imponerende. 

http://imgur.com/dDNO29o
http://imgur.com/b5MahGH
http://imgur.com/C2vPHWb
http://imgur.com/jtUmTk

 

Hos meg forsvunnet når jeg har logget av og så på igjen.

[Cavatina]

4 minutter siden, Amafalathiel skrev:

Og der kom det: Kritikken på KG er ugyldig fordi en person her i forgårs synes kjøkkenet deres er lite. Ergo er de ikke materialistiske. Og mor Nille er en sten.

Ydmykhet, refleksjon og evne til selvkritikk fremfor å vifte med den navlebeskuende selvhøytideligheten. 
Det er nyttige egenskaper fru Eriksen bør ønske seg til neste jul, før hun må vokse opp og utvikle dem på den harde måten.

[Gjest Asti]

18 minutter siden, MamaQuilla skrev:

... Å bruke sitt eget barn i en slik kommersiell sammenheng synes jeg er forkastelig. Iscenesatt idyll kombinert med en mengde med produktlinker - profitten er tydelig det aller viktigste og for å dekke det materielle behovet skal altså et barn på knapt to år fremvises i alle mulige settinger, ofte i flere innlegg hver dag...

Enig, @MamaQuilla

Caroline Berg Eriksen snakker her http://www.tv2.no/v/1002159/ (1:00) om bakgrunn for bruk av barnet på bloggen, Er det andre som la merke til bruken av ordet "etterspørsel" der?  Med det samme ordet ble brukt, virket det som hun korrigerte seg, og tilføyde at folk var så nysgjerrig, at de kom på døren, og det ble så ekkelt at de til slutt tenkte at de ikke skulle holde henne skjult. Jeg satt likevel igjen med inntrykk av at her kom "sannheten" frem, at hun forsnakket seg, og at det hele handler om tilbud og etterspørsel. Dvs. leserene reagerer positivt hver gang bilder av barnet legges ut, og det klarer ikke CBE&Co. å la gå fra seg.

[Gjest Hold the door]

5 minutter siden, Francis skrev:

 

http://imgur.com/dDNO29o

 

 Prisen for "dagens beste kommentar" går visst til et av 'forsvars'-trollene fra KG.

[Cavatina]

3 minutter siden, Asti skrev:

Enig, @MamaQuilla

Caroline Berg Eriksen snakker her http://www.tv2.no/v/1002159/ (1:00) om bakgrunn for bruk av barnet på bloggen, Er det andre som la merke til bruken av ordet "etterspørsel" der?  Med det samme ordet ble brukt, virket det som hun korrigerte seg, og tilføyde at folk var så nysgjerrig, at de kom på døren, og det ble så ekkelt at de til slutt tenkte at de ikke skulle holde henne skjult. Jeg satt likevel igjen med inntrykk av at her kom "sannheten" frem, at hun forsnakket seg, og at det hele handler om tilbud og etterspørsel. Dvs. leserene reagerer positivt hver gang bilder av barnet legges ut, og det klarer ikke CBE&Co. å la gå fra seg.

Ja. Og så enig.
Har heller ikke trodd på historien(e) om at "folk kom på døra" eller "bare stikker bortom for å ta bilder av huset" så lett heller. Ikke etter å ha sett hvordan huset faktisk ligger til.

 

[MarianneE]

4 minutter siden, Cornucopia skrev:

Ja. Og så enig.
Har heller ikke trodd på historien(e) om at "folk kom på døra" eller "bare stikker bortom for å ta bilder av huset" så lett heller. Ikke etter å ha sett hvordan huset faktisk ligger til.

 

Folk flest gir jo egentlig blanke i de to og er -heldigvis- mest opptatt av seg selv og sitt eget liv. 

[Cavatina]

3 minutter siden, MarianneE skrev:

Folk flest gir jo egentlig blanke i de to og er -heldigvis- mest opptatt av seg selv og sitt eget liv. 

Hehe, men det tror jeg ikke de to der borte på jordet skjønner selv.
Eller jo, kanskje det er derfor det dukker opp så mange ikke-verifiserte historier som minner om amerikanske kjendis-fans?

[Gjest Bergensia]

Gjetter meg til at det ikke lå noen porsjoner selvinnsikt under juletreet til familien carolinebergeriksen.no i år heller?

[Kollontaj]

Bilde av uttalelsen over:

http://imgur.com/iVAS0TN

 

http://imgur.com/qxOiyol

 

 

Endret 29. desember 2015 av Francis

[pøbelsara]

Jepp. Hun bestemmer hva som er konstruktivt eller ikke. Så beleilig. 

[Gjest Lille_Krokodille]

2 minutter siden, Bergensia skrev:

Gjetter meg til at det ikke lå noen porsjoner selvinnsikt under juletreet til familien carolinebergeriksen.no i år heller?

Altså, hun må jo ha det inn med teskje... Det går ikke så mye på tingene hun får, det er måten hun fremstiller det på...

caroline: Ikke bestikket, skoene eller "alt det andre". Det er skrytet. Måten du presenterer ting på. "Jeg fink så mye at det ikke får plass på skjermen din, fnis". Flashing. Got it? 😑

[LilleSnupp]

Hei Caroline! 

Hyggelig at du tar deg tid i din travelhet å lese innom her. Du skriver at du kan ikke kritiseres fordi man ikke kjenner deg privat, sier deg enig med at bloggen er materalistisk, men at det er jobben din. Jeg derimot vil påstå at det du fronter på bloggen sier noe om deg som privatperson da dette er valg du bevisst tar. Ergo kan du også kritiseres som privatperson ift det du fronter på bloggen da dette er en jobb du selv har valgt, og at det du velger å fronte på din private blogg som du bestemmer innholdet over sier en god del om deg som privatperson. Å forsøke å bortforklare det med at det er jobben din holder dessverre ikke mål. Det du publiserer på bloggen din - både i innlegg og kommentarfelt sier alt om din etikk og moral!

[MissLucy]

12 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jepp. Hun bestemmer hva som er konstruktivt eller ikke. Så beleilig. 

Konstruktiv kritikk etter CBEs definisjon, er det vi andre kaller "gode forslag". Det vil si at de som klaget over at de ikke fikk se bilder av barnet den første tiden, de drev med "konstruktiv kritikk", fordi det var jo et veldig godt og innbringende forslag.

[Bootybuilder]

1 time siden, Francis skrev:

Moderator må gjerne slette innlegget mitt over, jeg ble aldri kvitt siteringer! 

 

Det jeg skulle skrive var: tonen i svarene hennes gir ikke mye håp for at det ikke-gråt-innlegget var ærlig ment, der slang de seg nok bare på hva som var i vinden den uka. Lite imponerende. 

http://imgur.com/dDNO29o
http://imgur.com/b5MahGH
http://imgur.com/C2vPHWb
http://m.imgur.com/Bwnu5bE

Hun er ekstremt umoden. Slik hun svarer folk minner ikke om en dame i slutten av tjueårene. 

[LilleSnupp]

49 minutter siden, Francis skrev:

Bilde av uttalelsen over:
http://imgur.com/iVAS0TN

http://imgur.com/qxOiyol

Men Caroline dah..

Det er da ikke første gang du beskylder noen for å misforstå..

 

Tilføyelse: Men igjen.. hva med faktisk å svare på spørsmålene enn å drive med den barnehagekveruleringen type næhæ.. du slo først.

Endret 29. desember 2015 av LilleSnupp

[neiognei]

Tror vi må stikke fingeren i jorda og slutte å skylde all barnslig tilbakemelding på LK. At han tok skylda for de falske kommentarene betyr på ingen måte at han var skyld i alle. Caroline er nok ikke særlig uskyldig.

[Kollontaj]

Nei, har du sett, der vant de siste disputten også, så godt å få "siste" ordet, tenker kritikeren ga opp og ikke kom på mer å svare på disse reflekterte tankene fra selveste Treasuressjefen.

Endret 29. desember 2015 av Francis

[Gjest Asti]

1 time siden, Cornucopia skrev:

Ja. Og så enig.
Har heller ikke trodd på historien(e) om at "folk kom på døra" eller "bare stikker bortom for å ta bilder av huset" så lett heller. Ikke etter å ha sett hvordan huset faktisk ligger til.
 

Må si meg enig i at det er noe med den "historien" som virker merkelig. Men uansett om den er sann eller ikke, så forklarer den ikke eksponeringen som foregår i dag. "Historien om folk på døren" forklarer bare hvorfor de ikke ville holde barnet skjult.  Har de noen gang svart på hvorfor de har har valgt å la barnet bli en "større del av bloggen" jfr. eget utsagn om det http://www.tv2.no/v/1002159/ (ca. 1:10), dvs. hvorfor de eksponerer barnet så mye som de i dag gjør? 

[Bootybuilder]

Nå er visst kritikken ikke verdt å svare sier frua. Jeg blir bare mer og mer sjokkert over den selvhøytidelige holdningen hun viser. Går det virkelig an å oppføre seg på den måten?

[Milio]

Får avsmak i munnen av de spydige kommentarene til Caroline. Jeg har lest bloggen i ny og ned, for jeg syns faktisk Caroline gjør mye bra, men nå er jeg forbanna. Måte på å svare frekt på konstruktive kommentarer, for man kan jo ikke legge seg flat? Man kan jo ikke argumentere for sin sak? Man kan jo ikke si "beklager, det kom feil ut. Vi mente det ikke sånn."? Nei, det kan man ikke. Man må spy ut av seg hersketeknikker og vri den konstruktive kritikken om til hets for å få backup av blodfans. 

Håper du leser her inne Caroline. Jeg skjemmes av deg. Det er lov til å ha rett og det er lov til å ha feil, men vær ydmyk når du tar feil da, og ikke skyld på andre. Ansvarfraskrivelse? Ville ikke vært første gangen.