AnonymBruker Skrevet 17. januar 2017 #1 Skrevet 17. januar 2017 Synes dere Norge bør utvikle atomvåpen hvis NATO-alliansen blir svekket? Anonymkode: 33172...27a
AnonymBruker Skrevet 17. januar 2017 #2 Skrevet 17. januar 2017 Nei. Vi er ingen stormakt. Anonymkode: 0ca45...802 1
AnonymBruker Skrevet 17. januar 2017 #3 Skrevet 17. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Nei. Vi er ingen stormakt. Anonymkode: 0ca45...802 Hadde vært desto større grunn for å utvikle det. Jo mindre generell militær kapasitet, jo viktigere kan også atomvåpen bli, rett og slett fordi det er det ultimate våpenet. I mangel av en militærallianse er atomvåpen ren politikk. Det er ganske enkelt, ødelegger dere oss, ødelegger vi deg. Det er derfor terrorbalansen har fungert så godt, det er faktisk ingen som har turt å trykke på knappen, fordi selv korrupte, fordrukne og gale statsledere forstår at det samtidig betyr egen undergang. Anonymkode: e9de9...8af
AnonymBruker Skrevet 17. januar 2017 #4 Skrevet 17. januar 2017 Ja, da slipper vi å være så redd for Russland hele tiden. Anonymkode: 7d275...6ca
Chubby Skrevet 17. januar 2017 #5 Skrevet 17. januar 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Synes dere Norge bør utvikle atomvåpen hvis NATO-alliansen blir svekket? Ja, det bør vi uansett til selvforsvar.
Gjest Newroz Skrevet 17. januar 2017 #6 Skrevet 17. januar 2017 Vi kan jo begynne med å få et forsvar først. Norge er ikke truet av en annen stormakt som har atomvåpen, og det er heller ingen nærliggende fare for invasjon av Norge. Hvis russerne skulle ta oss, skulle vi da sluppet en atombombe over Moskva? Hva hadde det før til? Jo, vi hadde blitt tatt litt hardere, og alle andre land hadde hatet oss også.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå