Du som er ateist:

[AnonymBruker]

Tror du på moral? Fri vilje? Tror du at du er mer enn hjernen din?
- For nettopp dette er motbevist av vitenskapen! 

Anonymkode: 54e2e...b25

[AnonymBruker]

Kilder på dette?  

Anonymkode: b4988...866

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kilder på dette?  

Anonymkode: b4988...866

Mener du at du er skeptisk til påstandene om at moral, fri vilje og at man er mer enn hjernen sin? 

Ingen av de store ateistene tror på fri vilje. Dawkins, Sam Harris, Provine

Anonymkode: 54e2e...b25

[Persephone]

Hva mener du med å tro at "du at du er mer enn hjernen din"?

[AnonymBruker]

Dette er kanskje et dumt spørsmål, men må man tro på vitenskap for å være ateist? 

Anonymkode: 70118...c26

[Gjest Hemoglobin]

Det er vitenskapelig bevist at alle religiøse skrifter er menneskeskapte politiske virkemidler.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror du på moral? Fri vilje? Tror du at du er mer enn hjernen din?
- For nettopp dette er motbevist av vitenskapen! 

Anonymkode: 54e2e...b25

Jeg tror på moral og fri vilje som kulturelle og sosiale konstruksjoner, og jeg vet at jeg er mer enn hjernen min, men uten hjernen min er jeg ingenting av betydning.

Anonymkode: 5f252...95f

[Persephone]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dette er kanskje et dumt spørsmål, men må man tro på vitenskap for å være ateist? 

Anonymkode: 70118...c26

Nope, det er jo også en del som tror på vitenskap uten å være ateister.

[AnonymBruker]

Men definisjonen på en ateist er vell at man ikke tror på noe guddommelig? Ellers kan man vell tro som man vil, om det er tro på fri vilje eller tro på at det blir regn i morgen. Så skjønner ikke helt hva TS vil frem til.

Anonymkode: 70118...c26

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mener du at du er skeptisk til påstandene om at moral, fri vilje og at man er mer enn hjernen sin? 

Ingen av de store ateistene tror på fri vilje. Dawkins, Sam Harris, Provine

Anonymkode: 54e2e...b25

Ikke sagt jeg er skeptisk. Ber ganske enkelt om at du kommer med en kilde som viser påstandene dine  

Anonymkode: b4988...866

[AnonymBruker]

Vi har jo ikke fri vilje uansett om man er ateist eller religiøs sånn sett. Fri vilje har vi ikke fordi vi er påvirket av både arv og miljø i alle valg vi tar. Vi tar ikke valg uten våre kunnskaper og erfaringer eller de personlighetstrekkene vi har arvet. Mange religiøse kan vel også i tillegg tro på at det er en Gud som styrer oss og/eller at fremtiden vår allerede er bestemt av enten en Gud eller universet eller hva man enn tror på. 

Jeg er ikke ateist eller agnostiker selv for å poengtere det. 

Moral kan man tro på som religiøs. Jeg tror at alle mennesker har noen form for moralske grenser med mindre man er psykotisk. 

Anonymkode: fbe12...f3e

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Persephone skrev:

Hva mener du med å tro at "du at du er mer enn hjernen din"?

Nei.. at du har en sjel? At du er noe mer enn bare en hjerne. At handlingene dine ikke nødvendigvis kan unnskyldes, men at du må ta ansvar for egne handlinger.

Anonymkode: 54e2e...b25

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er kanskje et dumt spørsmål, men må man tro på vitenskap for å være ateist? 

Anonymkode: 70118...c26

Nei... man trenger egentlig ikke tro på noe som helst.

Anonymkode: 54e2e...b25

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke sagt jeg er skeptisk. Ber ganske enkelt om at du kommer med en kilde som viser påstandene dine  

Anonymkode: b4988...866

Der har du kilden! De tre mannfolka jeg nevnte. Tenk om det fantes en søkemotor der man kunne skrive inn det man lurte på, og så dukket det opp svar... hmm.. genialt! 

Anonymkode: 54e2e...b25

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror på moral og fri vilje som kulturelle og sosiale konstruksjoner, og jeg vet at jeg er mer enn hjernen min, men uten hjernen min er jeg ingenting av betydning.

Anonymkode: 5f252...95f

Hvorfor i all verden innbiller du deg at du er mer enn hjernen din? Hvor kommer den vrangforestillingen fra? 

Anonymkode: 54e2e...b25

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men definisjonen på en ateist er vell at man ikke tror på noe guddommelig? Ellers kan man vell tro som man vil, om det er tro på fri vilje eller tro på at det blir regn i morgen. Så skjønner ikke helt hva TS vil frem til.

Anonymkode: 70118...c26

Det er et enkelt spørsmål. Når man stiller et spørsmål, ønsker man et svar. 

Anonymkode: 54e2e...b25

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Der har du kilden! De tre mannfolka jeg nevnte. Tenk om det fantes en søkemotor der man kunne skrive inn det man lurte på, og så dukket det opp svar... hmm.. genialt! 

Anonymkode: 54e2e...b25

Ja og det er den som kommer med påstanden sin oppgave å komme med disse kildene  Bevisbyrden ligger på den som opprinnelig kommer med påstanden, altså deg  Et navn eller tre er ikke en kilde. 

Anonymkode: b4988...866

[AnonymBruker]

Man er jo ikke mer en hjernen sin og kroppen sin? Finnes jo ingen  bevis på noe annet.

Anonymkode: 45357...a11

[Persephone]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei.. at du har en sjel? At du er noe mer enn bare en hjerne. At handlingene dine ikke nødvendigvis kan unnskyldes, men at du må ta ansvar for egne handlinger.

Anonymkode: 54e2e...b25

Disse to tingene har da strengt tatt ikke noe med hverandre å gjøre. Men hvis du skal spørre om jeg tror jeg har en sjel, må du nesten først definere hva en sjel er for noe.

[AnonymBruker]

Sjel er deg og kroppen din det. Alt dør og begynner å gå over i kompost når livet er ute.

Man må stå for egne handlinger ovenfor andre og rettsvesenet.

Man liker ikke å være slem mot andre. Siden man selv vet hvordan det føles at noen er slem mot deg. Det heter moral. Har ingen ting med overtro å gjøre.

Anonymkode: 45357...a11