Hva tenker dere om denne blandingen?

[AnonymBruker]

1 time siden, Howl skrev:

Altså, jeg er enig til en viss grad. Man må tilpasse seg hunden sin og gjøre sitt beste for å tilby hunden et godt liv. Men jeg hadde aldri skaffet meg en vorsteh og tenkt at dette går fint, jeg tilpasser meg. Man bør skaffe seg en hund som man VET at man kan gi et godt liv. Hvis man får en hund som er mer aktiv enn man selv takler, så er det hunden det går utover. 

Derfor er og BØR alle være opptatt og forberedt på hva slags hund de får. Man skaffer seg en hund som passer overens med ens eget aktivitetsnivå så klart. Jeg har hørt mange tilfeller som skaffer seg for eks. golden/malinois/husky/puddel-mix og som tar seg vann over hodet, rett og slett fordi det er mer hund enn hva vedkommende trodde det ville bli. Til syvende og sist så er det hunden det går utover dersom det blir for mye hund for eieren. 

Vedkommende mente nok at egen egoisme og krav til en hund må tilpasses veien en går. Man VET ikke uansett , og nettopp pga av folk forventer 100%slik de har sett det for seg, så har faktisk hunden en egen personlighet! , så dumper  hunden som gårsdagens søppel😣.

Selvsagt må man bruke hodet,  ikke skaffe seg Cane Corse, Doberman , Husky etc  om du ikke gidder å oppdra, sosialisere (kan ikke få sagt hvor viktig det er), gi MASSE fysisk aktivitet etc. Alle hunder har krav på trygghet,  stimuli og TID med eier. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

På 17.1.2017 den 0.22, AnonymBruker skrev:

Nettopp! Jeg har masse erfaring med blandingshunder og kan med hånden på hjertet si de ofte er de beste hundene. Uten TVIL jevnt over bedre helse  ,lynne og lever lengre. Billigere å forsikre også.  (Ikke 100%, men en veldig sterkt trend)

Folk i Norge har NULL erfaring med blandingshunder  generelt sammenlignet med med meg og flere andre, så den B.S negativiteten kan de smøre seg med bak😂.    Er bare å dra og flytte rundt i verden,  høre med 1000 veterinære og lytte til hva de har å si.

 

 Folk lurer seg selv,  våkn opp og gjør dere klare for paradigme skiftet i hodet!

Tror det rett og slett er misunnelse jeg! Her har folk betalt i dyre dommer,  tror innavlen er garanti for god helse. STOR prosent av hunder folk kjøper har store helseutfordringer,  DET burde da aller skjønne? Så kommer en genetisk overlegen mix og folk blir enda surere.

Nei, gi slipp på det sykelige misforståtte , feilaktige kontrollbehovet. Til alle surpumper  som alltid blir sure når dette fakta skrives- sorry,  lite kredibilitet,  jeg gidder ikke å diskutere videre noe som er slående sant! 

 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Jeg har selv hatt blandingshunder og anbefaler det derfor aldri til noen. Ja uhell kan skje og noen må ta seg av de hundene, men man går ikke inn for å lage flere. 

Jeg har hatt fysisk sunne hunder, men psykisk helt frynsete, fordi egenskapene har vært så motstridende hos foreldredyrene. Og jeg har hatt mye sykdom fordi hunden har arvet alle de dårlige genene. 

Så jeg vil vel heller si at de som fremmer blandingshunder er de som ikke har fått med seg alt som rører seg der ute. 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har selv hatt blandingshunder og anbefaler det derfor aldri til noen. Ja uhell kan skje og noen må ta seg av de hundene, men man går ikke inn for å lage flere. 

Jeg har hatt fysisk sunne hunder, men psykisk helt frynsete, fordi egenskapene har vært så motstridende hos foreldredyrene. Og jeg har hatt mye sykdom fordi hunden har arvet alle de dårlige genene. 

Så jeg vil vel heller si at de som fremmer blandingshunder er de som ikke har fått med seg alt som rører seg der ute. 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

Tragisk!! Da må du ha vært utrolig uheldig eller ikke vært dyktig nok på å ta vare på hunder.  Begynner å lure på om det er noe galt med hundeiere i Norge. Masse problemer og styr uten like.

 Jeg har garantert mer erfaring enn deg med et  STORT antall blandingshunder, om du tviler så sier jeg igjen,  dra ut, kom tilbake om 10 år og utallige samtaler med veterinærer,  hjelpere osv. Jeg støtter ikke alv uansett,  kun veldig liten skala .  

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tragisk!! Da må du ha vært utrolig uheldig eller ikke vært dyktig nok på å ta vare på hunder.  Begynner å lure på om det er noe galt med hundeiere i Norge. Masse problemer og styr uten like.

 Jeg har garantert mer erfaring enn deg med et  STORT antall blandingshunder, om du tviler så sier jeg igjen,  dra ut, kom tilbake om 10 år og utallige samtaler med veterinærer,  hjelpere osv. Jeg støtter ikke alv uansett,  kun veldig liten skala .  

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Du skjønner vel at ikke folk kan reise rundt i ti år og prate med veterinærer fordi de er med i et diskusjonsforum? Har sett at du stadig ber folk om å snakke med 1000 veterinærer... 

Anonymkode: c4ea8...96b

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tragisk!! Da må du ha vært utrolig uheldig eller ikke vært dyktig nok på å ta vare på hunder.  Begynner å lure på om det er noe galt med hundeiere i Norge. Masse problemer og styr uten like.

 Jeg har garantert mer erfaring enn deg med et  STORT antall blandingshunder, om du tviler så sier jeg igjen,  dra ut, kom tilbake om 10 år og utallige samtaler med veterinærer,  hjelpere osv. Jeg støtter ikke alv uansett,  kun veldig liten skala .  

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Dette er tragisk  

Jeg tar mer en godt nok vare på mine hunder. Jeg passer også ofte andres hunder pga min kompetanse. 

Jeg har også brukt tusenvis av kroner på å oppsøke hjelp hos proffe. Reist mange mil for dyktige veterinærer og trenere. Hvert øre og hver ledige time brukes på mine dyr. 

Jeg har flere venner som er veterinærer også. Vet du hva de sier? Jo at de veldig ofte får inn unge blandinger for avliving. Spesielt unge hannhunder av stor størrelse. Men det finnes ingen register over blandingshunder og ergo ingen statistikk over avlivingsprosenten her. Slike hunder blir avlivet i stillhet. 

Man kan så absolutt få helt fantastiske blandinger, som er sunne og friske både mentalt og fysisk. Har så klart opplevd det også. Man kan ha flaks og man kan ha uflaks. 

Men å si at alle blandinger er sunnere og bedre enn renrasa er ren og skjør bs! Å oppfordre til blanding fordi man er garantert sunnere dyr, er umoralsk og korttenkt. 

Har man derimot en seriøs plan med avl, der foreldredyrene er sjekket godt opp og dens egenskaper og fysikk er nøye vurdert opp mot hverandre, så er blanding vel så bra som renrasa. 

Men å parre hunder i hurten og sturten fordi de er såååå søte og greie, er et jævla sjansespill og valpene her er offer for uvitenhet og idiotskap. 

Man kan være like blåst i parring av renrasa også. Men oftest brukes det mye ressurser på å finne gode foreldredyr når man avler. 

Se at jeg skiller mellom parring og avl. Kjøkkenparring er alltid feil. Nøye planlagt avl derimot vitner om seriøsitet 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er tragisk  

Jeg tar mer en godt nok vare på mine hunder. Jeg passer også ofte andres hunder pga min kompetanse. 

Jeg har også brukt tusenvis av kroner på å oppsøke hjelp hos proffe. Reist mange mil for dyktige veterinærer og trenere. Hvert øre og hver ledige time brukes på mine dyr. 

Jeg har flere venner som er veterinærer også. Vet du hva de sier? Jo at de veldig ofte får inn unge blandinger for avliving. Spesielt unge hannhunder av stor størrelse. Men det finnes ingen register over blandingshunder og ergo ingen statistikk over avlivingsprosenten her. Slike hunder blir avlivet i stillhet. 

Man kan så absolutt få helt fantastiske blandinger, som er sunne og friske både mentalt og fysisk. Har så klart opplevd det også. Man kan ha flaks og man kan ha uflaks. 

Men å si at alle blandinger er sunnere og bedre enn renrasa er ren og skjør bs! Å oppfordre til blanding fordi man er garantert sunnere dyr, er umoralsk og korttenkt. 

Har man derimot en seriøs plan med avl, der foreldredyrene er sjekket godt opp og dens egenskaper og fysikk er nøye vurdert opp mot hverandre, så er blanding vel så bra som renrasa. 

Men å parre hunder i hurten og sturten fordi de er såååå søte og greie, er et jævla sjansespill og valpene her er offer for uvitenhet og idiotskap. 

Man kan være like blåst i parring av renrasa også. Men oftest brukes det mye ressurser på å finne gode foreldredyr når man avler. 

Se at jeg skiller mellom parring og avl. Kjøkkenparring er alltid feil. Nøye planlagt avl derimot vitner om seriøsitet 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

Jo ! Blandingshunder er oftere ved bedre helse. Men jeg  skriver ikke alle. Om du forøvrig leser  det skriver så ser du at jeg IKKE STØTTER AVL! Det gjelder renrasede også,  jeg støtter kun små skala.

Vet du, listen for å drepe en hund synes til å være lavere I Norge forøvrig og det er en skam.  Ts ! Vit at det er masse arbeid med det å få hund,  men for Guds skyld ikke la denne  rimelig uerfarne,  bortskjemte, ego gjengen  ta valget for deg.  Flere her som garantert støtter å drepe disse valpene.

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[Majott]

På 13.1.2017 den 7.50, AnonymBruker skrev:

En blandingshund der 50% er golden retriever, og 50% er en blanding av rottweiler, berner-sennen, collie og schæfer.

Hadde dere hatt noen betenkeligheter med denne blandingen?

Anonymkode: 064a2...119

Ja, så absolutt!

Det er ikke den aller verste blandingen i mine øyne, men her får du mange ulike instinkter i en hund. Jeg velger renraset, fordi jeg vil vite hva jeg får av det. 

 

 

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo ! Blandingshunder er oftere ved bedre helse. Men jeg  skriver ikke alle. Om du forøvrig leser  det skriver så ser du at jeg IKKE STØTTER AVL! Det gjelder renrasede også,  jeg støtter kun små skala.

Vet du, listen for å drepe en hund synes til å være lavere I Norge forøvrig og det er en skam.  Ts ! Vit at det er masse arbeid med det å få hund,  men for Guds skyld ikke la denne  rimelig uerfarne,  bortskjemte, ego gjengen  ta valget for deg.  Flere her som garantert støtter å drepe disse valpene.

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Du støtter ikke avl? Du støtter ikke det å seriøst vurdere nøye før man parter to hunder? Du støtter russisk rulett med andre ord. 

Du kaller meg bortskjemte egoist også. Dette vitner jo bare om at du ikke har noen gode argumenter. 

Jeg vil gjerne ha beviser og forskning på at parring av blandinger i hytt og pine er bedre enn nøye vurdert avl der alle aspekter av fysisk og psykisk helse er ivaretatt. 

Som sagt kan man ha flaks med blandinger. Og man kan ha jævli uflaks (og avlive hunden i stillhet) eller man kan jobbe intenst med å avle dyr man slipper å avlive som ung. 

Du skal vite at jeg er sterkt imot å avle videre på syke raser. Jeg synes faktisk at CKCS, bulldog, mops mm burde fades ut. Disse rasene er totalt ødelagt. Grunnen for deres elendighet er jo fordi folk har parra med kriteriene "nhååå så søte" og ikke med fornuft. Samme ser man med parring hjemme i kjøkkenkroken. De parrer hunder fordi de er jo sååååå søte og snille og sånt  uten en eneste fremtidsplan for avkommene. Folk gidder jo ikke å øyelyse eller røntge blandingshunder fordi det ikke er noe krav. 

Jeg mener man faktisk bør avlegge en kunnskapsprøve før man får lov å i det hele tatt planlegge et kull på sin hund. Man må kunne om genetikk og helse hos hunder. Man må også ha en plan for avl og også bevisst søke og oppnå noe konkret for alle valpene. Et bruksområde og en spesiell fysikk for sin oppgave. Også ha i tankene om at disse valpene kanskje blir satt i avl de også. 

Jeg kjenner oppdrettere av sunne og friske raser. Disse oppdretterene brukes tusenvis av penger på helsesjekker og mentaltesting med mer før de i det hele tatt vurderer å sette de i avl. Og de leverer alle sunne og friske valper, som gjør det veldig bra i sine felt (jakt, lydighet, tjenestehunder). Disse folka leker ikke hjemme i kjøkkenkroken. De bryr seg ikke om å tjene penger på valpene, men de er brennende opptatt av å skape sunne og rene raser, med en sunn fysikk og mentalitet og med gode bruksegenskaper. 

Jeg er for renrasede dyr pga seriøsiteten bak avelen. Jeg er imot happarandaparringer hjemme kun fordi hunden er søt og grei. 

En ting til; alle hunder er arbeidsomme. Alle hunder har engang i tiden blitt avlet for spesielle egenskaper som skal tjenestegjøre for oss mennesker. Til og med lapdog ala tempelhunder hadde arbeidsoppgaver. Disse egenskapene skal man beskytte og ivareta. Man skal gi hunden oppgaver den er skapt for å løse. Da vil du få en lykkelig hund. Og om man da mikser to sterkt motstridende egenskaper, så vil du skape mye frustrasjon hos en hund. Det verste jeg ser er blandinger av setter og BC. Jeg har sett så forvirra hunder som har flydd rett i veggen fordi hele huet er en heftig karusell. Hvorfor vil folk hunder så vondt ved å skape noe slikt? 

TS må gjerne ta til seg denne hunden. Den lever og må jo derfor også få de beste forutsetninger den kan få for å få er godt liv. Alle hunder fortjener dette når vi mennesker nå først har satt de til verden. Men TS må også vite at her vil gener spille inn og TS bør derfor lese seg opp om alle rasene i denne blandingen. Og så utifra denne informasjonen prøve å lese hunden så godt som mulig slik at denne hunden slipper frustrasjon og forvirring. Og så klart her må TS sjekke hofter og albuer pga genene. 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du støtter ikke avl? Du støtter ikke det å seriøst vurdere nøye før man parter to hunder? Du støtter russisk rulett med andre ord. 

Du kaller meg bortskjemte egoist også. Dette vitner jo bare om at du ikke har noen gode argumenter. 

Jeg vil gjerne ha beviser og forskning på at parring av blandinger i hytt og pine er bedre enn nøye vurdert avl der alle aspekter av fysisk og psykisk helse er ivaretatt. 

Som sagt kan man ha flaks med blandinger. Og man kan ha jævli uflaks (og avlive hunden i stillhet) eller man kan jobbe intenst med å avle dyr man slipper å avlive som ung. 

Du skal vite at jeg er sterkt imot å avle videre på syke raser. Jeg synes faktisk at CKCS, bulldog, mops mm burde fades ut. Disse rasene er totalt ødelagt. Grunnen for deres elendighet er jo fordi folk har parra med kriteriene "nhååå så søte" og ikke med fornuft. Samme ser man med parring hjemme i kjøkkenkroken. De parrer hunder fordi de er jo sååååå søte og snille og sånt  uten en eneste fremtidsplan for avkommene. Folk gidder jo ikke å øyelyse eller røntge blandingshunder fordi det ikke er noe krav. 

Jeg mener man faktisk bør avlegge en kunnskapsprøve før man får lov å i det hele tatt planlegge et kull på sin hund. Man må kunne om genetikk og helse hos hunder. Man må også ha en plan for avl og også bevisst søke og oppnå noe konkret for alle valpene. Et bruksområde og en spesiell fysikk for sin oppgave. Også ha i tankene om at disse valpene kanskje blir satt i avl de også. 

Jeg kjenner oppdrettere av sunne og friske raser. Disse oppdretterene brukes tusenvis av penger på helsesjekker og mentaltesting med mer før de i det hele tatt vurderer å sette de i avl. Og de leverer alle sunne og friske valper, som gjør det veldig bra i sine felt (jakt, lydighet, tjenestehunder). Disse folka leker ikke hjemme i kjøkkenkroken. De bryr seg ikke om å tjene penger på valpene, men de er brennende opptatt av å skape sunne og rene raser, med en sunn fysikk og mentalitet og med gode bruksegenskaper. 

Jeg er for renrasede dyr pga seriøsiteten bak avelen. Jeg er imot happarandaparringer hjemme kun fordi hunden er søt og grei. 

En ting til; alle hunder er arbeidsomme. Alle hunder har engang i tiden blitt avlet for spesielle egenskaper som skal tjenestegjøre for oss mennesker. Til og med lapdog ala tempelhunder hadde arbeidsoppgaver. Disse egenskapene skal man beskytte og ivareta. Man skal gi hunden oppgaver den er skapt for å løse. Da vil du få en lykkelig hund. Og om man da mikser to sterkt motstridende egenskaper, så vil du skape mye frustrasjon hos en hund. Det verste jeg ser er blandinger av setter og BC. Jeg har sett så forvirra hunder som har flydd rett i veggen fordi hele huet er en heftig karusell. Hvorfor vil folk hunder så vondt ved å skape noe slikt? 

TS må gjerne ta til seg denne hunden. Den lever og må jo derfor også få de beste forutsetninger den kan få for å få er godt liv. Alle hunder fortjener dette når vi mennesker nå først har satt de til verden. Men TS må også vite at her vil gener spille inn og TS bør derfor lese seg opp om alle rasene i denne blandingen. Og så utifra denne informasjonen prøve å lese hunden så godt som mulig slik at denne hunden slipper frustrasjon og forvirring. Og så klart her må TS sjekke hofter og albuer pga genene. 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

Bare slutt å svar trollet. Det er slike som deg hun lever av. Leser du flere tråder her på kjæledyrforumet ser du at brukeren går igjen og sitter og hyler "KOM DERE UT I VERDEN OG SNAKK MED HUNDRE VETERINÆRER OG KOM TILBAKE NÅR DU SER AT JEG HAR RETT!!!!!!". Seriøst, det er ikke verdt det, vedkommende er spik spenna gæren  Bare ignorer galskapen!

Anonymkode: 52e04...09d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare slutt å svar trollet. Det er slike som deg hun lever av. Leser du flere tråder her på kjæledyrforumet ser du at brukeren går igjen og sitter og hyler "KOM DERE UT I VERDEN OG SNAKK MED HUNDRE VETERINÆRER OG KOM TILBAKE NÅR DU SER AT JEG HAR RETT!!!!!!". Seriøst, det er ikke verdt det, vedkommende er spik spenna gæren  Bare ignorer galskapen!

Anonymkode: 52e04...09d

Haha, jeg har lagt merke til det jeg også... Veterinærene blir sikkert glade når de blir nedrent av forumister som skal "forske" på hva som er sunnest av raseavl og blandingsavl

Anonymkode: c4ea8...96b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du støtter ikke avl? Du støtter ikke det å seriøst vurdere nøye før man parter to hunder? Du støtter russisk rulett med andre ord. 

Du kaller meg bortskjemte egoist også. Dette vitner jo bare om at du ikke har noen gode argumenter. 

Jeg vil gjerne ha beviser og forskning på at parring av blandinger i hytt og pine er bedre enn nøye vurdert avl der alle aspekter av fysisk og psykisk helse er ivaretatt. 

Som sagt kan man ha flaks med blandinger. Og man kan ha jævli uflaks (og avlive hunden i stillhet) eller man kan jobbe intenst med å avle dyr man slipper å avlive som ung. 

Du skal vite at jeg er sterkt imot å avle videre på syke raser. Jeg synes faktisk at CKCS, bulldog, mops mm burde fades ut. Disse rasene er totalt ødelagt. Grunnen for deres elendighet er jo fordi folk har parra med kriteriene "nhååå så søte" og ikke med fornuft. Samme ser man med parring hjemme i kjøkkenkroken. De parrer hunder fordi de er jo sååååå søte og snille og sånt  uten en eneste fremtidsplan for avkommene. Folk gidder jo ikke å øyelyse eller røntge blandingshunder fordi det ikke er noe krav. 

Jeg mener man faktisk bør avlegge en kunnskapsprøve før man får lov å i det hele tatt planlegge et kull på sin hund. Man må kunne om genetikk og helse hos hunder. Man må også ha en plan for avl og også bevisst søke og oppnå noe konkret for alle valpene. Et bruksområde og en spesiell fysikk for sin oppgave. Også ha i tankene om at disse valpene kanskje blir satt i avl de også. 

Jeg kjenner oppdrettere av sunne og friske raser. Disse oppdretterene brukes tusenvis av penger på helsesjekker og mentaltesting med mer før de i det hele tatt vurderer å sette de i avl. Og de leverer alle sunne og friske valper, som gjør det veldig bra i sine felt (jakt, lydighet, tjenestehunder). Disse folka leker ikke hjemme i kjøkkenkroken. De bryr seg ikke om å tjene penger på valpene, men de er brennende opptatt av å skape sunne og rene raser, med en sunn fysikk og mentalitet og med gode bruksegenskaper. 

Jeg er for renrasede dyr pga seriøsiteten bak avelen. Jeg er imot happarandaparringer hjemme kun fordi hunden er søt og grei. 

En ting til; alle hunder er arbeidsomme. Alle hunder har engang i tiden blitt avlet for spesielle egenskaper som skal tjenestegjøre for oss mennesker. Til og med lapdog ala tempelhunder hadde arbeidsoppgaver. Disse egenskapene skal man beskytte og ivareta. Man skal gi hunden oppgaver den er skapt for å løse. Da vil du få en lykkelig hund. Og om man da mikser to sterkt motstridende egenskaper, så vil du skape mye frustrasjon hos en hund. Det verste jeg ser er blandinger av setter og BC. Jeg har sett så forvirra hunder som har flydd rett i veggen fordi hele huet er en heftig karusell. Hvorfor vil folk hunder så vondt ved å skape noe slikt? 

TS må gjerne ta til seg denne hunden. Den lever og må jo derfor også få de beste forutsetninger den kan få for å få er godt liv. Alle hunder fortjener dette når vi mennesker nå først har satt de til verden. Men TS må også vite at her vil gener spille inn og TS bør derfor lese seg opp om alle rasene i denne blandingen. Og så utifra denne informasjonen prøve å lese hunden så godt som mulig slik at denne hunden slipper frustrasjon og forvirring. Og så klart her må TS sjekke hofter og albuer pga genene. 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

Jeg gjentar for aller siste gang ALLMENN KUNNSKAP-mutts er oftere, men ikke alltid mer robuste og sunne. Nr 2. Jeg støtter ikke avl og det mest umoralsk,  fæle jeg ser er majoriteten  (!)av hva oppdrettere holder på med. Jeg er ferdig med diskutere her. Kunnskapen om  blandinger, erfarenhet med stort antall eksisterer ikke i Norge. Btw,  de mest helse handicappede , aggressive,  dårlig sosialisererte hundene ser jeg i Norge! Så det utrolig flotte med innalvs oppdretterne kan de smøre seg med bak. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare slutt å svar trollet. Det er slike som deg hun lever av. Leser du flere tråder her på kjæledyrforumet ser du at brukeren går igjen og sitter og hyler "KOM DERE UT I VERDEN OG SNAKK MED HUNDRE VETERINÆRER OG KOM TILBAKE NÅR DU SER AT JEG HAR RETT!!!!!!". Seriøst, det er ikke verdt det, vedkommende er spik spenna gæren  Bare ignorer galskapen!

Anonymkode: 52e04...09d

Haha ja dere har nok rett her  Huffda. Lar trolll være troll. 

Håper uansett TS har fått noe ut av tråden  

 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare slutt å svar trollet. Det er slike som deg hun lever av. Leser du flere tråder her på kjæledyrforumet ser du at brukeren går igjen og sitter og hyler "KOM DERE UT I VERDEN OG SNAKK MED HUNDRE VETERINÆRER OG KOM TILBAKE NÅR DU SER AT JEG HAR RETT!!!!!!". Seriøst, det er ikke verdt det, vedkommende er spik spenna gæren  Bare ignorer galskapen!

Anonymkode: 52e04...09d

Haha!  Snakk om røpe seg. Du tar fullstendig feil , jeg vet de færreste har ressurser til å leve det livet jeg lever,  så vet jo at det er usannsynlig at du og flere noensinne til å reise og leve,   altså sammenligne så mye som meg .

Jeg hører hva du sier,  men har null kredibiltet.  I fremtiden  er det jo lov å håpe selv Ola Dunk erfarer nye verden. Velkommen etter. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha ja dere har nok rett her  Huffda. Lar trolll være troll. 

Håper uansett TS har fått noe ut av tråden  

 

Anonymkode: 6cbb1...4d3

Hei du. Synd du prosjiserer din egen falske identitet ved å komme med møkk om andre.  Klassisk!  

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Haha, jeg har lagt merke til det jeg også... Veterinærene blir sikkert glade når de blir nedrent av forumister som skal "forske" på hva som er sunnest av raseavl og blandingsavl

Anonymkode: c4ea8...96b

Hei. Jeg vet jo stengt tatt at du mfl overhodet ikke har økonomiske ressurser til å faktisk oppsøke 1000 veterinærer internasjonalt.  Er stusslig hvor snervert og knøtte lite alt er hos  redde småfolk og burugler .

 For all del! Ikke lytt til noen som vet bedre enn tanta Gunn. Lykke til da. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hei. Jeg vet jo stengt tatt at du mfl overhodet ikke har økonomiske ressurser til å faktisk oppsøke 1000 veterinærer internasjonalt.  Er stusslig hvor snervert og knøtte lite alt er hos  redde småfolk og burugler .

 For all del! Ikke lytt til noen som vet bedre enn tanta Gunn. Lykke til da. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Jeg tror fint TS klarer å se hvem som har kredibiliteten her  

Anonymkode: 6cbb1...4d3

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hei. Jeg vet jo stengt tatt at du mfl overhodet ikke har økonomiske ressurser til å faktisk oppsøke 1000 veterinærer internasjonalt.  Er stusslig hvor snervert og knøtte lite alt er hos  redde småfolk og burugler .

 For all del! Ikke lytt til noen som vet bedre enn tanta Gunn. Lykke til da. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Om jeg så var milliardær så hadde jeg da ikke reist verden rundt for å snakke med veterinærer.... Om blandingshunder... Bortsett fra det så vet du fint lite om økonomien til noen av oss som er her på forumet. Men takk for en god latter! 

Anonymkode: c4ea8...96b

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om jeg så var milliardær så hadde jeg da ikke reist verden rundt for å snakke med veterinærer.... Om blandingshunder... Bortsett fra det så vet du fint lite om økonomien til noen av oss som er her på forumet. Men takk for en god latter! 

Anonymkode: c4ea8...96b

Beklager, er ikke mulig å være så tett?  Gjør du deg selv dummere enn du er eller er dette det sanne deg?

Jeg jobber tett på og er involvert i dyrevern,  redning, omplassering og adopsjon i tre verdensdeler. Sorry  jeg må bare riste på hodet av så stagnert, stabeist og bakstreversk tankegang.

Det sitter hardt inne å tørre innrømme å ta feil skjønner jeg!  Greit nok, det er menneskelig. Nå har jeg virkelig fått nok av idiotien her.

Takk for at ble minnet på hvor naive nisse holdninger det er i Norge. Klarer ikke å ta til seg noe som helst jo! 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Beklager, er ikke mulig å være så tett?  Gjør du deg selv dummere enn du er eller er dette det sanne deg?

Jeg jobber tett på og er involvert i dyrevern,  redning, omplassering og adopsjon i tre verdensdeler. Sorry  jeg må bare riste på hodet av så stagnert, stabeist og bakstreversk tankegang.

Det sitter hardt inne å tørre innrømme å ta feil skjønner jeg!  Greit nok, det er menneskelig. Nå har jeg virkelig fått nok av idiotien her.

Takk for at ble minnet på hvor naive nisse holdninger det er i Norge. Klarer ikke å ta til seg noe som helst jo! 

Anonymkode: 2f5f5...bf4

Er du gal? Stagnert, stabeist og bakstreversk fordi man ikke vil reise verden rundt og snakke med 1000 veterinærer (som alltid er det du kommer med i slike diskusjoner)? Tror kanskje du bør ta medisinene dine før du skriver noe mer her jeg... 

Anonymkode: c4ea8...96b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er du gal? Stagnert, stabeist og bakstreversk fordi man ikke vil reise verden rundt og snakke med 1000 veterinærer (som alltid er det du kommer med i slike diskusjoner)? Tror kanskje du bør ta medisinene dine før du skriver noe mer her jeg... 

Anonymkode: c4ea8...96b

Vet du hva du hva. Tuller du?!. Jeg vet da vel inderlig godt at verken du eller andre her noensinne kommer til å gjøre det?

Ikke si du ikke forstår at det betyr  JEG  har masse erfaring med utallige hunder OG veterinærer. Det er tydeligvis grufullt å høre at blandingshunder oftere lever lenger med bedre helse!

 Du er kun en fremmed,  men du makter ikke å ta til deg det jeg sier som er min soleklare erfaring! Det er visst fælt å høre sannheten. Spesielt når det ikke stemmer med eget lille bilde. Jeg ser hele veggen i forhold til din, si ifra om du trenger hjelp til å tolke. Eller forresten,  jeg gidder ikke gi fjols mer inn med tesje.  Skriv til krampa tar deg videre til meg,  jeg kommer ikke til å lese mer av det  smålige, nedrige vrøvlet. 

Anonymkode: 2f5f5...bf4